Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2015-03-07

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в избранные списки и порталы
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что список или портал не интересен вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что список или портал оформлен хорошо, но из-за темы ему не место на заглавной странице: важна не тема, а качество;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам списка (портала) и участникам его обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов списков (порталов)
  • Для номинации списка или портала в Избранные добавьте в конец (перед категориями) строку {{subst:КИЗСП}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать список (портал) в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а список (портал) отправлен на доработку;
  • Если список или портал уже являлся кандидатом, но был отправлен на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что список или портал достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличный список. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличный список. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что список или портал не достоин статуса избранного, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты обсуждаемого списка (портала), подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью. Список нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать список, портал или ход его обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В избранные списки и порталы
4 мая
5 мая
6 мая
7 мая
8 мая
9 мая
10 мая
11 мая
См. также
Кандидаты в избранные статьи
Кандидаты в хорошие статьи
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список главных тренеров футбольных сборных (100 и более матчей)[править код]

Идея списка взята с RSSSF. Я обновил данные, добавил трофеи, фото и сноски на каждого тренера. Саша 333 21:54, 7 марта 2015 (UTC)[ответить]

За[править код]

  1. Все интервики-ссылки на имена персоналий я бы сделал настоящими, а не редиректами, ибо сейчас они все «зелёные».--Soul Train 06:58, 18 марта 2015 (UTC)[ответить]
Это было из-за шаблона sortname, здесь список не сортируемый, поэтому в нём в принципе смысла нет. Саша 333 10:49, 19 марта 2015 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Есть несколько тренеров без фотографий. Мне кажется, избранный список не должен содержать таких явных упущений.Kambodja 03:02, 27 июля 2015 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

  • Нужно ли дублировать названия сборных, если тренер её покидал, а потом возвращался? Ilya Yakovlev oв 14:53, 13 марта 2015 (UTC)[ответить]
    • Можно убрать разве что у Тиса и Табареса, которые тренировали по одной сборной, но в два этапа; однако я не уверен, стоит ли так делать. Саша 333 17:26, 13 марта 2015 (UTC)[ответить]
  • Поправьте меня: получается, у вас нет аи на список? В данный момент список является вашим исследованием, а не основанной на аи статьей? Допустим, мы принимаем сущность "главные тренеры футбольных сборных (100 и более матчей)" как не оригинальное исследование на основании того, что есть упоминание в базе данных. С натяжкой, но можно пропустить. Но ссылка устарела на 4 года. Получается, все изменения внесены без аи, и неизвестно, все ли тренеры учтены. - DZ - 08:44, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]
    • Насколько я знаю, важно, чтобы сама идея списка была взята с АИ, я взял список из RSSSF. Само по себе обновление списка не может считаться ОРИССом. По сути такие же претензии можно предъявить к спискам футболистов, например, Список игроков ФК «Ливерпуль» (100 и более матчей). Также нужно обновлять, добавлять новых игроков, причём в списках с футболистами практически никогда нет обобщающего АИ, нигде даже не закреплена отметка в 100 матчей, у меня же общий АИ со 100 матчами есть. Саша 333 10:50, 20 марта 2015 (UTC)[ответить]
      • Пожалуйста, используйте {{ping}} или напоминайте как-нибудь, что не ответил. А то вот упустил ваш ответ, и 2 месяца тишины. Так вот, к чему я. Вы правы, претензии предъявлять можно и даже нужно. Если со временем пропадает опора на источники. Была у нас тут одна номинация хет-триков. Там где обрывалась статистика по основному источнику были добавлены результаты всех матчей сборной. Т.е. несмотря на отсутствие прямых данных, идея из аи, и проверить всё тоже можно. Вот и здесь. Пусть это будет не таблица. Но где-то нужны источники вида "в хххх году тренер ууу стал zz-ым преодолевшим планку в 100 матчей". Чтобы хотя бы до весны этого года всё было подтверждено. Т.е. нужна какая-то проверяемость информации в статье. Это вполне себе базовое требование Википедии, даже не ИСП. - DZ - 11:47, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]
        • Добавил пару ссылок такого рода, на остальных есть ссылки на footballdatabase.eu, где есть итоговое число матчей. Саша 333 13:08, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]
          • Кажется мы не понимаем друг друга. Ок. Давайте по-другому. По текущей преамбуле:
            1. "По состоянию на 30 ноября 2014 года" - для мая (ну, пусть даже марта, по номинации) неактуальная информация;
            2. "отметку в 100 матчей преодолели 40 наставников" - нет АИ.
            3. "Он же имеет на своём счету наибольшее число назначений на пост тренера сборной — 11" - нет в АИ (не про число, а про сравнение со всеми).
          • Нужна точная информация, сколько тренеров на данный момент. С фразой вроде "последним 40-м стал ХХХ в 201Х году"(АИ). Ну и пожелание, немного бы расширить и картинку в правый угол. Не пояснен "+" в таблице. - DZ - 14:07, 30 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Годы желательно взять в шаблон {s}.Valdis72 03:04, 23 июня 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Вижу, что дальше держать здесь список нет смысла. Пока автор списка на RSSSF не обновит его, мой статус не получит. Саша 333 17:17, 1 августа 2015 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_списки_и_порталы/2015-03-07&oldid=79687156