Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2015-05-25

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Список всех иностранных футболистов которые были членами футбольного клуба «Бунёдкор». --Farsizabon 11:31, 25 мая 2015 (UTC)[ответить]

За[править код]

(+) За. С уважением, Кубаноид 08:52, 5 июня 2015 (UTC)[ответить]

Против[править код]

  • так как за месяц ситуация не изменилась, оставлю свой голос здесь. Замечания пока все те же в комментариях от меня и Саша 333. В данном виде список требованиям к ИСП не соответствует--GrV 07:04, 12 июля 2015 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

Пока больше против. Отсутствует преамбула, непонятна сортировка в таблице. Не все ссылки подтверждают указанное в таблице. Например, Иван Милошевич - как указанная ссылка подтверждает информацию?--GrV 07:11, 10 июня 2015 (UTC)[ответить]

  • Добавил достоверных ссылок. --Farsizabon 08:33, 11 июня 2015 (UTC)[ответить]
    • а с остальными замечаниями? И что означают эти "+" в статистике?--GrV 06:34, 13 июня 2015 (UTC)[ответить]
      • "+" означают то что эти игроки могут еще сыграть и забивать голы в составе этого клуба. А на счет сортировки нет никаких требований. Вы просто придираетесь. --Farsizabon 13:29, 16 июня 2015 (UTC)[ответить]
        • Все это в требованиях есть. "п. 3. В списке должно быть введение, кратко описывающее тематику списка, критерии включения элементов, способ группировки, порядок следования элементов и характер представленной информации." Что касается + - то это совсем неоднозначно понятный символ, его надо пояснить в легенде списка, а лучше действующих футболистов выделить цветом и также вставить пояснение в начале таблицы. Так что стараюсь подсказать вам как исправить список, чтобы он соответствовал статусу. Потому что на данный момент он ему не соответствует--GrV 16:14, 16 июня 2015 (UTC)[ответить]
  • Нужны ссылки не на сам факт перехода легионера в клуб, а на статистический сайт, по которому можно ещё сверить статистику, плюс сноски должны быть в отдельном столбике. И повторю замечания выше по поводу преамбулы, плюсов (которые вообще не нужны) и необходимости сделать таблицу сортируемой (хотя бы для возможности увидеть лидеров по матчам и голам). Саша 333 10:28, 17 июня 2015 (UTC)[ответить]
  • Таблицу немного подправил, но ссылки всё равно надо исправлять. --ManFromNord 09:48, 26 июля 2015 (UTC)[ответить]

Предварительный итог[править код]

В текущем варианте список требованиям, действительно, не соответствует - все недостатки уже указаны выше. Плюс ссылки на источники оформляются через {{cite web}}. Если за неделю-другую изменений не последует, список будет отправлен на доработку. --Burning Daylight 12:29, 12 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Подтверждаю предварительный итог. - DZ - 21:02, 23 сентября 2015 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидат в избранные списки и порталы
Список графов и князей Восточной Фризии
Номинатор: Иван Богданов
Тематический проект: История
авторы · неоднозначности · внешние ссылки

Седьмой список и первый в этом году. Спасибо всем, проявившим внимание к предыдущим. С уважением, -- Иван Богданов 20:45, 25 мая 2015 (UTC).[ответить]

P.S. Должен заметить, что представленный вниманию коллег список не является копией аналогичного статусного списка в немецкой вики. Список в немецкой вики, не смотря на статус, имеет ряд серьёзных недочётов. С уважением, Иван Богданов 20:55, 25 мая 2015 (UTC).[ответить]

За[править код]

(+) За. С уважением, Кубаноид 08:52, 5 июня 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо! С уважением, Иван Богданов 14:31, 5 июня 2015 (UTC)[ответить]

(+) За. Достойный список. С уважением SWAT-76 8:06, 13 июня 2015 (UTC)

Спасибо! С уважением, Иван Богданов 22:27, 13 июня 2015 (UTC)[ответить]

(+) За. Качественно--Рядинский Евгений 18:46, 24 августа 2015 (UTC)[ответить]

Спасибо! С уважением, Иван Богданов 20:27, 24 августа 2015 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • <small> в основной таблице - слишком мелко. Для небольших второстепенных записей, может быть, и допустимо, но для длинных текстов-пояснений - нехорошо. Retired electrician 05:59, 26 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Доброго времени суток! Спасибо за комментарий. Воспользовался Вашим советом наполовину. Убрал <small> из раздела «Феодал», здесь он, действительно, не к месту. Текст в разделе «Примечания» дан в обычном для комментариев формате. Не стал их выносить в раздел «Комментарии» под список, решил, что в данном случае, так будет удобней для читателей. Если же убрать отсюда <small>, то полетит вся структура списка. имхо, кандидаты должны быть оптимальны не только по содержанию, но и по оформлению.:-) С уважением, Иван Богданов 19:10, 26 мая 2015 (UTC).[ответить]

Итог[править код]

Избран. - DZ - 20:11, 3 сентября 2015 (UTC)[ответить]