Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2016-01-20

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Второй мой доработанный список (первым был список игр серии Sonic the Hedgehog). Кирилл Ерин 10:26, 20 января 2016 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

  • Нет легенды для трех цветных столбцов. Непонятна выборка регионов в этих столбцах. Например, русскоязычному читателю был бы интересен столбец "Россия" или "СНГ". Если же глобально, то стоит добавить "Азия" и "Южная Америка". - DZ - 15:41, 20 января 2016 (UTC)[ответить]
    • Легенду для цветных столбцов добавил. Регионы брал те, где игры компании стабильно выходили. Если добавить столбец «Россия», «Азия», «Африка» и т.д., то большинство ячеек будут там пустыми. Предлагаю такой выход из ситуации: также вставить в список легенду, где будут написаны регионы и страны, которые входят в него. Например, JP — это Япония, Гонконг и другие страны с системой вещания NTSC-J, NA — Северная Америка и страны с системой вещания NTSC, PAL/SECAM — Европа, Россия и Австралия. Что скажете? Кирилл Ерин 18:54, 20 января 2016 (UTC)[ответить]

* У корпуса морской пехоты США есть свой собственный флаг, пока же указан флаг ВМФ (тот, что с 48 звездами), лучше заменить. Второе (это экстремальная придирка, но работа с ASN и Lostarmour приучила меня к абсолютной точности касательно авиационных инцидентов) - может быть в № 61 заменить фото фантома из ВМФ на принадлежащее КМП, например это. У меня дисонанс моментально приключился, указано, что F-4 принадлежал морпехам, а на фото у истребителя на полборта надпись NAVY. Но что похвально - все остальные борты из ВВС, ВМФ имеют фото, как раз принадлежащие самолетам из соответствующих родов войск. Спасибо. Сергей Сазанков 08:00, 28 января 2016 (UTC)[ответить]

@Участник:Сергей Сазанков — вы наверное не туда написали. --Engelberthumperdink 10:10, 28 января 2016 (UTC)[ответить]
Ой, спасибо огромное, действительно, это насчет соседней номинации. Сергей Сазанков 12:02, 28 января 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

список соответствует требованиям проекта. небольшие замечания были устранены. Избран.--GrV 18:48, 25 марта 2016 (UTC)[ответить]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Список монет ЦБ РФ, выпущенных к 70-летию победы в ВОВ. --Engelberthumperdink 14:39, 20 января 2016 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

  • Последний раз. 8кб исторические вставки неприемлемы для списка о монетах. Идея показать историческое событие хороша, но делать это надо на основе авторитетных источников, в которых бы к паре предложений излагалась суть и роль события в целом. А детальный пересказ годится для статей про эти исторические события, но никак не для списка, а тем более даже не списка этих событий, а списка монет. Еще немного времени на исправление, после чего придется отправить список на доработку. - DZ - 14:53, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]

Комментарии[править код]

  • Сильный перекос из-за исторических справок. Небольшие вставки в 2-3 предложения можно сделать, но полэкрана текста про какую-либо битву в списке монет - это ненормально много. - DZ - 15:36, 20 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Первое впечатление самое положительное. Вынесение информации о битвах и операциях Великой Отечественной считаю оправданным. Это придаёт монетам жизнь, так как не представляет сухую информацию о весе, диаметре и металле, а действительно отождествляет её с изображённым событием. Что мне не понравилось, так это вид статьи на iPad. На компьютере с большим экраном все ок, а вот на планшете "ужос". Может стоит изменить размер изображений, вынести описание аверса однотипных монет таким образом, чтобы не было повторений etc. В целом впечатление прекрасное. Вчитаюсь, выскажу дополнительные комментарии/замечания --Ibidem 23:23, 20 января 2016 (UTC)[ответить]
    • Ну да, первое. А потом переходишь по ссылке, и натыкаешься на то, что описания - это дословно утащенный текст с "© Банк России, 2000–2016". @Engelberthumperdink:? - DZ - 00:15, 21 января 2016 (UTC)[ответить]
      • Убрал в скрытый блок потому что не знал в каком месте начинать резать текст, что оставлять, а что нет. А то, что авторское право, так для этого в каждом разделе есть ссылка, а на сайте ЦБ отмечено, что «единственным условием перепечатки и ретрансляции является ссылка на первоисточник». Не вижу проблем, тем более что текст скрыт, и кто не хочет его видеть — не увидит, открыв первый блок и поняв, что в других то же самое. Размеры фото уменьшил, описание одинаковых аверсов убрал. --Engelberthumperdink 06:59, 21 января 2016 (UTC)[ответить]
        • Википедия:Форум/Авторское право#Центральный банк Российской Федерации - DZ - 09:18, 21 января 2016 (UTC)[ответить]
          • В любом случае считаю, что скрытый раздел "историко-тематическая справка" следует оставить, но вот описать его надо своими словами. К тому же материалов по тематике тьма. --Ibidem 12:06, 24 января 2016 (UTC)[ответить]
            • @Ibidem: Сама идея мне тоже нравится. Вот только реализация, увы, оставляет желать лучшего. Во-первых, нарушение АП на 130кб. Во-вторых, дисбаланс в статье из-за чрезмерного описания событий. Нужно переписать своими словами, сократив описание до минимума, в котором бы говорилось о времени битвы и ее значении в истории. Несколько предложений. Может займетесь, а то автор упорно не хочет меня понимать. - DZ - 12:12, 24 января 2016 (UTC)[ответить]
              • То, что переписать надо своими словами и двух мнений быть не может. А вот, описать своими словами именно то, что изображено на монете — задача интересная. К тому же над их дизайном работало много людей, изображения знаковые для соответствующего события. Вот это и надо показать. Тогда никаких нарущений правила о взвешенности изложения не будет, так как текст будет касаться конкретных монет, а не кратко пересказывать историю Великой Отечественной войны. --Ibidem 12:21, 24 января 2016 (UTC)[ответить]
                • Ленинградская битва — боевые действия советских войск по обороне Ленинграда от немецких и финских сил и их разгрому в период с 10 июля 1941 по 9 августа 1944 года. Немецкое командование придавало исключительное значение захвату Ленинграда, планируя овладеть городом в результате ударов группы армий «Север» и отдельных частей группы армий «Центр», имевших целью также уничтожение советских войск в Прибалтике, захват коммуникаций и выгодного района для удара в тыл войскам Красной Армии, прикрывавшим Москву. Немецкое наступление на Ленинград началось 10 июля 1941 года с рубежа реки Великая силами 38 дивизий, 1 кавалерийской и 2 пехотных бригад, поддерживаемых мощной авиацией, которым противостояли войска Северного фронта (8 дивизий) и Северо-Западного фронта (31 дивизия и 2 бригады), оборонявшихся на фронте 455 км. Действия фронтов Северного и Краснознамённого Балтийского флотов координировало Северо-Западное направление Государственного комитета обороны под командованием маршала Советского Союза Климента Ворошилова и члена Военного совета секретаря ЦК ВКП(б) Андрея Жданова. Вокруг Ленинграда были созданы пояса оборонительных сооружений и укрепленные районы, из города были эвакуированы дети, часть заводского и фабричного оборудования, культурных ценностей, оставшаяся промышленность была перестроена на производство и ремонт вооружения, а из числа гражданского населения были сформированы 10 дивизий народного ополчения и десятки партизанских отрядов. Несмотря на многократное превосходство немецкой войсковой группировки, в июле-сентябре 1941 года советские войска отбили многочисленные атаки войск противника, потеряв 345 тысяч солдат и офицеров. В сентябре немцы окружили Ленинград, сообщение с которым осуществлялось только по воздуху и Ладожскому озеру, в результате чего в городе начался голод. 4 сентября вражеская артиллерия и авиация начали систематический обстрел Ленинграда, в котором за период с ноября 1941 по октябрь 1942 года от голода и бомбежек погибло более 641 тысячи человек. В течение 1941, 1942 и 1943 годов советские войска предпринимали неоднократные попытки снятия блокады Ленинграда, в том числе с помощью корабельной артиллерии Балтийского флота. В январе 1943 года 67-я армия совершила прорыв блокады между Шлиссельбургом и Синявином на участке шириной 8-11 километров, где были построена железнодорожная ветка, названная «Дорогой победы» и соединившая город с остальной страной. Летом и осенью 1943 года советские войска смогли закрепить этот прорыв, захватив Киришский плацдарм на реке Волхов. Наступательная операция советских войск под Ленинградом и Новгородом была начата 14 января 1944 года силами Ленинградского, Волховского и Прибалтийского фронтов и Балтийского флота при поддержке авиации дальнего действия и партизанских отрядов. Ударами с Приморского плацдарма в направлении Ропши и от Ленинграда на Красное Село была ликвидирована Петергофско-Стрельнинская группировка противника, а в ходе наступления на Новгород и Любань были разгромлены фланговые группировки 18-й вражеской армии, вынужденной отступить. 27 января 1944 года в честь снятия блокады в Ленинграде был дан салют. 12 февраля была отбитв Луга, а к 15 февраля был полностью преодолён Лужский рубеж противника и продолжено преследование остатков 18-й армии и левого фланга 16-й армии на псковском и старорусском направлениях, а также были освобождены Старая Русса, Холм, Дно и другие города. К концу февраля 1944 года советские войска вышли на подступы к границе Латвии, а августе ленинградская битва была завершена освобождением северных районов Ленинградской и части Калининской областей. Итогом Ленинградской битвы стало нанесение тяжёлого поражения группе армий «Север», отошедшей на 220—280 километров от Ленинграда, а также освобождение почти всей Ленинградской и части Калининской областей. Советские войска в битве за Ленинград приняли на себя удар 15-20% немецких сил на Восточном фронте и всей финской армии, разгромили до 50 вражеских дивизий, побудив правительство Финляндии к выходу из гитлеровского блока
                • Вот это в таком объеме каким местом относится к тематике списка? - DZ - 14:46, 26 марта 2016 (UTC)[ответить]
              • «Автор упорно не хочет меня понимать» — простите, а разве не вы выкинули весь текст? Я начал дорабатывать, установил шаблон, и вы снова выкинули текст. О каком понимании может вообще идти речь? --Engelberthumperdink 19:13, 24 января 2016 (UTC)[ответить]
  • Список полностью построен на первичных источниках: сообщение Центробанка и выдержка из каталога. Где здесь показана значимость? - Saidaziz 06:08, 27 января 2016 (UTC)[ответить]
Источников мало, добавил то, что есть. --Engelberthumperdink 13:55, 27 января 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

До исправления проблемы, описанной в секции против, отправляется на доработку. - DZ - 03:41, 16 апреля 2016 (UTC)[ответить]