Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2016-07-24
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 7 августа
- 8 августа
- 9 августа
- 10 августа
- 11 августа
- 12 августа
- 13 августа
- 14 августа
Седьмой список серии «Золотая маска». Сделан с учётом замечаний по первому обсуждению. Соавтор — Викиенот. Список номинируется не в «обратном хронологическом порядке», как предыдущие номинации по причине того, что это самый короткий и самый малоописанный «за давностью лет» список награждённых и номинированных. Жюри и экспертные советы не оглашены, «Положение о премии» не опубликовано. Ну вообщем местами «тайна, покрытая мраком». В той части, на которую есть источники — тема вроде раскрыта полностью. Подобно этому списку «не всё ясно» будет ещё несколько лет «Золотой маски». Тем интереснее выслушать до их доработки возможные замечания и советы. Заранее спасибо. НоуФрост❄❄❄ 14:01, 24 июля 2016 (UTC)
За
[править код]- Список невелик, но насколько я могу судить, охват соответствует освещению в источниках. Оформление в стиле всего цикла. За. --Томасина (обс) 19:20, 24 июля 2016 (UTC)
Против
[править код]Комментарии
[править код]Я выражу претензию только тут, хотя на самом деле, пожалуй, её можно дублировать в обсуждениях про все статьи серии. По-моему, оформительски этот список очень странен и даже неудобен — чем обоснован синий цвет для выделения заголовков таблицы? Чем обоснован бордовый цвет для всех границ вместо стандартного? Тем более что конкретно синий цвет буквально неотличим от цвета ссылок в Википедии и потому явно неприемлем для оформления (потому что это не ссылки, на них нельзя нажать, но читателя вы таким оформлением запутаете). St. Johann 01:20, 20 августа 2016 (UTC)
- Добрый день. Синий, золотой, красный цвет и цвет фарфора в таблицах выбраны по причине присутствия этих цветов на логотипе премии и собственно на «вручаемой маске». По поводу синего цвета в части ссылок первой колонки таблиц «номинантов» могу согласиться — там рядом и синий неактивный текст и синяя «активная ссылка». Но пока за более чем два месяца никто не выказал претензий по «запутыванию» до критичного уровня. 2016 год уже КИСП. Основная статья — ХС. Если в дальнейшем сообщество найдёт этот вопрос «критичным» — сменить текст, обрамляющий «активные ссылки» на чёрный не составит особого труда. Спасибо за мнение. НоуФрост❄❄❄ 04:33, 20 августа 2016 (UTC)
- По-моему, методика все цвета, используемые в брендировании премии, использовать в энциклопедических статьях про неё, сугубо неверна и скорее вредна. Ну вот я высказал претензию, оформление таблиц стоит привести к стандартному, потому что нестандартное цветовое оформление в списках используется исключительно для выделения каких-либо элементов со смысловой точки зрения (и то довольно в аскетичном объёме, а не одновременным увеличением размера шрифта, изменением цвета и размера границ и фона ячеек). Право жить в данных списках имеет с этой точки зрения только фон. В остальном же оформление отличаться от стандартного не должно. St. Johann 05:01, 20 августа 2016 (UTC)
- Коллеги GrV, Томасина. добрый день. Не подскажете как лучше по цветам? Как сейчас сделаны 1995 и 1996 годы или как избраны два КИСП - 2015, 2016 ? НоуФрост❄❄❄ 09:09, 21 августа 2016 (UTC)
- я согласен, что синий цвет не очень подходит для выделения текста. Сам пытался ткнуть, думая, что это ссылка.--GrV (обс) 15:17, 21 августа 2016 (UTC)
- Если говорить только о цветах, то 95-96 лучше, на мой взгляд. Синий действительно вводит в заблуждение. --Томасина (обс) 17:54, 21 августа 2016 (UTC)
- Спасибо за мнения. Коллега Ле Лой тоже так думает.
Сделано. Перекрасил синий в чёрный в 22 двух списках. Благо меня сегодня научили пользоваться автозаменой и я не руками правил, как раньше, около 2000+ строк. :) НоуФрост❄❄❄ 18:57, 21 августа 2016 (UTC)
- Спасибо за мнения. Коллега Ле Лой тоже так думает.
- Учитывая, что список не сильно большой, может, викификицировать названия пьес для повышения связности? Например, Месяц в деревне. Красных ссылок боятся не надо.--Victoria (обс) 13:07, 28 сентября 2016 (UTC)
- С этим годом
Сделано. Тут существует небольшая опастность, которую при викифицировании старались избежать. Как показывает практика последних годов «Золотой маски» — у очень многих произведений есть «спектакли» — «разночтения». Балетов, опер, на разную музыку встречается очень много. И подобных случаев с одним названием. Поэтому старались викифицировать и в номинантах и в лауреатах только то, что «точно известно, что это именно этот вариант». Но в данном списке есть да, «безусловные викификации» в части известных авторов. Сделал их. Спасибо. НоуФрост❄❄❄ 13:40, 28 сентября 2016 (UTC)
- Пример - Береника - в этом списке. НоуФрост❄❄❄ 13:43, 28 сентября 2016 (UTC)
- С этим годом
Итог
[править код]Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс) 13:10, 29 сентября 2016 (UTC)
- Спасибо большое. У меня «викихизтори» только на компьютере с Win дома. К сожалению эта программа не работает на Apple. Но вечером проставлю необходимые цифры в нужной таблице. Правильно я вас понял? НоуФрост❄❄❄ 13:49, 29 сентября 2016 (UTC)
Восьмой список серии «Золотая маска». Сделан с учётом замечаний по первому обсуждению. Соавтор — Викиенот. НоуФрост❄❄❄ 17:53, 24 июля 2016 (UTC)
За
[править код]Против
[править код]Комментарии
[править код] Сделано Список отредактирован в части «освещение СМИ» НоуФрост❄❄❄ 09:29, 4 октября 2016 (UTC)
Итог
[править код]Замечания исправлены, статус присвоен.--Victoria (обс) 13:32, 14 октября 2016 (UTC)