Википедия:Кандидаты в избранные списки и порталы/2021-08-31
Перейти к навигации
Перейти к поиску
На этой странице обсуждаются кандидаты в избранные списки и порталы русской Википедии.
Перед началом дискуссии рекомендуем ознакомиться с правилами обсуждения. |
Правила обсуждения
|
- В избранные списки и порталы
- 14 июня
- 15 июня
- 16 июня
- 17 июня
- 18 июня
- 19 июня
- 20 июня
- 21 июня
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Одюбон сделал альбом иллюстраций и к ней книгу-компаньона, а у меня получилась статья и к ней список-компаньон. Давно меня здесь не было, пингуйте если что. — Zanka (обс.) 02:28, 31 августа 2021 (UTC)
За
[править код]- Спасибо за статью! — Sozertsatel 15:37, 5 сентября 2021 (UTC)
Против
[править код]Комментарии
[править код]А 400 не должно быть не CCCC, а CD ?— Stif Komar (обс.) 11:05, 31 августа 2021 (UTC)
- Я интересовалась вопросом и вроде мне попалось что D по-другому принципу работает, но вот вчера читала книжку с M и 1900 это MCM, то есть я опять не уверена. — Zanka (обс.) 11:22, 31 августа 2021 (UTC)
- Я исходил из общей структуры счета. Глянул Римские цифры, там и правда CD.— Stif Komar (обс.) 11:25, 31 августа 2021 (UTC)
- Посмотрела иллюстрацию 417, там явно видно CCCC. — Zanka (обс.) 11:33, 31 августа 2021 (UTC)
- В общем посмотрите сами иллюстрации. Номер в правом верхнем углу. — Zanka (обс.) 11:36, 31 августа 2021 (UTC)
- Как понимаю, «правило вычитания» появилось в позднелатинской традиции. Конкретный североамериканский орнитолог или типограф мог придерживаться другого способа записи (со скамьи в приходской школе). Я бы тогда пояснил в комментарии, что латинская нумерация соответствует типографике листов. Исхожу из того, что «сейчас учат иначе», и возможно не только у меня зрительный рефлекс сработает. А вообще-то поздравляю с таким списком!— Stif Komar (обс.) 18:51, 31 августа 2021 (UTC)
- Спасибо, дописала парочку оговорок. — Zanka (обс.) 11:33, 1 сентября 2021 (UTC)
- Как понимаю, «правило вычитания» появилось в позднелатинской традиции. Конкретный североамериканский орнитолог или типограф мог придерживаться другого способа записи (со скамьи в приходской школе). Я бы тогда пояснил в комментарии, что латинская нумерация соответствует типографике листов. Исхожу из того, что «сейчас учат иначе», и возможно не только у меня зрительный рефлекс сработает. А вообще-то поздравляю с таким списком!— Stif Komar (обс.) 18:51, 31 августа 2021 (UTC)
- Я исходил из общей структуры счета. Глянул Римские цифры, там и правда CD.— Stif Komar (обс.) 11:25, 31 августа 2021 (UTC)
- Ожидал где-то в самом начале ссылку на основную статью, но нет. Retired electrician (обс.) 22:18, 1 сентября 2021 (UTC)
- Поставила. — Zanka (обс.) 01:14, 2 сентября 2021 (UTC)
- Может лучше викифицировать первое вхождение в самом определении (первое предложение), чтобы читателям не пришлось копаться в преамбуле, а они могли сразу понять, к какой статье относится список? ― Meteorych (обс.) 09:06, 19 сентября 2021 (UTC)
- Это у меня "профессиональная деформация". Когда в ХС или ИС первое вхождение викифицировано в том, что уже жирным, то при переносе на заглавную оно заменится викификацией названия статьи и нужно искать где викифицировать для заглавной. Здесь такого нет, сейчас поправлю. — Zanka (обс.) 11:48, 19 сентября 2021 (UTC)
- Может лучше викифицировать первое вхождение в самом определении (первое предложение), чтобы читателям не пришлось копаться в преамбуле, а они могли сразу понять, к какой статье относится список? ― Meteorych (обс.) 09:06, 19 сентября 2021 (UTC)
- Поставила. — Zanka (обс.) 01:14, 2 сентября 2021 (UTC)
- В преамбуле дважды "оформлено", "оформил" (Они бы еще написали «предписывается», — поддала жару Серна Михайловна). Наверное, стоит вернуться к последовательности. Рисунок птицы - добавление фона и стаффажа (если есть) - гравировка - разукраска. Известно ли, что именно делали Мейсон и Леман? Если нет - то лучше бы "завершено", "завершил". Retired electrician (обс.) 22:18, 1 сентября 2021 (UTC)
- Мейсон и Леман рисовали фон, как и Мария Мартин. Гравировку делал Хэвелл везде, разукраска была в его мастерской, имена колористов не приводятся ни в одной работе. Всё это есть в основной статье, список приближается к 250 кб, я не хочу утяжелять вводную часть ещё больше. — Zanka (обс.) 01:14, 2 сентября 2021 (UTC)
Итог
[править код]Замечания исправлены, список избран. Соколрус (обс.) 20:41, 28 октября 2021 (UTC)