Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Берроуз, Уильям Сьюард
![]() |
Кандидат в избранные статьи |
---|
Правила обсуждения
|
на КХС трое участников поддержали перенос номинации на
КИС. основная сложность для возможности получения искомого статуса — массцитирование, максимально уменьшено до минимально необходимого объема. историю дополнений\изменений можно проследить по комментариям на КХС. приятного прочтения. с уважением, nikitin.ilya 06:40, 19 октября 2011 (UTC)
Поддерживаю
[править код]- I got nothing to say I ain't said before © --Алый Король 20:28, 21 октября 2011 (UTC)
За. All right. It is very yummy. Зейнал 09:40, 22 октября 2011 (UTC)
За. Подтверждаю. Статуса заслуживает. --Aristodem 00:47, 27 октября 2011 (UTC)
За. Весьма содержательно. --Maxrossomachin 05:27, 27 октября 2011 (UTC)
За. Поддерживаю.Pumbarita
Возражаю
[править код]Комментарии
[править код]- Во втором абзаце "Ранние годы" избыточное цитирование. Это немного комкает текст. Дальше по тексту также BoBink 20:27, 21 октября 2011 (UTC)
Сделано убрал выделение табличкой первую цитату nikitin.ilya 16:15, 23 октября 2011 (UTC)
- Джек Андерсон был любовником? Не очень понятно характер "увлечения" BoBink 20:27, 21 октября 2011 (UTC)
Сделано по-моему вполне всё очевидно, но уточнение сделал nikitin.ilya 16:15, 23 октября 2011 (UTC)
- «скрываясь от преследования властей». Из текста выше не ясно почему они пустились в бега. Разъяснения я так понимаю следуют далее, но абзац стоит переформулировать более последовательно. Вообще далее тоже есть такие моменты BoBink 20:32, 21 октября 2011 (UTC)
Сделано уточнил nikitin.ilya 16:15, 23 октября 2011 (UTC)
- «Берроуз был вынужден пройти курс психоанализа, однако на фоне этого отношения с Джоан улучшились» почему тут противопоставление? BoBink 20:32, 21 октября 2011 (UTC)
Сделано бог его знает. так в АИ было. в общем убрал nikitin.ilya 16:15, 23 октября 2011 (UTC)
- «Об этом, впрочем, Уильям в разговоре с родителями умолчал». Во-первых это и так ясно из предыдущего предложения. Во-вторых, стиль явно не энциклопедический. Такое допустимо, но в меру BoBink 20:56, 21 октября 2011 (UTC)
Сделано убрал nikitin.ilya 16:15, 23 октября 2011 (UTC)
- «Год спустя к ним присоединился Берроуз, переживавший последствия лечения апоморфином от наркозависимости под присмотром Гайсина[58]. В это же период происходит важнейшее для дальнейшей судьбы писателя событие — он начинает курс лечения апоморфином.» опять страдает последовательность BoBink 21:06, 21 октября 2011 (UTC)
Сделано н-да, предложение в общем-то второе и не нужно, удалил nikitin.ilya 16:15, 23 октября 2011 (UTC)
- Голый завтрак был написан в Танжеое или Париже? из текста статьи это непонятно. Информация о нём как-то размазана по двум главам со сбивом хронологии и дубляжем BoBink 21:06, 21 октября 2011 (UTC)
- танжер, эквадор, перу, париж - писалось во многих местах, собиралось и склеивалось воедино в париже nikitin.ilya 16:15, 23 октября 2011 (UTC)
- Про метод "нарезок" надо как-то кратко объяснить. Иначе не очень понятно. Они резали картины? BoBink 21:09, 21 октября 2011 (UTC)
Сделано да нет же, не картины. газеты, журналы, книги, статьи, записи дневниковые. сделал небольшое уточнение и вынес в преамбулу раздела ссылку на нарезки по seealso nikitin.ilya 16:15, 23 октября 2011 (UTC)
- «видным литераторам (не французским, как писал Берроуз)» что имеется ввиду? BoBink 21:13, 21 октября 2011 (UTC)
- именно это и имеется :) власти страны хотели Жиродиа настучать по голове за публикацию романа, потому Берроуз просил мастовитых литераторов не французского происхождения его поддержать nikitin.ilya 16:15, 23 октября 2011 (UTC)
- А почему важно было их происхождение? --BoBink 12:35, 24 октября 2011 (UTC)
- у харриса на эту тему нет уточнения, но я полагаю что это было важно, чтобы показать значение ГЗ как произведения общенационального масштаба nikitin.ilya 13:04, 24 октября 2011 (UTC)
- «Мастовитых»? Qu’est-ce que c’est? → ɘ 13:52, 24 октября 2011 (UTC)
- why not? nikitin.ilya 13:56, 24 октября 2011 (UTC)
- Может тогда вообще убрать это уточнение, чтобы не было непоняток? Смысл от этого не исказится BoBink 14:06, 24 октября 2011 (UTC)
- в тексте нет этого слова, там идет "видных" nikitin.ilya 14:25, 24 октября 2011 (UTC)
Сделано Я убрал уточнение BoBink 15:44, 24 октября 2011 (UTC)
- why not? nikitin.ilya 13:56, 24 октября 2011 (UTC)
- «Мастовитых»? Qu’est-ce que c’est? → ɘ 13:52, 24 октября 2011 (UTC)
- у харриса на эту тему нет уточнения, но я полагаю что это было важно, чтобы показать значение ГЗ как произведения общенационального масштаба nikitin.ilya 13:04, 24 октября 2011 (UTC)
- А почему важно было их происхождение? --BoBink 12:35, 24 октября 2011 (UTC)
- «Аналогично с 1959 годом, в современной фармацевтике апоморфин» странное построение фразы. Очень BoBink 21:14, 21 октября 2011 (UTC)
- не понимаю странности, если честно. nikitin.ilya 16:15, 23 октября 2011 (UTC)
- Аналогично что? почему через запятую? --BoBink 12:35, 24 октября 2011 (UTC)
- аналогично используется. В 59 использовался так-то, аналогично и сейчас используется так же. с запятыми не дружен, правьте смело )) nikitin.ilya 13:04, 24 октября 2011 (UTC)
Сделано :) BoBink 14:06, 24 октября 2011 (UTC)
- аналогично используется. В 59 использовался так-то, аналогично и сейчас используется так же. с запятыми не дружен, правьте смело )) nikitin.ilya 13:04, 24 октября 2011 (UTC)
- Аналогично что? почему через запятую? --BoBink 12:35, 24 октября 2011 (UTC)
- «Здесь же Билли попробовал один из любимых препаратов отца — киф». Так старший вроде к тому времени завязал? BoBink 21:15, 21 октября 2011 (UTC)
- он вечно завязывал и благополучно развязывал nikitin.ilya 16:15, 23 октября 2011 (UTC)
- Это надо уточнить, а то по статье создаётся впечатление что апоморфин его аж "исцелил" BoBink 12:35, 24 октября 2011 (UTC)
- в цитате, где он говорит "Без апоморфина я бы не излечился" я сделал сноской примечание. да, а по части кифа- см. опять же раздел "комментарии", там Берроуз объяснял, что есть для него джанк. Киф в это понятие не входил - так, мелочи. nikitin.ilya 13:04, 24 октября 2011 (UTC)
Сделано Уточнил BoBink 14:06, 24 октября 2011 (UTC)
- в цитате, где он говорит "Без апоморфина я бы не излечился" я сделал сноской примечание. да, а по части кифа- см. опять же раздел "комментарии", там Берроуз объяснял, что есть для него джанк. Киф в это понятие не входил - так, мелочи. nikitin.ilya 13:04, 24 октября 2011 (UTC)
- Это надо уточнить, а то по статье создаётся впечатление что апоморфин его аж "исцелил" BoBink 12:35, 24 октября 2011 (UTC)
- Когда и почему он вернулся из Парижа в Танжер? BoBink 21:16, 21 октября 2011 (UTC)
- фуф, сложно сказать. у меня нет на руках полной биографии, потому с 59 по 61 я не имею понятия, что и где делал Берроуз. в 59 он ещё был во Франции работая над ГЗ, в 61 он летом встречался с сыном уже в Танжере. nikitin.ilya 16:15, 23 октября 2011 (UTC)
- На избранную статью надо всё-таки уточнить. BoBink 12:35, 24 октября 2011 (UTC)
Сделано нашел удачный АИ. добавил, заодно прояснил вопрос с Лири nikitin.ilya 13:04, 24 октября 2011 (UTC)
- На избранную статью надо всё-таки уточнить. BoBink 12:35, 24 октября 2011 (UTC)
- В статье не раз фигурирует понятие «социального критицизма». Что это? Нужен хотя бы заготовка статьи BoBink 21:19, 21 октября 2011 (UTC)
- скажем так, это синоним для фразы "критика современного общества и политического устройства США" - в понимании Берроуза, разумеется. к сожалению статью я бы такую не смог написать без очень большой подготовки, потому даже с заготовкой туго :) nikitin.ilya 16:15, 23 октября 2011 (UTC)
- Ну хотя бы один абзац для статьм-стаба. Или сноску в этой статье BoBink 12:35, 24 октября 2011 (UTC)
- Вы понимаете, что для этого нужно перелопатить полное собрание сочинений Берроуза, перечитать его и вычленить от туда куски, относящиеся к критике общества? nikitin.ilya 13:04, 24 октября 2011 (UTC)
- Просто в Википедии поиск "социальный критицизм" выносит на Ревущие двадцатые в США, да и цитата берётся в вашей статье не из Берроуза. Мне кажется это что-то более общее BoBink 14:06, 24 октября 2011 (UTC)
- я как раз думаю наоборот, общего у них мало. хотя бы потому что берроуз творил во второй половине века, не в двадцатых точно :) nikitin.ilya 14:25, 24 октября 2011 (UTC)
- Выход только один. ,или убирать упоминание, или писать пояснение. Иначе загадка BoBink 15:44, 24 октября 2011 (UTC)
Сделано убрал социальный критицизм nikitin.ilya 13:28, 25 октября 2011 (UTC)
- Выход только один. ,или убирать упоминание, или писать пояснение. Иначе загадка BoBink 15:44, 24 октября 2011 (UTC)
- я как раз думаю наоборот, общего у них мало. хотя бы потому что берроуз творил во второй половине века, не в двадцатых точно :) nikitin.ilya 14:25, 24 октября 2011 (UTC)
- Просто в Википедии поиск "социальный критицизм" выносит на Ревущие двадцатые в США, да и цитата берётся в вашей статье не из Берроуза. Мне кажется это что-то более общее BoBink 14:06, 24 октября 2011 (UTC)
- Вы понимаете, что для этого нужно перелопатить полное собрание сочинений Берроуза, перечитать его и вычленить от туда куски, относящиеся к критике общества? nikitin.ilya 13:04, 24 октября 2011 (UTC)
- Ну хотя бы один абзац для статьм-стаба. Или сноску в этой статье BoBink 12:35, 24 октября 2011 (UTC)
- Где же гиперссылки на ваши хорошие статьи: список запрещённых книг в США и тест на цензуру непристойности?
BoBink 21:20, 21 октября 2011 (UTC)
Сделано список запрещенных книг не имеет отношения к сабжу - книги-то 19 века, а автор писал в двадцатом. миллера вставил в посл. абзац секции nikitin.ilya 16:15, 23 октября 2011 (UTC)
- В отношении Джеймса Грауэрхольца "близкий друг" является эвфемизмом? Последующие имена представляют сплошное гей-комьюнити. Они дружили на протяжении нескольких десятилетий и он упоминается в следующий раз только в описании последних лет жизни. Странно BoBink 21:24, 21 октября 2011 (UTC)
- вообще-то нет. Грауэрхольц действительно был очень близок с Берроузом не только в профессиональном плане, но и в плане эмоциональном. далее не понял, какие последующие имена? nikitin.ilya 16:15, 23 октября 2011 (UTC)
- Я думаю, что это надо уточнить. А то некоторым бцудет "очевидно". Так последний любовник Геннадия Трифанова был на 45 лет младше него. И может как-то показать, что в течении десятилетий они тесно общались. BoBink 12:35, 24 октября 2011 (UTC)
- насколько мне известно, как раз любовниками они небыли nikitin.ilya 13:04, 24 октября 2011 (UTC)
- Отлично. Это надо пояснить. Или умолчать, при отсутствии точных данных. Но пояснить, что дружили с момента знакомства до смерти. А то он как-то звучит очень эпизодно BoBink 14:06, 24 октября 2011 (UTC)
Сделано сделал уточнение. любовниками они-таки были, но недолго nikitin.ilya 13:28, 25 октября 2011 (UTC)
- Отлично. Это надо пояснить. Или умолчать, при отсутствии точных данных. Но пояснить, что дружили с момента знакомства до смерти. А то он как-то звучит очень эпизодно BoBink 14:06, 24 октября 2011 (UTC)
- насколько мне известно, как раз любовниками они небыли nikitin.ilya 13:04, 24 октября 2011 (UTC)
- Все, начиная от Уорхола) BoBink 12:35, 24 октября 2011 (UTC)
- ммм, окей, гей-комьюнити так гей-комьюнити. отношение к Берроузу-то какое?) Не удивительно что один гей общается с другими геями :)) nikitin.ilya 13:04, 24 октября 2011 (UTC)
- А это просто мысли :) BoBink 14:06, 24 октября 2011 (UTC)
- ну, и после этого вам неинтересен Берроуз-гомосексуалист :) nikitin.ilya 14:25, 24 октября 2011 (UTC)
- Мне интересна среда, продуцирующая общечеловеческую культуру и её связь с культурой лгбт-народа BoBink 15:44, 24 октября 2011 (UTC)
- ну, и после этого вам неинтересен Берроуз-гомосексуалист :) nikitin.ilya 14:25, 24 октября 2011 (UTC)
- А это просто мысли :) BoBink 14:06, 24 октября 2011 (UTC)
- ммм, окей, гей-комьюнити так гей-комьюнити. отношение к Берроузу-то какое?) Не удивительно что один гей общается с другими геями :)) nikitin.ilya 13:04, 24 октября 2011 (UTC)
- Я думаю, что это надо уточнить. А то некоторым бцудет "очевидно". Так последний любовник Геннадия Трифанова был на 45 лет младше него. И может как-то показать, что в течении десятилетий они тесно общались. BoBink 12:35, 24 октября 2011 (UTC)
- Гиперссылки надо ставить несколько чаще. Например на младшего Берроуза в абзаце о его смерти BoBink 21:35, 21 октября 2011 (UTC)
Сделано добавил nikitin.ilya 16:15, 23 октября 2011 (UTC)
- Брайон Гайсин заслуживает хотя бы заготовки статьи о нем BoBink 21:41, 21 октября 2011 (UTC)
- н-да, верно. займусь на днях nikitin.ilya 16:15, 23 октября 2011 (UTC)
Сделано, создал небольшой стаб nikitin.ilya 11:40, 26 октября 2011 (UTC)
- «Китом Харингом, который испытывал сильное влияние визуальных работ Берроуза» Берроуз не только писал? это не видно из текста статьи BoBink 21:43, 21 октября 2011 (UTC)
- ну как же не видно. второй абзац "1970-е и 1980-е" - читайте в конце. nikitin.ilya 16:15, 23 октября 2011 (UTC)
- А. Ну да. Как-то акцент не проставлен. Может как-то уточнить, что он начинает заниматься изобразительным искусством и занимается им далее в течении жизни? BoBink 12:35, 24 октября 2011 (UTC)
- я пока не нашел толковых АИ чтобы развернуто об этом упомянуть nikitin.ilya 13:04, 24 октября 2011 (UTC)
- И всё-таки было бы любопытно BoBink 14:06, 24 октября 2011 (UTC)
- попробую найти что-нибудь nikitin.ilya 14:25, 24 октября 2011 (UTC)
Сделано поскольку в АИ данная тема освящена весьма скудно, решил не размазывать на два раздела, а указать в одном месте (в самом первом, где упоминается визуальн. искусство Берроуза) с забеганием, так сказать, вперед. вроде норм. получилось nikitin.ilya 13:28, 25 октября 2011 (UTC)
- попробую найти что-нибудь nikitin.ilya 14:25, 24 октября 2011 (UTC)
- И всё-таки было бы любопытно BoBink 14:06, 24 октября 2011 (UTC)
- я пока не нашел толковых АИ чтобы развернуто об этом упомянуть nikitin.ilya 13:04, 24 октября 2011 (UTC)
- А. Ну да. Как-то акцент не проставлен. Может как-то уточнить, что он начинает заниматься изобразительным искусством и занимается им далее в течении жизни? BoBink 12:35, 24 октября 2011 (UTC)
- «нитроглицериновые таблетки — он знал, что его сердце очень слабо». очень художественный оборот. Ишемическая болезнь сердца? BoBink 21:50, 21 октября 2011 (UTC)
- нет, про ишемическую болезнь у меня нет информации nikitin.ilya 16:15, 23 октября 2011 (UTC)
- Инфаркт является следствием ишемической болезни, а стенокардия (вид ишемической болезни) как раз и лечится нитроглицерином. BoBink 12:35, 24 октября 2011 (UTC)
- вы мне не поверите, но по запросу на гуглбукс William Burroughs angina\Ischaemic heart disease\myocardial ischaemia ничего нету nikitin.ilya 13:04, 24 октября 2011 (UTC)
- Можно переформулировать "из-за болезни сердца" BoBink 14:06, 24 октября 2011 (UTC)
Сделано + nikitin.ilya 14:25, 24 октября 2011 (UTC)
- Можно переформулировать "из-за болезни сердца" BoBink 14:06, 24 октября 2011 (UTC)
- вы мне не поверите, но по запросу на гуглбукс William Burroughs angina\Ischaemic heart disease\myocardial ischaemia ничего нету nikitin.ilya 13:04, 24 октября 2011 (UTC)
- Инфаркт является следствием ишемической болезни, а стенокардия (вид ишемической болезни) как раз и лечится нитроглицерином. BoBink 12:35, 24 октября 2011 (UTC)
- Среди дорогих сердцу Берроуза значится Керраук и Лири. Но эпизода со смертью их нет. Лири так вообще упоминается впервые BoBink 21:51, 21 октября 2011 (UTC)
- они не упоминаются, поскольку я не нашел хороших АИ на связь факта их смерти с Берроузом непосредственно. т.е. его реакцию, комментарии или хоть бы что ещё nikitin.ilya 16:15, 23 октября 2011 (UTC)
- Хорошо. С Керрауком в принципе всё ясно. Но про отношения с Лирри вообще не упоминается. BoBink 12:35, 24 октября 2011 (UTC)
Сделано уточнение сделано nikitin.ilya 10:27, 26 октября 2011 (UTC)
- Хорошо. С Керрауком в принципе всё ясно. Но про отношения с Лирри вообще не упоминается. BoBink 12:35, 24 октября 2011 (UTC)
- Бобинк, вы вообще лентяй :) При столь обширных знаниях и интересе в ЛГБТ-тематике, Вы могли бы и сами чего-нибудь добавить в обсуждаемую статью по данному вопросу. Мы тут с вами просто на разных полюсах - я по части гомосексуальности Берроуза считаю, что это если не третично, то по крайней мере вторично в биографической статье, вы же придерживаетесь иных взглядов. мне не интересен Берроуз-гомосексуалист, вам не интересен Берроуз-писатель - так давайте поможем друг другу :) nikitin.ilya 13:09, 24 октября 2011 (UTC)
- О нет. Мне интересен Берроуз-человек. Мне интересен Берроуз и социальная среда. Берроуз-философ. Вот, например, что думал он о религии? США тогда были очень религиозны BoBink 14:06, 24 октября 2011 (UTC)
Мне наплевать на Христианского Бога. Когда Белый Бог пожаловал вместе с испанцами, индейцы принесли ему в дар фрукты, кукурузные лепешки и шоколад. Но Белый Христианский Бог взял и отрезал им руки. Может быть, он не несет ответственности за поступки христиан-конкистадоров? Нет, несет. Бог всегда несет ответственность за тех, кто ему поклоняется.
— Уильям Берроуз, «Западные земли»- простите, больше размышлений Уильяма о боге мне не встречалось :) nikitin.ilya 14:25, 24 октября 2011 (UTC)
- Желательно это отразить. Ровно как и взгляды на общество и тд. Это пожелание именно к "избранной статье" :) Впрочем, я понимаю, что задаю вам серьёзную задачу, но я думаю, что вы справитесь BoBink 15:44, 24 октября 2011 (UTC)
- Бля, треклятый гуглбукс, опять мне доступ заблокировал :) я нашел из первоисточника инф-цию, но могу прочитать только первую строчку (неполное предложение), а там по ходу дела хороший кусок про бога - смотрите стр. 223. скиньте сюда информацию от туда, я вставлю её в статью nikitin.ilya 13:39, 25 октября 2011 (UTC)
- фуф, некисло расширил раздел "основные темы". Переименовал в "основные темы и ключевые идеи". суммарно 14к + прибавилось:
расширена тема критики лечения наркозависимости, добавлена информация по критике в данном срезе всего гос. аппарата
добавлена тема про восприятие Берроузом политики, политиков и США в целом. указаны политические взгляды
добавлен крупный раздел про "слово" как составной элемент контроля
добавлен раздел про институт семьи и брака, про отношение писателя к воспитанию и к женщинам в частности
добавлен раздел про отношение к цензуре nikitin.ilya 15:58, 25 октября 2011 (UTC)
- Желательно это отразить. Ровно как и взгляды на общество и тд. Это пожелание именно к "избранной статье" :) Впрочем, я понимаю, что задаю вам серьёзную задачу, но я думаю, что вы справитесь BoBink 15:44, 24 октября 2011 (UTC)
- К вопросу о религии. В Бога Берроуз верил, в Last Words он прямым текстом об этом говорит, но американское христианство, христианство Библейского пояса он отвергал. Всем, кого интересуют религиозные взгляды писателя, я рекомендую обратиться к указанной книге. --the wrong man 21:22, 25 октября 2011 (UTC)
- через ГБ прогнал last words по слову god - 80% упоминаний мне недоступно, перекрыт доступ. те, что открыты - всё не особо по теме :( nikitin.ilya 10:15, 26 октября 2011 (UTC)
- А доступа к бумажной книге у вас нет? --the wrong man 10:50, 26 октября 2011 (UTC)
- была б - я б не жаловался ;) по берроузу у меня только NL грувпрессовский в хорошем издании, я академич. литературу по нему не собирал никогда. nikitin.ilya 11:24, 26 октября 2011 (UTC)
- В Питере нет библиотек иноязычной литературы? --the wrong man 11:28, 26 октября 2011 (UTC)
- была б - я б не жаловался ;) по берроузу у меня только NL грувпрессовский в хорошем издании, я академич. литературу по нему не собирал никогда. nikitin.ilya 11:24, 26 октября 2011 (UTC)
- А доступа к бумажной книге у вас нет? --the wrong man 10:50, 26 октября 2011 (UTC)
- через ГБ прогнал last words по слову god - 80% упоминаний мне недоступно, перекрыт доступ. те, что открыты - всё не особо по теме :( nikitin.ilya 10:15, 26 октября 2011 (UTC)
- хрен его знает, может и есть. я с 7-30 до 18-00 примерно сижу и пишу диплом по Буковски, потому голова занята им да и времени нету катастрофически по библиотекам ходить. итак во все сроки не укладываюсь nikitin.ilya 11:32, 26 октября 2011 (UTC)
добавлено в статью. если б вы мне скинули содержимое Conversations with William S. Burroughs с 223 стр. начиная, где Ли говорит о боге, то это было бы тоже здорово. nikitin.ilya 12:45, 26 октября 2011 (UTC)
- хрен его знает, может и есть. я с 7-30 до 18-00 примерно сижу и пишу диплом по Буковски, потому голова занята им да и времени нету катастрофически по библиотекам ходить. итак во все сроки не укладываюсь nikitin.ilya 11:32, 26 октября 2011 (UTC)
- Если это КИС, то надо написать про один забавный концепт Берроуза, который я лично очень люблю, — про энигму 23. =) --the wrong man 22:06, 25 октября 2011 (UTC)
- ГБ выдал мне три страницы малосодержательных ссылок - во всех изданиях одна и та же история на пару предложений. Добавил посл. абзацем в "Основные темы и ключевые идеи". Берроуз же об этом по-моему более-менее подробно писал в каком-то из эссе, только не вспомнить в каком и где его искать. У вас есть инф-ция по этому поводу? nikitin.ilya 04:28, 26 октября 2011 (UTC)
- Вообще-то, про 23 скорее в раздел «Влияние» стоило бы написать, но ладно. О капитанах Кларках в 3rd Mind Берроуз рассуждал. --the wrong man 10:50, 26 октября 2011 (UTC)
- можно и во влияние, но корреляции с худ.творчеством по наличествующем АИ не прослеживается, даже если она и есть. а 3rd mind...мде, от сего ни жарко, ни холодно. буду мучать ГБ, может прорвусь конечно nikitin.ilya 11:24, 26 октября 2011 (UTC)
- Ничего не понял, но не суть. --the wrong man 11:28, 26 октября 2011 (UTC)
- можно и во влияние, но корреляции с худ.творчеством по наличествующем АИ не прослеживается, даже если она и есть. а 3rd mind...мде, от сего ни жарко, ни холодно. буду мучать ГБ, может прорвусь конечно nikitin.ilya 11:24, 26 октября 2011 (UTC)
- Вообще-то, про 23 скорее в раздел «Влияние» стоило бы написать, но ладно. О капитанах Кларках в 3rd Mind Берроуз рассуждал. --the wrong man 10:50, 26 октября 2011 (UTC)
- ГБ выдал мне три страницы малосодержательных ссылок - во всех изданиях одна и та же история на пару предложений. Добавил посл. абзацем в "Основные темы и ключевые идеи". Берроуз же об этом по-моему более-менее подробно писал в каком-то из эссе, только не вспомнить в каком и где его искать. У вас есть инф-ция по этому поводу? nikitin.ilya 04:28, 26 октября 2011 (UTC)
- «В самых общих чертах свои Берроуз выразил» — свои что?
- «Содержание „Интерзоны“ в данном контексте дополняет общую картину, весьма разнородным по содержанию и методам повествования содержанием» — многовато сожержания.
С уважением, Baccy 19:01, 6 декабря 2011 (UTC)
Сделано, спасибо за внимательность ilya 19:30, 6 декабря 2011 (UTC)
Итог
[править код]Замечания были исправлены, требованиям статья соответствует. Так что статья получает статус избранной.-- Vladimir Solovjev обс 17:16, 9 декабря 2011 (UTC)