Википедия:Кандидаты в избранные статьи/Демад

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидат в избранные статьи
Правила обсуждения
На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.

При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

Демад[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о занимательном древнегреческом ораторе и политике. Переписал из этого состояния. Изначально начал работу над статьёй, чтобы прояснить несколько деталей для статьи об Антипатре. Работа пошла. На момент номинирования в хорошие была в таком состоянии. Во время обсуждения коллеги предоставили монографию S. Dmitriev`a «The Orator Demades» 2021 года. По факту монография преимущественно посвящена вопросам риторики и ораторского искусства в Древней Греции, а также разбору фрагментов с упоминанием Демада. После статья была существенно дополнена. Таким образом можно констатировать, что статья о данном незаслуженно позабытом персонаже максимально отображает современные представления о Демаде в историографии (на сейчас ему посвящено 2 монографии и менее 20 статей в рецензируемых научных изданиях). Соответственно, считаю, что несмотря на относительно небольшой объём в 30+ тысяч символов, ей место в кандидатах в избранные. При наличии замечаний и пожеланий постараюсь оперативно на них реагировать. — Ibidem (обс.) 09:16, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

Обсуждение на КХС[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья о занимательном древнегреческом ораторе и политике. Переписал из этого состояния. С моей точки зрения соответствует всем требованиям к хорошим статьям. — Ibidem (обс.) 09:52, 21 августа 2022 (UTC)[ответить]

За (Демад)[править код]

Против (Демад)[править код]

Комментарии (Демад)[править код]

  • Коллега Ibidem, я прочитал Вашу статью, попутно подправив парочку мелких ошибок, попавшихся на глаза. В целом, статья мне очень понравилась. Но остался непонятным один единственный момент: «По утверждению современника двух ораторов Теофраста Демосфен был „достойным своего города“, а Демад — „выше своего города“. Следует учитывать, что свидетельство Теофраста могло быть беспристрастным из-за его промакедонской ориентации» — в этом тексте есть какое-то логическое противоречие. Ведь Демад тоже был промакедонской ориентации. Может быть, речь должна идти о том, что «свидетельство Теофраста не могло быть беспристрастным»? — Jim_Hokins (обс.) 11:40, 21 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за статью. Смогу прочитать позже. Но сразу вопрос)) Вы Sviatoslav Dmitriev «The Orator Demades: Classical Greece Reimagined Through Rhetoric» видели? Карт-Хадашт (обс.) 11:49, 21 августа 2022 (UTC)[ответить]
  • Так понимаю, что работа над статьёй снова активно идёт - с привлечением нового источника (недавней монографии на английском.) Поэтому для себя смысла смотреть пока не вижу. Как будет завершено, тогда и можно будет сразу всё изучить. Карт-Хадашт (обс.) 09:22, 22 августа 2022 (UTC)[ответить]
    • Как-то так. В любом случае, по моему скромному мнению, статья соответствует требованиям к хорошим. Если внешние обстоятельства не помешают, то через некоторое время можно будет переносить кандидатом в избранные. В таком случае номинация будет аналогом рецензирования на предмет нахождения существенных проблем. Если не получится доработать до избранной, то в любом случае номинация помогла улучшить статью. — Ibidem (обс.) 09:53, 22 августа 2022 (UTC)[ответить]

Итог (Демад)[править код]

Работа пошла. Переношу кандидатом в избранные. Если у кого-то остались либо возникнут дополнительные вопросы, то можно будет обсудить на этой странице. — Ibidem (обс.) 08:56, 24 августа 2022 (UTC)[ответить]

Поддерживаю[править код]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Интересная статья об афинском ораторе и политике. Требованиям, предъявляемым к ИС, соответствует. Статус присвоен. — Adavyd (обс.) 23:55, 22 сентября 2022 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_избранные_статьи/Демад&oldid=125647004