На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Уважаемые коллеги, представляю на ваш суд статью об одой из самых интересных этно-региональных составляющих индонезийской кухни. Начал её с нуля еще в 2014 году, но повозившись несколько месяцев, забросил. В феврале этого года взялся за статью заново и довел её до уровня, ИМХО, значительно превышающего по качеству все иноязычные аналоги. Очень надеюсь, что кому-то из вас она будет интересна. Bapak Alex (обс.) 10:23, 21 мая 2021 (UTC)[ответить]
Блеск! Можно считать за образец-эталон статьи о кухне. Коллега, мне не хватает двух вещей, которые, возможно, отсутствуют в природе или источниках, хотя обычно имеются и там и там. 1) Особенности праздничного или обрядового стола (обычно это большие блюда, которые традиционно готовят к праздникам и обычно не едят в повседневности). 2) Несколько слов о традициях питания народа, если они существуют. Например, в Болгарии пьют много кофе в течение дня, взрослые не завтракают, только для детей жарят оладьи, основная еда за день приходится на ужин, всегда обильный. А англичане в 5 часов пьют чай. Если есть что сказать по этим вопросам, было бы здорово. И я правильно поняла, что принято подолгу хранить готовую еду, но полуфабрикаты и заготовки не используются? Томасина (обс.) 20:48, 25 мая 2021 (UTC)[ответить]
Дорогая Томасина, благодарю за поддержку статьи и столь неравнодушное ее прочтение:) Отвечаю по пунктам.
1. Как и большинства народов Индонезии, у минангкабау не существует каких-то «больших блюд» — типа наших пирогов, осетров, поросят — которые подавали бы к праздникам. Заметное исключение в этом плане составляют папуасы: на праздники они запекают в ямах с углями целые свиные (а втихаря, говорят, и человечьи) туши. У минангов весь прикол в том, что к празднику, как и в обычный день, еду подадут в небольших тарелочках вокруг блюда с рисом, просто этих тарелочек будет больше:) Когда-то ренданг считался особым, праздничным блюдом, но сейчас превратился в повседневное - эту метаморфозу я, кстати опишу в статье. Сделано
Так вот, разница между праздничной и обыденной трапезой у минангов носит не столько кулинарный, сколько антуражный характер — едят то же, но с определенным кандибобером. И Вы правы, об этом кандибобере стоит написать, что я и сделаю:)
2. Как и большинство индонезийцев минангкабау едят трижды в день — кроме тех бедняг, кто не может себе этого позволить:( При этом завтрак, обед и ужин различаются меж собой меньше, чем у европейцев. Напишу и об этом. Сделано
3. Принятые у минангов заготовки — сушёная говядина денденг, местная разновидность джерки, а также рисовые брикеты лонтонг и кетупат — их могут хранить по несколько дней и нарезать в смешанные блюда. Но обо всем этом уже написано в соответствующих разделах. Bapak Alex (обс.) 12:50, 26 мая 2021 (UTC)[ответить]
Bapak Alex, прошу прощения за поздний пинг. "С учётом особо значимой роли ренданга в кулинарных традициях минангкабау это блюдо в 2013 году было внесено в список Нематериального культурного наследия Индонезии[en], учреждённый индонезийским Министерством образования и культуры[en] в 2002 году по аналогии со списком Всемирного наследия ЮНЕСКО[32]." - В ЮНЕСКО есть Нематериальное культурное наследие (вот список у нас и на сайте ЮНЕСКО [1]). С учётом этого знания предложение выглядит крайне запутанно и хотелось бы этого избежать. Я подозревала, что блюдо включено в Юнесковский список, но не нашла его там (может искать не умею), поэтому абсолютно потерялась. Видимо у них действительно свой собственный список, но тогда кто сказал, что он сделан по аналогии со списком Всемирного наследия, а не со список Нематериального культурного наследия? — Zanka (обс.) 12:29, 22 июня 2021 (UTC)[ответить]
Дорогая Zanka, прежде всего от души благодарю Вас за столь внимательную, неравнодушную вычитку статьи. Индонезийцы, конечно, внесли свой ренданг (а вместе с ним еще несколько национальных кушаний) в свой доморощенный, а не юнесковский список. Что касается аналогий, которым руководствовался тамошний Минкульт, то тут я явно неудачно домыслил:) Индонезийцы пишут, что список составлен на основании «существующей практики и рекомендаций ЮНЕСКО», вот я по невежеству своему и решил, что они имели в виду список Всемирного наследия. Ваше предположение насчет списка Нематериального культурного наследия выглядит куда более обоснованным. Поэтому я предложил бы два варианта исправления пассажа — на Ваше усмотрение: либо указать более подходящий «образец», либо вообще убрать дополнение о том, что они на что-то ориентировались. Bapak Alex (обс.) 16:46, 22 июня 2021 (UTC)[ответить]
За — Впечатляет. — Alex fand 11:21, 22 мая 2021 (UTC)
Сделано