На этой странице обсуждается кандидат в избранные статьи русской Википедии. В ходе обсуждения может быть принято решение о её номинации в хорошие.
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s></s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Избранные добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КИС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса избранной, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
#. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Тема раскрыта не полностью, не рассказано о роли шушпанчиков в современном искусстве. Статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Выставляю на избранную статью об известном симуляторе жизни, как и её предыдущие части. Проходила рецензию от 16 июня 2018 года. Статья лишь на 10% является переводом с английского, остальное было написано мной по найденным в интернете источникам. Я постаралась в статье отразить максимальное количество найденной информации, в том числе и оригинальные мнения редакторов и журналистов новостных/игровых сайтив. Если у вас вопросы к стилю, или содержанию статьи — правьте, или пишите в комментариях. (заметка; эта статья посвящена виртуальной песочнице, поэтому сюжет отсутствует, как и раздел к нему) Dulamas (обс.) 07:12, 6 августа 2018 (UTC)[ответить]
За. Статья объёмная и хорошая, но её нужно лучше вычитать. Что нашёл, то по возможности исправил по ВП:ПС. Так, в преамбуле оказалось в одном абзаце три ошибки в падежах. Те, кто разбираются в русском языке лучше меня, может найдут что-то ещё. Bsivko (обс.) 20:04, 30 августа 2018 (UTC)[ответить]
Ньюкрест был добавлен вместе с бесплатным обновлением в ответ на жалобы игроков о малом количестве доступных в игре участков — на этот комментарий нужен источник. ADDvokat (обс.) 16:11, 23 августа 2018 (UTC)[ответить]
Чтобы управляемый персонаж мог посетить любой участок, нужно по телефону выбрать дом или заведение через карту города, после чего моментально появится меню загрузки - инструкция. Bsivko (обс.) 14:24, 25 августа 2018 (UTC)[ответить]
Нужно тогда как-то в первый случай при использовании связывать с The Sims 4. А то читаешь, читаешь и тут бац - 4-й симулятор. Для связки например так. Bsivko (обс.) 11:36, 27 августа 2018 (UTC)[ответить]
С помощью новых инструментов можно одним нажатием перемещать, растягивать крышу, регулировать её высоту, форму. Новые чертежи позволят выбирать уже готовые обставленные помещения или использовать часть готового интерьера - выглядит как реклама. Bsivko (обс.) 14:24, 25 августа 2018 (UTC)[ответить]
...the idea was finally scrapped because the online concept had connection issues... Написано в источнике. Не знаю, может быть тут речь идёт о проблемах соединения между пользователями? Dulamas (обс.) 12:29, 28 августа 2018 (UTC)[ответить]
Там же дальше написано major limitations because of the multiplayer aspect, and the quality was low. Т.е. ограничения сетевого соединения не позволили реализовать заложенные в протитипе идеи многопользовательского режима. Bsivko (обс.) 15:02, 30 августа 2018 (UTC)[ответить]
добавляющие например в игру новые карьеры, возможность посещать школу, университет или работу, наблюдая за персонажами - ?? далее по списку тоже не согласовано. Bsivko (обс.) 20:01, 30 августа 2018 (UTC)[ответить]
«Если не удовлетворять потребности персонажей, то они станут несчастными и даже могут умереть… Весомую роль играют события, происходящие вокруг сима, и окружающая его обстановка. Если не удовлетворять желания персонажей, то они станут нервными и непослушными» — между этими двумя фразами стоит одно предложение, и в результате кажется, что речь идёт о разных аспектах одного явления. Но о желаниях — которые коренным образом отличаются от потребностей — речь в другом абзаце. Стоило бы перенести фразу о неудовлетворённых желаниях туда. --Deinocheirus (обс.) 23:22, 5 сентября 2018 (UTC)[ответить]
«В The Sims 4 эмоциональный спектр был расширен с „плохо — хорошо“ до 15 разных и независимых эмоциональных состояний, возникающих при определённых условиях и гораздо сильнее влияющих на действия персонажей» — вот из-за последнего утверждения тоже требуется источник. --Deinocheirus (обс.) 23:22, 5 сентября 2018 (UTC)[ответить]
«Азур Ханкинс, одна из разработчиков игры, признала, что на фоне колоссального успеха The Sims 3 новая игра стала в некоторой степени провальной, и её продажи шли хуже, чем при выпуске третьей части» — по сноске я не вижу ни того, ни другого. Наоборот, тон её высказываний — «всё хорошо, прекрасная маркиза, мы внимательно слушаем замечания и с радостью улучшаем геймплей». Ни о каком провале речи нет, а сравнение продаж делает журналист, а не Ханкинс. --Deinocheirus (обс.) 15:25, 6 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Сделано Извините, по неосторожности не заметила что не весь текст принадлежит Азуре. Перенесла утверждение журналиста в другой раздел. Dulamas (обс.) 18:32, 6 сентября 2018 (UTC)[ответить]
«В августе 2013 года разработчики подтвердили, что, исходя из опыта провального выпуска SimCity, в The Sims 4 не будет встроена DRM-защита» — по сноске нет никакой связи с SimCity, а тем более определения её как провальной. Коллега, вы так сильно не любите эти игры, что готовы собственную оценку приписывать разработчикам? --Deinocheirus (обс.) 16:31, 6 сентября 2018 (UTC)[ответить]
[1], [2], [3], [4] А ещё на столько не люблю SimCity, что лично довела её до избранной (и там был не просто провал, а настоящая катастрофа). Во вторых если у вас есть вопросы к источникам, пишите — нужен источник на это утверждение и не переходите на Ad hominem. Я не робот и допускаю ошибки. Для этого я специально выставляла статью на рецензию, чтобы мне на них указали и готова исправлять ошибки и сейчас. На этом всё сказано. Dulamas (обс.) 18:32, 6 сентября 2018 (UTC)[ответить]
«3 мая 2013 года Electronic Arts разослала на фан-сайты сообщения о том, что 6 мая 2013 года состоится крупный анонс игры, и это породило в фанатском сообществе много слухов и догадок» — так состоялся анонс или нет? После этой фразы идёт сразу август. --Deinocheirus (обс.) 16:31, 6 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Название подраздела «Реакция критиков на провальный выпуск» содержит сильную оценку, неадекватную содержанию. Возможно, название могло бы звучать как «анализ проблем/недостатков базовой версии» или как-то в этом роде. --Deinocheirus (обс.) 18:45, 6 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Хм. Анализ недостатков игры уже есть в разделе критиков, но данный раздел явно не об этом. Дело в том, что эти статьи написаны на волне шумихи, поднятой вокруг «плохого» содержания игры и собственно объясняют, почему фанаты оказались разъярёнными. Поэтому скорее будет уместнее название типа «оценка недовольной реакции игроков» или что-то в этом роде. Dulamas (обс.) 20:14, 6 сентября 2018 (UTC)[ответить]
Поменял на «Оценка причин негативной реакции пользователей». Уточнил также недостаточно понятный термин «разнообразие» в одном из следующих заголовков. --Deinocheirus (обс.) 14:44, 7 сентября 2018 (UTC)[ответить]
У вас в одном абзаце «Пол Тамбурро из Mandatory», а в другом «Пол Тамбурро с сайта Cravenline». Лучше было бы «в Mandatory» и «на сайте Cravenline», чтобы не возникало вопросов, где же этот неуловимый Джо в кнце концов работает. --Deinocheirus (обс.) 18:45, 6 сентября 2018 (UTC)[ответить]
«компания, дальше развивая искусство по порождению слабой воли, будет таким образом дальше сказываться к неизбежной катастрофе, пока Maxis и EA Games не поменяют отношение к игре» — этого в источнике нет. Bad will — это не «слабая воля», а неприязненное отношение, ожидание подвоха — словом, антоним good will. В целом я бы перевёл фразу о приложении Pets, Toddlers and Pools «another PR disaster for a company that is becoming increasingly adept at generating bad will» примерно как «очередная катастрофа для репутации компании, которая всё более преуспевает в том, чтобы настроить всех против себя». Последней же части вашей цитаты я вообще не нашёл аналога в тексте оригинала. --Deinocheirus (обс.) 18:45, 6 сентября 2018 (UTC)[ответить]
По высказанным замечаниям в статью внесены изменения. Требования к ИС выполняются (в том числе по объёму, который значительно меньше допустимого максимума в знаках), статус присвоен. --Deinocheirus (обс.) 14:23, 8 сентября 2018 (UTC)[ответить]