Проект:Кандидаты в хорошие статьи/11 февраля 2013

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

19 октября

20 октября

21 октября

22 октября

23 октября

24 октября

25 октября

26 октября

27 октября

28 октября

29 октября

30 октября

31 октября

1 ноября

2 ноября

3 ноября

4 ноября

5 ноября

6 ноября

7 ноября

8 ноября

9 ноября

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Марайа (остров, Тасмания)

Кандидат в хорошие статьи Марайа (остров, Тасмания)

Номинатор: Adavyd

Тематический проект: [[Проект:Австралия, Океания|Австралия, Океания]]

авторы

Номинирую вторую статью по географии Тасмании. Статья была создана мной почти полтора года назад, в сентябре 2011 года, но в последнее время значительно переработана и дополнена. Эта статья является частью большой серии статей (на сегодня, около 80), связанных с Тасманией. "Марайа" — это на самом деле "Мария" (Maria), но Роскартография требует именно такого написания. Буду благодарен за конструктивные замечания и комментарии по статье. — Adavyd 07:05, 11 февраля 2013 (UTC)

За (Марайа (остров, Тасмания))

1. За. --Subvert 15:10, 13 февраля 2013 (UTC)
2. За --Алый Король 16:45, 13 февраля 2013 (UTC)
3. За --GBV ^обс 09:37, 14 февраля 2013 (UTC)
4. За --Peterburg23 09:41, 14 февраля 2013 (UTC)
5. За. C уважением. Соколрус 13:48, 15 февраля 2013 (UTC)
6. За. Хорошая. --Sirozha.ru 17:05, 19 февраля 2013 (UTC)
7. За. Valentinian 07:21, 17 марта 2013 (UTC)

Против (Марайа (остров, Тасмания))

Комментарии (Марайа (остров, Тасмания))

• У Вас есть несколько названий без обозначения объекта: Бишоп-энд-Клерк (что это: мыс, уступ и т.д.), Фоур-Майл-Крик (я так понимаю, что это ручей). --Peterburg23 07:47, 11 февраля 2013 (UTC)

  Да, дописал там "гора" и "ручей", спасибо, — Adavyd 07:59, 11 февраля 2013 (UTC)

• Подпись под фото: Commissariat Store в Дарлингтоне. Мне кажется, что нужно подписать по-русски: «Здание интендантства в Дарлингтоне». --Peterburg23 07:52, 11 февраля 2013 (UTC)

  Здесь тонкий момент: русских источников нет, перевод "Здание интендантства" может быть немного вольным... Но если оставить и то, и то, то нормально, — Adavyd 07:59, 11 февраля 2013 (UTC)

У Вас же в тексте есть перевод названия, вот пусть с Вас и начнётся написание этого объекта по-русски. --Peterburg23 08:06, 11 февраля 2013 (UTC)

Хорошо, убрал повторение Commissariat Store (хотя вроде бы Википедия не должна быть источником ). — Adavyd 08:25, 11 февраля 2013 (UTC)

• Почти нет информации о национальном парке: территория, управление, задачи, что охраняют, какая научная работа ведётся, сотрудники (они, как я понимаю и составляют основное население острова?), посетители и т.д.--Peterburg23 08:06, 11 февраля 2013 (UTC)

  В en-wiki отдельная статья про остров и отдельная статья про национальный парк, поэтому я хотел что-то для возможной второй статьи оставить. Но если это необходимо, то могу и добавить (завтра уже, спать пора...). Цели понятны — охранять этот кусочек дикой природы, со всеми красо́тами, животными и растениями. — Adavyd 08:25, 11 февраля 2013 (UTC)

Подробно не нужно, но более чётко обозначить этот момент и несколько общих слов сказать нужно. --Peterburg23 09:44, 11 февраля 2013 (UTC)

Расширил обсуждение и выделил информацию о создании национального парка в отдельный абзац в разделе "история", заодно уточнил даты и информацию по поводу границ парка. — Adavyd 18:02, 11 февраля 2013 (UTC)

• А куда там садятся самолёты? То, что я вижу на фото - это сплошные склоны.--Peterburg23 08:09, 11 февраля 2013 (UTC)

  Туда летают очень маленькие самолёты, и они садятся на небольшую ВПП на северной оконечности острова, прямо у Дарлингтона, обозначена здесь. В тексте эти ссылки даны и сказано, что "с посадкой у посёлка Дарлингтон", я не уверен, что надо подробнее описывать... (тем более, что рейсы не регулярные, а чартерные, для туристов, и так довольно им рекламы...) — Adavyd 08:25, 11 февраля 2013 (UTC)

Так может и вставить фразу про ВПП? Этого будет достаточно.--Peterburg23 09:44, 11 февраля 2013 (UTC)

Да, спасибо, добавил информацию про ВПП . — Adavyd 18:02, 11 февраля 2013 (UTC)

• В разделе География перебор с количеством упоминаний названия сабжа, при том, что в следующем разделе История всего один раз в тексте присутствует Марайя. По моему, было бы лучше опустить часть этих упоминаний, оставив соответственно "остров". --GBV ^обс 11:42, 11 февраля 2013 (UTC)

  Да, спасибо, убрал лишние повторения имени "Марайа" в разделе "география". . — Adavyd 18:02, 11 февраля 2013 (UTC)

• Известно ли что-то о климате острова? На такой важный раздел нет даже намёка, даже в каком климатическом поясе расположен остров. --GBV ^обс 11:42, 11 февраля 2013 (UTC)

  В своих статьях про Тасманию (про города и пр.) я уже столько климатических таблиц насоздавал, что мне казалось, что все уже знают, какой там климат ... Да, спасибо, вы совершенно правы, надо что-то по этому поводу написать. Отдельной погодной станции там нет, для прогнозов они используют показания станции в городке Орфорд на основном острове Тасмания. Поэтому я, по-видимому, большую таблицу (как здесь) приводить не буду, но в общих словах опишу. — Adavyd 18:02, 11 февраля 2013 (UTC)

Добавил раздел про климат, спасибо, . — Adavyd 19:36, 11 февраля 2013 (UTC)

• Флора, фауна, климат - это тоже часть географии. Да и транспорт - тоже. Посмотрите структуру по избранным статьям об островах --lite 21:09, 11 февраля 2013 (UTC)

  Ну я как бы не возражаю, только тогда получится два раздела — география и история, потому что разделы про политику, население, экономику и культуру в этом случае не нужны. Например, здесь то, что я называю "географией", называется "общей географией". Если я просто заменю название раздела "география" на "общая география" (и обойдусь без подразделов), это решит проблему? Если нет, я тогда могу поставить "историю" первой, но тогда потом будет непропорционально большой раздел "география". Посоветуете, как лучше? Спасибо, — Adavyd 21:22, 11 февраля 2013 (UTC)

  Непропорционально большой раздел покажет, что в статье описана в основном география, и только. Ничего страшного в этом нет, раз остров ничем больше не славится. Впрочем, почему не славится - а как же национальный парк!? Считаю, что обязательно должен быть раздел о нем, о том, что именно охраняется, какой режим установлен для разных частей острова. Пусть будет отдельная статья о парке, подробная, но здесь тоже надо о нем написать. --lite 08:08, 12 февраля 2013 (UTC)

  Хорошо, давайте попробуем. Я изменил структуру подразделов согласно вашему предложению. В таком варианте, "туризм" несомненно можно отнести к вновь созданному разделу "национальный парк" — я подумаю, чем его ещё расширить. Дело в том, что например, "флора и фауна" не менее относится к "нацпарку", чем к географии (и вообще лучше бы флору и фауну в отдельный раздел, поскольку это скорее биология, чем география...) Ну да ладно, раз так принято, давайте так. Спасибо, — Adavyd 16:24, 12 февраля 2013 (UTC)

  В первом приближении сделано (но я потом ещё посмотрю, что можно добавить). — Adavyd 18:14, 12 февраля 2013 (UTC)

• Вопрос. Может, я невнимательно прочитал статью, но так и не понял — какова дальнейшая судьба аборигенов острова — выселены, истреблены, остались, есть об этом какая-нибудь информация? --Subvert 15:10, 13 февраля 2013 (UTC)

  Отдельно аборигенов этого острова рассматривать не имеет особого смысла, потому что они были связаны со всеми тасманийскими аборигенами — там пролив-то всего 4 км, так что они на лодках легко переплывали туда-сюда. А у тасманийцев в целом судьба была печальной, большинство их было выслано на остров Флиндерс, где они постепенно вымерли, можете почитать эту заметку 1865 года. Я подумаю, сто́ит ли об этом добавлять что-то — но, может, и не сто́ит, поскольку на тасманийцев внутренняя ссылка есть. Спасибо за поддержку, — Adavyd 15:49, 13 февраля 2013 (UTC)

• Марайа (англ. Maria Island — «остров Мария»). Главный вопрос - почему собственно мы произносим Марайа, а не Мария? Откуда идёт этимология названия на русском языке? Нужно написать в статье об этом, без этого она полной не будет. --80.250.160.147 13:11, 18 февраля 2013 (UTC)

  Варианты произношения объясняются в последнем предложении перед оглавлением — я думаю, что этого достаточно. Написание "Марайа" используется Роскартографией, поэтому (по правилу ВП:ГН) нам надо его придерживаться. Добавил туда ссылку на Роскартографию. — Adavyd 15:01, 18 февраля 2013 (UTC)

• Климатическую таблицу температур и осадков по месяцам бы привести (как в статьях Москва, Санкт-Петербург и прочих). P.S. Спасибо за ответ на вышеприведённый вопрос, это я писал (из вуза, лень было авторизироваться). --Brateevsky {talk} 19:58, 25 февраля 2013 (UTC)

  Я выше уже комментировал это в ответ на вопрос коллеги GBV: дело в том, что на самом острове Марайа нет нормальной метеостанции, и все средние температуры приводятся по данным ближайшей станции в Орфорде, которая находится на "большой земле", т.е. на острове Тасмания (а не на острове Марайа). Поэтому приводить подробную (и привлекающую внимание яркими цветами) климатическую таблицу, основанную на данных не с острова, в этой статье было бы (с моей точки зрения) неразумно — достаточно короткого обзорного предложения. Но если бы станция была на самом острове, то я бы с удовольствием последовал вашему совету. — Adavyd 20:09, 25 февраля 2013 (UTC)

Итог (Марайа (остров, Тасмания))

Замечания исправлены, наличие подробной климатической таблицы некритично для такой небольшой территории, статус присвоен.--Victoria 11:40, 17 марта 2013 (UTC)