Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/12 декабря 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Toto[править код]

Статья о прог-рок-группе Toto. Написана не мной, но я полностью переписал статью и довел до 85 кб, на рецензии тема заинтересовала только участника Дмитрия Рожкова, который, в случае чего поможет мне с исправлениями в статье. --Славанчик 10:51, 12 декабря 2012 (UTC)[ответить]

За (Toto)[править код]

  1. (+) За. Valentinian 16:57, 28 декабря 2012 (UTC)[ответить]

Против (Toto)[править код]

Комментарии[править код]

Сделал, надеюсь нормально выглядит. --Славанчик 13:10, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Подстраницу рецензирования нужно включить в СО статьи. Филатов Алексей 15:31, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Статье требуется полномасштабная правка стиля. Примеры:
    • Уже успевшие внести вклад в развитие жанра софт-рок [придаточная конструкция здесь выглядит не по-русски], другие братья Поркаро Майк и Стив объединили свои усилия вместе с Пейчем, Бобби Кимболлом певцом из Луизианы [к кому относится уточнение «певец»?], Стивом Люкатером, Джеффом и Дэвидом Хьюнгейтом (выбрав его члены группы считали, что он будет идеален как басист) — просто плохо звучит
Другие братья Поркаро — Майк и Стив объединили свои усилия вместе с Пейчем, Бобби Кимболлом — певцом из Луизианы, Стивом Люкатером, Джеффом и Дэвидом Хьюнгейтом (выбрав его члены группы считали, что он будет хорошим басистом) — теперь лучше? или чего-то не хватает? --Славанчик 07:06, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    • Так была названа дебютная пластинка и само название группы — название названо?
А так: и само имя группы? --Славанчик 07:06, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    • в США он также получил золотой и платиновый статусы, но в 1978 году ему присудили двухкратный мультиплатиновый статус[6] — зачем здесь противопоставление первой и второй части предложения? Одно противоречит другому? По-моему, нет, двухкратный мультиплатиновый статус (кстати, вроде бы это тавтология) всегда присуждается после однократно платинового.
Верно, может дважды стал платиновым? --Славанчик 07:06, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    • людей называли не по именам, вместо имён им были даны названия чисел — вероятно, им были даны номера.
Исправил на даны номера. --Славанчик 07:06, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]
    • однако их ожидания были напрасны, диск по звучанию был ещё жёстче предыдущего и на радио-ротацию альбом не попал — диск стал жестче предыдущего вопреки их ожиданиям?
Нет, они ждали, что он будет успешным как дебютный альбом. --Славанчик 07:06, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Кроме того, Выпустив дебютный альбом, группа установила своебразные стандарты в рок и поп-музыке[2] — ссылка на официальный сайт. А кто-то кроме самой группы считает, что она установила стандарты, а не издала просто еще один популярный альбом?
Попробую поискать. --Славанчик 07:06, 13 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Я прочел только первый раздел, но этого достаточно. --Blacklake 18:19, 18 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • В ближайшие день-два статья будет полностью вычитана. --Dmitry Rozhkov 00:20, 25 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Работы оказалось несколько больше, чем ожидалось, но вычитка продвигается. --Dmitry Rozhkov 08:00, 28 декабря 2012 (UTC)[ответить]
  • Моя работа завершена. Раздел «Критика» не трогал специально, чтобы было что дорабатывать к КИС. Статью ещё можно шлифовать с точки зрения стиля, изобразительного ряда (на Складе много хороших фотографий), дополнительного подкрепления источниками. От меня автору бонус-презент в виде навигационного шаблона, с автора алаверды в виде стабов об основных участниках группы (в первую очередь Люкатере, про которого в англовике избранная статья). Многое можно взять у украинцев, где эта тема проработана почти как у англичан. Автора с праздниками и дальнейших ему успехов. --Dmitry Rozhkov 23:21, 7 января 2013 (UTC)[ответить]
  • UPD: На Flickr огромное количество свободных снимков Люкатера, правда не с Toto, а со своим сольным проектом. --Dmitry Rozhkov 01:49, 8 января 2013 (UTC)[ответить]
Всем спасибо за работу! --Славанчик 09:57, 8 января 2012 (UTC)[ответить]

Итог (Toto)[править код]

Замечания исправлены, статье присвоен статус. Victoria 15:34, 8 января 2013 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/12_декабря_2012&oldid=51438731