Проект:Кандидаты в хорошие статьи/13 марта 2010

Кандидаты в хорошие статьи На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения Вниманию обсуждающих От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов: Вниманию номинаторов статей Процедура обсуждения Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~   → 1. За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~   → 1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC) Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. # {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~   → 1. Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

В хорошие статьи

19 октября

20 октября

21 октября

22 октября

23 октября

24 октября

25 октября

26 октября

27 октября

28 октября

29 октября

30 октября

31 октября

1 ноября

2 ноября

3 ноября

4 ноября

5 ноября

6 ноября

7 ноября

8 ноября

9 ноября

 | 

Chrono (серия игр)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Статья, посвящённая очень популярной серии игр Chrono (Chrono Trigger, Chrono Cross, Radical Dreamers) для PS, DS и SNES; описывается история их создания, геймплей, основные особенности, признание и охват и так далее. Статья частично основана на английском варианте, написана лично мной. Все ссылки проверил, ошибки вычитал.--EvaInCat 19:48, 13 марта 2010 (UTC)

За (Chrono (серия игр)

1. За. Думаю, в нынешнем вычитанном виде статья вполне может стать хорошей. — Dangaard 15:13, 16 марта 2010 (UTC)
   • Спасибо за помощь.--EvaInCat 19:15, 16 марта 2010 (UTC)
2. За. Почти все из моих замечаний были учтены. Хотя я посоветовал бы автору названия компаний и консолей писать обычным шрифтом, а курсивом выделять только игры и ничего кроме них (как сделано в эн-вики). А то путаница какая-то. --Winterpool 11:36, 17 марта 2010 (UTC)
   • Да, я просто не очень ещё разобрался что лучше выделять из английских названий.--EvaInCat 12:55, 17 марта 2010 (UTC)
3. Я тоже За, на избранную не тянет, но на хорошую в самый раз. --Igriks^keskustelu 15:34, 22 марта 2010 (UTC)

Против (Chrono (серия игр)

1. Против. Пока довольно слабый перевод английской статьи (кстати, это необходимо указать соответствующим шаблоном). По материалам только первого раздела.
   • • «Команда мечты» (англ. «Dream Team») — совершенно неуместное уточнение на английском в скобках. Как и практически все последующие.
       • Сделано уберём. Насчёт всех последующих - не знаю. Имена персонажей, вероятно, стоит оставить.
     • внештатного инспектора Юдзи Хории — кто это внештатный инспектор ? Такая должность в команде?
       • Сделано я сам не знал кто это. Выяснил, что просто фрилансер.
         • Юдзи Хории указан в титрах игры как Producer и Scenario Designer, а не "просто фрилансер". - Dangaard 14:08, 16 марта 2010 (UTC)
     • будучи фанатом путешествий во времени как, например, в сериале Time Tunnel — наверное, чуть иначе нужно написать будучи фанатом путешествий во времени, таких как, например, в фантастическом сериале Time Tunnel. Не взаправду же он путешествовал.
       • Сделано
     • Сначала планировалось сделать короткую приключенческую игру, разработанную за три месяца практически без планирования. — тавтология.
       • исправлено
     • заключался в создании «игрового процесса, развивающегося с аппаратным обеспечением» — смутно догадываюсь о чём речь, но фраза режет слух.
       • Сделано исправил. Имеет ввиду, что разрабатывался новый игровой процесс, который будет соответствовать уровню новых железяк, которые были выпущены за это время.
   • Раздела «критика» в статье явно не хватает. Saidaziz 17:12, 14 марта 2010 (UTC)
     • В общем-то про обзоры игр и так упоминается в большинстве разделов.--EvaInCat 20:14, 14 марта 2010 (UTC)
       • Это всё хорошо, но данные примеры только из одного раздела — переписывать нужно всю статью. Saidaziz 18:00, 15 марта 2010 (UTC)
         • Всё удалить и писать заново что ли?--EvaInCat 21:19, 15 марта 2010 (UTC)

Комментарии (Chrono (серия игр)

В основном об играх отзывались хорошо многие критики. - что значит "в основном"? Формулировка "многие критики" требует уточнения и источников. Поименно их можно указать, например, через шаблон {{Оценки игры}}. Зачем скриншот из игры в разделе «Идея и создание»? Кстати, у этого фала проблемы с лицензией и ОДИ, согласно правилам, для хороших статей это недопустимо. Ну и викификация - масса коротких дефисов, пробелов перед сносками и кавычки типа "лапки" (а не «ёлочки») --Luch4 20:17, 13 марта 2010 (UTC)

• Сделано о критиках ещё написано дальше, здесь, по сути, это предложение не особенно важно. Скриншот, наверное, стоит убрать. Викификацию сейчас посмотрю.--EvaInCat 20:21, 13 марта 2010 (UTC)
• C тире, пробелами и ёлочками разобрался.--EvaInCat 20:35, 13 марта 2010 (UTC)

• Маленький недочет: Сноски должны стоять до знаков препинания (см. ВП:Сноски) --Igriks^keskustelu 22:54, 13 марта 2010 (UTC)
  • Сделано исправил все сноски --EvaInCat 23:20, 13 марта 2010 (UTC)
• Замечания:

1. Прежде всего не лишним было бы переименовать статью, убрав уточнение (серия игр), потому что других статей с названием Chrono нет.
   1. Не знаю, просто такая статья, в общем-то, может появиться, а сейчас уже с других игр серии идёт ссылка именно по такому названию.
2. Совершенно непонятно, зачем рядом с именами японских разработчиков приводится вариант на английском. Приводить вариант на оригинальном языке нужно только в том случае, если человек не викифицирован (если не дана ссылка на статью о нём). И делать это следует именно на оригинальном языке, то есть на японском.
   1. Сделано не знал, как сделать лучше; исправил
3. Излишняя викификация. Ссылка на какую-либо статью даётся только один раз, максимум два. То есть не надо давать ссылку на Chrono Trigger каждый раз, где встречается это словосочетание. Не надо давать ссылку на Масато Като четыре раза в одном разделе. И так далее.
   1. Сделано
4. Не надо увлекаться шаблоном {{main}}, он существует только для тех случаев, когда на предмет никак не возможно дать ссылку в тексте. Здесь же ссылки вполне можно дать в тексте. Вот, например, так было:
   1. Сделано

Chrono Cross Основная статья: Chrono Cross Chrono Cross (яп. クロノ・クロス Kurono Kurosu) — японская ролевая игра, выпущенная 18 ноября 1999 года в Японии и 15 августа 2000 года в Северной Америке для PlayStation. Частично сюжетная линия является римейком Radical Dreamers и, таким образом, вытесняет её, становясь неким продолжением Chrono Trigger.

Так стало:

Chrono Cross Chrono Cross (яп. クロノ・クロス Kurono Kurosu) — японская ролевая игра, выпущенная 18 ноября 1999 года в Японии и 15 августа 2000 года в Северной Америке для PlayStation. Частично сюжетная линия является ремейком Radical Dreamers и, таким образом, вытесняет её, становясь неким продолжением Chrono Trigger.

1. Не надо викифицировать общеизвестные слова: сериал, сюжет, путешественник, вор, журнал, музыка и т. д.
   1. Сделано
2. Если уж выделять названия игр курсивом, то во всей статье. Непонятно, почему в некоторых местах курсив, а в некоторых его нет.
   1. Сделано сделал курсив везде.
3. Музыка для серии игр Chrono была написана, в основном, Ясунори Мицуда — японские фамилии склоняются, то есть должно быть Ясунори Мицудой.
   1. Сделано
4. 94 out of 100 — почему это не по-русски? И вообще, для оформления оценок существует шаблон {{Оценки игры}}.
   1. Не заметил, видимо.
5. 2.36 -> 2,36 — в русской типографике десятичные дроби разделяются запятой, а не точкой. Надо проверить во всех местах.
   1. Сделано --EvaInCat 20:16, 14 марта 2010 (UTC)
6. При оформлении сносок на источники в графе "автор" желательно ставить точку после указания автора.

У статьи, думаю, есть потенциал получить статус хорошей, но перед этим обязательно нужно исправить эти первостепенные недочёты. --Winterpool 13:54, 14 марта 2010 (UTC)

Итог

Все замечания были исправлены. «Переписывать всю статью», на мой взгляд, не нужно - нарушений, препятствующих получению статуса, я не вижу. Формальные требования к ХС выполнены. Статье присвоен статус хорошей. AndyVolykhov ^↔ 18:44, 4 апреля 2010 (UTC)

Проспект Карла Маркса (Петрозаводск)

Выставляю в хорошие созданную и написанную мной статью об одном из главных проспектов карельской столицы. Статья прошла рецензирование. Большое спасибо участнику Peterburg23 за огромную помощь в редактировании статьи. Прошу оценить и внести замечания и предложения. --Igriks^keskustelu 15:00, 13 марта 2010 (UTC)

За (Проспект Карла Маркса)

1. За Некоторые недочёты уже были названы, думаю, устранить их не будет проблемой, а в целом статья достойная.--EvaInCat 20:01, 13 марта 2010 (UTC)
2. За, но верните куда-нибудь координаты. Если они мешают в преамбуле - давайте в подпись к большой схеме. В карточке - не то, там одна точка. А улица - линейный объект, и у него не может быть "одной" координаты. --Scorpion-811 01:20, 14 марта 2010 (UTC)

   Вернул координаты. Они в подписи к схеме. --Igriks^keskustelu 11:09, 14 марта 2010 (UTC)

3. За Статусу «Хорошей» соответствует. --Raise-the-Sail 03:02, 14 марта 2010 (UTC)
4. За. Удовлетворяет требованиям. --Luch4 19:43, 14 марта 2010 (UTC)
5. За. --Peterburg23 10:37, 18 марта 2010 (UTC)
6. За. --Yury Chekhovich 09:40, 20 марта 2010 (UTC)

Против (Проспект Карла Маркса)

Комментарии (Проспект Карла Маркса)

1. Глаз спотыкается об гугловские шарики в преамбуле. При наличии координат в карточке это, наверно, излишне - порождает вопросы. А вот перенести карту из подвала куда-то между преамбулой и телом статьи - возможно, стОит.
   • Убрал координаты из преамбулы и перенёс карту повыше. --Igriks^keskustelu 22:34, 13 марта 2010 (UTC)
2. Абзац, начинающийся со слов Застройка проспекта между двумя площадями не мешало бы оснастить ссылками на авторитетные источники. Если они уже приведены ниже - думаю, не будет ничего страшного, если продублировать.
   • Добавил ссылки на источники --Igriks^keskustelu 22:34, 13 марта 2010 (UTC)
3. В 1786 году в Петрозаводск приехала группа английских специалистов во главе с Карлом Гаскойном. Их селят на Нагорной линии. С тех пор улица стала носить название Английская. Приехала - селят - стала. Прошедшее время - настоящее (при том несовершенное!) - прошедшее. Зачем?
   • Заменил селят на поселили --Igriks^keskustelu 11:02, 14 марта 2010 (UTC)
4. Кликая по ссылке "финляндские войска", я хотел бы попасть на статью про финляндские войска, а не про Финляндию как таковую. Если статьи про ВС Финляндии периода Второй Мировой еще нет, наверно лучше дать ссылку на статью про Финляндию только через слово "финляндские".
   • Сделал --Igriks^keskustelu 22:34, 13 марта 2010 (UTC)
5. Ссылку на Карла Маркса логичней было бы дать не в контексте памятника (в преамбуле), а в контексте именования улицы (в разделе "Названия").
6. Не вижу ссылок на источники за прежние названия улицы (включая оккупационное).
   • Ссылки были указаны: книга «История Петрозаводска» и книга «Улицы и площади старого Петрозаводска» --Igriks^keskustelu 22:34, 13 марта 2010 (UTC)

     Сейчас в разделе "Название" стоит две сноски: одна за Соборную улицу, другая за возвращение старого названия после оккупации. В то время как в таком принципиальном вопросе их должно быть как минимум шесть: по одной за каждое название и еще одна за возвращение. Если источник один и тот же - думаю, можно и продублировать. --Luch4 19:38, 14 марта 2010 (UTC)

     Проставил --Igriks^keskustelu 20:32, 14 марта 2010 (UTC)

7. Странно, что на Карла Гаскойна на сравнительно коротком участке статьи целых две ссылки, а на Екатерину II - ни одной.
   • Сделал --Igriks^keskustelu 22:34, 13 марта 2010 (UTC)
8. По отзывам специалистов памятник является одним из самых лучших и наиболее удачных памятников Петру Первому в мире - имя, сестра. И источник не помешал бы, для такого сильного утверждения.
   • Так как местные СМИ для источника не подойдут, убираю предложение. --Igriks^keskustelu 22:34, 13 марта 2010 (UTC)
9. вся зона отдыха пересечена множеством троп, свидетельствующих об отсутствии целенаправленных планировочных мероприятий - или о низкой культуре отдыха петрозаводчан, ага. Ну вы поняли, необходим источник. А то типично ОРИССный оборот.
   • Удалил предложение --Igriks^keskustelu 22:34, 13 марта 2010 (UTC)
10. архитекторы Розенфельд Е.Д. и Клеймон С.Б. - чтож вы их так, словно в справке - с полными инициалами после фамилий? И не помешало бы дать ссылки, пусть даже пока красные - это, помимо прочего, еще и стимулирует написание новых статей.
    • Имя отчество Розенфельда обнаружить удалось, а Клеймона нет... --Igriks^keskustelu 22:34, 13 марта 2010 (UTC)

      Если анналы не сохранили даже имени-отчества человека, целесообразно ли упоминать его в энциклопедической статье? Порождает вопросы. --Luch4 19:38, 14 марта 2010 (UTC)

      Удалил упоминание о Клеймоне. Если удастся найти его ИО, то возвращу --Igriks^keskustelu 20:32, 14 марта 2010 (UTC)

11. Здание главного офиса банка «Онего». Дом № 3 — здание бара «ХХХХ». Ранее в нём располагался тир - и что? Чем знамениты эти банк, бар и тир, что заслужили упоминание в энциклопедии?
    • Удалил. --Igriks^keskustelu 22:34, 13 марта 2010 (UTC)
12. Идейные вдохновители мировой революции мирно сидят на скамеечке и о чем-то беседуют - что-то в этой фразе есть саркастическое, по-моему. Оно конечно, эти голубки достойны куда более злых эпитетов, но зачем же так открыто-то? В конце концов, Википедию и коммунисты читают, наверно.
    • Перефразировал на более нейтральное. --Igriks^keskustelu 22:34, 13 марта 2010 (UTC)
13. На первом этаже дома № 14 расположен Медиа-центр «Выход» - см. п. 11.
    • На счёт значимости этого объекта можно и поспорить. Это один из двух существующих выставочных залов Петрозаводска. В нём проходят различные выставки и т.д. --Igriks^keskustelu 16:06, 14 марта 2010 (UTC)

      Тогда его «достопримечательный» статус, возможно, целесообразно кратко пояснить в статье. Разумеется, со ссылками на АИ.--Luch4 19:54, 14 марта 2010 (UTC)

14. В после распада Советского союза его (троллейбусный маршрут №2) упразднили - во-первых, орфография, во-вторых, эти события (падение СССР и упразднение маршрута) как-то связаны? Если нет, то зачем, опять же, сыпать соль на раны части читателей? Если да, то не помешал бы источник и пояснение, как именно связаны.
    • АИ найти не удалось, предложение убрал --Igriks^keskustelu 22:34, 13 марта 2010 (UTC)
15. По-моему, название третьего раздела на слишком корректно. Парк культуры и отдыха, парк Победы, площадь Ленина и парк Онежского тракторного не являются ни зданиями, ни сооружениями.
    • Если честно я не знаю как переименовать... Может быть у вас есть какие-либо предложения по этому поводу? --Igriks^keskustelu 23:18, 13 марта 2010 (UTC)

      Позволил себе переименовать в "Достопримечательности проспекта" и заодно несколько уточнить структуру раздела, а то подраздел "Памятник Карлу Марксу..." был верхним для еще трёх достопримечательностей. --Luch4 19:38, 14 марта 2010 (UTC)

Спасибо за внимание, с уважением, --Luch4 19:47, 13 марта 2010 (UTC)

Нет, это вам спасибо за указание замечаний и недочётов --Igriks^keskustelu 20:32, 14 марта 2010 (UTC)

Итог (Проспект Карла Маркса)

Статье присвоен статус хорошей --Dmitry Rozhkov 08:27, 2 апреля 2010 (UTC)