Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/1 марта 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Театральная площадь (Донецк)[править код]

Статья написана мной. Думаю, что она соответствует критериям хороших статей --Butko 06:31, 1 марта 2011 (UTC)[ответить]

За (Театральная площадь Донецка)[править код]

  1. (+) За. Хорошая, информационно насыщеная статья. Гюрги 14:24, 1 марта 2011 (UTC)[ответить]
    Вопрос. Библиотека имени Крупской разве в комплекс площади не входит? Гюрги 14:24, 1 марта 2011 (UTC)[ответить]
    Я не стал включать Библиотеку имени Крупской и Донбасс Палас в статью т.к. в источниках не нашел прямого указания на их привязку к площади, а на картах как Театральная площадь помечена только проезжая часть в виде трапеции перед театром. Соседние жилые дома по проекту архитектора Благодатного и прилегающие скверы авторы книги «Донецк. Архитектурно-исторический очерк» относят к площади. Хорошо бы нашелся какой-то источник, в котором сказано, что библиотека с гостиницей принадлежат архитектурному ансамблю площади, тогда с чистой совестью можно будет о них написать в статье. --Butko 14:59, 1 марта 2011 (UTC)[ответить]
  2. (+) За. --Dimant 20:52, 2 марта 2011 (UTC)[ответить]
  3. (+) За. P.S. Развернутая карта OpenStreetMap по-моему здесь ни к чему: саму площадь на ней не так-то просто найти. Левой схемы достаточно.--Max D. 11:58, 4 марта 2011 (UTC)[ответить]
  4. (+) За. Радует подробная викификация с грудой побочных статей о лицах причастных к площади. --Vasyatka1 19:39, 10 марта 2011 (UTC)[ответить]
  5. (+) За Требованиям хороших статей удовлетворяет. --Raise-the-Sail 20:26, 13 марта 2011 (UTC)[ответить]

Против (Театральная площадь Донецка)[править код]

Комментарии (Театральная площадь Донецка)[править код]

  • Полстатьи - галереи фотографий (при разрешении 1024х768 каждая из них - в две строчки). Для этого есть Викисклад. --lite 08:36, 1 марта 2011 (UTC)[ответить]
Я уменьшил размеры фотографий, чтобы не получалось две строчки при разрешении 1024х768 --Butko 11:56, 1 марта 2011 (UTC)[ответить]
Общие координаты я как-то упустил из виду. Добавил --Butko 18:02, 4 марта 2011 (UTC)[ответить]
Порталоспам уберёшь? Пока этот шаблончик нарушает правила. Театральная площадь Донецка - не обзорная статья о Донбассе. --Obersachse 10:29, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]
Убрал --Butko 20:09, 5 марта 2011 (UTC)[ответить]
  • Стиль изложения, имхо, хромает. По мелочам, но зато чуть ли не в каждой фразе.
«В 1934 году было решено провести...» — кем было решено? - ✔ Исправлено
«...общее руководство стройкой назначили Соломону Давидовичу Кролю» — руководство стройкой поручают или доверяют. А назначают — руководителя стройкой. - ✔ Исправлено
«здание решили отдать» — кто решил? - ✔ Исправлено
В таком случае лучше писать «было принято решение», такая формулировка не вызывает желание спросить "кем принято решение?" — мол, кем положено, тем и принято, не ваше дело. А «решили» — очень личностная формулировка, сразу повисает вопрос "кто это решил?" — рабочие, прорабы, Совет Министров... -- Иван С. 10:33, 8 марта 2011 (UTC)[ответить]
Убрал вообще «решения» из этих фраз --Butko 06:47, 9 марта 2011 (UTC)[ответить]
«Котлован под театр выкопали лопатами вручную, причём он был глубоким» — неэнциклопедично как-то. Возможно, «имел внушительный объём», «... значительную глубину». Ну и «был выкопан», а не выкопали. - ✔ Исправлено
«Открытие планировалось сделать 23 февраля...» — изначально открытие {чего?} было запланировано на 23 февраля. - ✔ Исправлено
«Здание кинотеатра имени Шевченко уцелело после войны» — После? Может, всё же во время? - ✔ Исправлено
Ну и так далее...
«Памятник Гринкевичу представляет собой танк» — Гм... А памятник танку представляет собой Гринкевича? (Пардон:-)) -- Иван С. 22:19, 7 марта 2011 (UTC)[ответить]
Благодарю автора за то, что он учёл замечания. От голосования воздержусь, не могу проголосовать ни «За», ни «Против». -- Иван С. 12:29, 9 марта 2011 (UTC)[ответить]
Спасибо за вычитку --Butko 12:38, 9 марта 2011 (UTC)[ответить]
  • А можно попросить русифицировать карту OpenStreetMap? Если вы её автор - это не составит большого труда. У нас всё же русский раздел Википедии. --Vasyatka1 19:39, 10 марта 2011 (UTC)[ответить]
    В OSM надписи на официальном языке страны, поэтому карта на украинском языке. Но она экспортирована в векторном формате, так, что можно будет изменить. Сделаю --Butko 11:32, 11 марта 2011 (UTC)[ответить]
Надо названия улиц добавить на левый план, а правый удалить. --Anton Khorev 19:00, 21 марта 2011 (UTC)[ответить]
  • «Золотой скифский шлемовидный головной убор был найден в 1888 году … около села Зрубное в Шахтёрском районе Донецкой области» — явно ошибочная дата, примерно на век. В 1888 году не было ни Шахтёрского района, ни Донецкой области. --Vasyatka1 19:39, 10 марта 2011 (UTC)[ответить]
    Да, это опечатка. Исправлю. Спасибо --Butko 11:32, 11 марта 2011 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Butko 06:19, 14 марта 2011 (UTC)[ответить]
  • «Анатолий Борисович Соловьяненко — оперный тенор, народный артист СССР. Театр оперы и балета носит его имя, так как знаменитый певец является уроженцем Донецка» — данные два предложения стоило бы вынести в начало раздела. А то сначала про памятник узнаешь, и уже потом про человека. С уважением, Baccy 17:09, 13 марта 2011 (UTC)[ответить]
✔ Сделано --Butko 06:19, 14 марта 2011 (UTC)[ответить]

Итог (Театральная площадь Донецка)[править код]

Статус хорошей присвоен. --Dmitry Rozhkov 21:48, 26 марта 2011 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/1_марта_2011&oldid=33112053