Проект:Кандидаты в хорошие статьи/20 мая 2015

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
19 октября
20 октября
21 октября
22 октября
23 октября
24 октября
25 октября
26 октября
27 октября
28 октября
29 октября
30 октября
31 октября
1 ноября
2 ноября
3 ноября
4 ноября
5 ноября
6 ноября
7 ноября
8 ноября
9 ноября
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Самарский архиерейский дом

[править код]

Очередной монастырь, который я почему то сначала в ДС задвинул, хотя по размеру проходит и тут-- ShinePhantom (обс) 12:05, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]

За

[править код]

Против

[править код]

Комментарии

[править код]
  • «Целью архиерейского дома было заведывание имуществом и финансами» … вероятно, не целью но назначением, но это техника. А по сути: когда и как дом, предназначенный под контору («заведывание имуществом и финансами»), превратился в резиденцию? Или такая «цель» также была изначально?
    • вот не готов я сейчас написать статью про архиерейские дома как класс. Вообще-то, изначально, вся эта структура действительно создавалась вокруг епископа, т.е. резиденция даже первична. При АД было несколько отделов, приказов, с разными функциями. Но с появлением Синода, который в 1841 году поменял иерархию управления епархиями, выделив духовные консистории, ситуация поменялась. Органы коллегиального управления, консистории, формально подчинявшиеся епископу, по сути подчинялись синоду, могли принимать решения по многим вопросам без участия епископа и даже вопреки его желаниям. Им отошли церковно-административные и судебные вопросы, а за АД остались финансово-хозяйственные, по вопросам распоряжения средствами архиерейской кафедры. И да, как резиденция епископа, потому что все-таки это служба при нем. Я не встречал информацию, что хоть где-то эта контора обособлялась от епископа и пребывала где-то в иных местах. Т.е. в 1851 году АД создавался как фин-хоз. служба при епископе, логично, что где бы он ни обитал, эта служба будет при нем. Что тут первично, что вторично - даже не знаю. Как переформулировать - тоже пока не знаю, хотя и вижу причину для вопроса. ShinePhantom (обс) 19:53, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • Раз уж статья преимущественно об живом учреждении, а не о каменном здании - то, возможно, следует рассказать и о том, куда оно (учреждение) переехало в 1930 году и где обитало после 1930 года. Retired electrician 13:48, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]
    • вот тут все проще, учреждение как класс прекратило существование в 1918 году, когда все церковное имущество у церкви было отобрано. Нечем управлять больше было. А здание оставалось именно что резиденцией до 1930 года. А потом структура управления поменялась полностью, появились епархиальные собрания и советы, т.е. и это руководство у епископов отобрали. ShinePhantom (обс) 19:53, 20 мая 2015 (UTC)[ответить]
  • «кафедрального собора» — викифицировать бы какой имеется в виду.
  • экономиста — не хватает числительного перед этим словом или неверен падеж.

С уважением, Baccy 20:39, 16 июля 2015 (UTC)[ответить]

Итог

[править код]

Статус присвоен. --Рулин 23:28, 18 июля 2015 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Проект:Кандидаты_в_хорошие_статьи/20_мая_2015&oldid=141285127