Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/23 октября 2011
На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. |
Правила обсуждения
|
Жена Дантеса. Просьба высказать замечания и предложения.--Юлия 70 10:17, 23 октября 2011 (UTC)
За (Гончарова, Екатерина Николаевна)
[править код]- За. Прочёл с превеликим удовольствием. --Alex-engraver 10:54, 23 октября 2011 (UTC)
- Поддерживаю избрание, хорошая работа. --lite 07:52, 24 октября 2011 (UTC)
- За. Сделано качественно. --Brateevsky|talk|$! 07:22, 25 октября 2011 (UTC)
- За. Baccy 20:29, 26 октября 2011 (UTC)
- За. --Ghirla -трёп- 08:22, 31 октября 2011 (UTC)
- За. — Шеврикука 21:02, 4 ноября 2011 (UTC)
- Хорошая статья. --Sirozha.ru 06:32, 5 ноября 2011 (UTC)
Против (Гончарова, Екатерина Николаевна)
[править код]Комментарии (Гончарова, Екатерина Николаевна)
[править код]- Что такое пасквиль? Объяснить. ADDvokat 10:37, 23 октября 2011 (UTC)
- СделаноСсылка на статью в вики и текст сего документа, считаю, вполне проясняют ситуацию.--Юлия 70 07:23, 29 октября 2011 (UTC)
- Исправил некоторые шероховатости в оформлении, добавил ударение, викифицировал статью. --Brateevsky|talk|$! 07:22, 25 октября 2011 (UTC)
- Кто будет расставлять ссылки на АИ к комментариям? Пушкин?
Сделано
- Во избежание quid pro quo с фамилиями биографов и их героев для ссылок на авторские публикации, оформляемых по «гарвардскому» типу через шаблон {{sfn}}, следует указывать не сокращённое название публикации, а фамилию (-и) автора (-ов):
Ободовская И., Дементьев М. Наталья Николаевна Пушкина — 2. — Москва: Советская Россия, 1987. →{{sfn|Н. Н. Пушкина|1987}}
{{sfn|Ободовская, Дементьев|1987}}
Сделано
- Date de naissance лица, родившегося в России до календарной реформы 26 января 1918 года, в инфобоксе и лиде необходимо указать по старому и по новому стилю.
- Умерла она за границей, так что дата смерти - только н. ст.--Юлия 70 18:10, 4 ноября 2011 (UTC)
Сделано
- Вместо «Гончарова Екатерина Николаевна, в замужестве баронесса Дантес-Геккерн.», визуально загромождающего заголовок инфобокса, корректнее написать имя и фамилию, под которыми Е. Н. умерла (бар. Екатерина Дантес де Геккерн), указав имя при рождении в соответствующей графе шаблона. Точка после ИФ не нужна. — Шеврикука 17:45, 4 ноября 2011 (UTC)
Сделано Небольшой оффтоп: а вики-разметка-то всё усложняется и усложняется, глаза сломаешь, редактируя, право слово. По крайней мере, одно вынесла из номинаций этого года: в КИС больше ни ногой. Слишком много человеко-часов на оформление тратится.--Юлия 70 19:16, 4 ноября 2011 (UTC)
- Рекомендую автору представить ссылки с шаблоном {{rq|page_number}}. В действительности статья ссылается не на 52 источника, а на 5-6. --Sirozha.ru 08:04, 5 ноября 2011 (UTC)
- Я фигово разбираюсь в шаблонах, киньте ссылочку, изучу.--Юлия 70 07:44, 5 ноября 2011 (UTC)
- Я сделаю пару правок в статье в качестве образца --Sirozha.ru 08:04, 5 ноября 2011 (UTC)
- Спасибо.--Юлия 70 08:05, 5 ноября 2011 (UTC)
- Я сделаю пару правок в статье в качестве образца --Sirozha.ru 08:04, 5 ноября 2011 (UTC)
- Я фигово разбираюсь в шаблонах, киньте ссылочку, изучу.--Юлия 70 07:44, 5 ноября 2011 (UTC)
Сделано Замена на шаблон {{rq|page_number}}.--Юлия 70 18:53, 5 ноября 2011 (UTC)
- "хорошее домашнее образование" Насколько хорошее? BoBink 12:56, 19 ноября 2011 (UTC)
- Так в источниках.--Юлия 70 13:02, 19 ноября 2011 (UTC)
- Сделано. Дана ссылка на Ободовскую и Дементьева: они просматривали ученические тетради Гончаровых, хранящиеся в ЦГАДА.--Юлия 70 14:06, 19 ноября 2011 (UTC)
- "Получила шифр"? BoBink 12:56, 19 ноября 2011 (UTC)
- Хорошо было бы это пояснить как-то. Но не принципиально BoBink 13:21, 19 ноября 2011 (UTC)
- Стала фрейлиной.--Юлия 70 13:02, 19 ноября 2011 (UTC)
- Сделано. Сделан поясняющий комментарий.--Юлия 70 13:44, 19 ноября 2011 (UTC)
- Много слитных абзацев BoBink 12:56, 19 ноября 2011 (UTC)
- Разделю. Легко.--Юлия 70 13:02, 19 ноября 2011 (UTC)
- Сделано. Посмотрите, вроде слишком больших не осталось.--Юлия 70 13:44, 19 ноября 2011 (UTC)
- Екатерина Загряжская кто такая? Тётка? BoBink 12:59, 19 ноября 2011 (UTC)
- Я запросил источник. Проставьте, пожалуйста. BoBink 13:21, 19 ноября 2011 (UTC)
- Сделано--Юлия 70 13:44, 19 ноября 2011 (UTC)
- Почему Софью не пустили на свадьбу? BoBink 13:21, 19 ноября 2011 (UTC)
- Вроде в тексте разъяснено: Загряжская хотела, чтобы свадьба прошла без особого шума и лишних глаз — могу добавить, что Софью Карамзину считали изрядной сплетницей.--Юлия 70 13:44, 19 ноября 2011 (UTC)
- Добавьте. Это не мелочь BoBink 13:50, 19 ноября 2011 (UTC)
- Вроде в тексте разъяснено: Загряжская хотела, чтобы свадьба прошла без особого шума и лишних глаз — могу добавить, что Софью Карамзину считали изрядной сплетницей.--Юлия 70 13:44, 19 ноября 2011 (UTC)
- Сделано.--Юлия 70 14:08, 19 ноября 2011 (UTC)
- "Геккерн распространял в обществе слухи, что Дантес женился на нелюбимой женщине, чтобы «спасти честь» Пушкиной". Зачем? Ведь это новый скандал BoBink 13:23, 19 ноября 2011 (UTC)
- А чтобы не говорили, что Дантес женился из трусости.--Юлия 70 13:56, 19 ноября 2011 (UTC)
- Поясните в статье это BoBink 14:04, 19 ноября 2011 (UTC)
- А чтобы не говорили, что Дантес женился из трусости.--Юлия 70 13:56, 19 ноября 2011 (UTC)
- Надо подумать, как включить это в статью и дополнительно сослаться на литературу о преддуэльных событиях.--Юлия 70 14:08, 19 ноября 2011 (UTC)
- Да хоть сноской-комментарием BoBink 14:12, 19 ноября 2011 (UTC)
- Надо подумать, как включить это в статью и дополнительно сослаться на литературу о преддуэльных событиях.--Юлия 70 14:08, 19 ноября 2011 (UTC)
Итог
[править код]Сложился консенсус за избрания. Статья правилам соответствует. Незначительные доработки, я надеюсь, последую сегодня же :). Статье присвоен статус BoBink 14:51, 19 ноября 2011 (UTC)
Статья об уникальном посёлке, расположенном в Москве не так далеко от центра. Довести эту статью до уровня "хорошей" я планировал ещё давно. Были написаны статьи обо всех улицах посёлка, а также о некоторых архитекторах и знаменитых жителях. Статья прошла рецензирование. Спасибо Shakko за план посёлка. --Andreykor 11:07, 23 октября 2011 (UTC)
За (Сокол (посёлок в Москве))
[править код]- За. Интересная статья --Дмитрий СМ 17:04, 24 октября 2011 (UTC)
- За. Качественная статья, достаточно много иллюстраций, с источниками тоже проблем нет, мелкие ошибки исправлены. Статья достойна получить статус Хорошей, тем более, если это статья о первом кооперативном посёлке в Москве. --Brateevsky|talk|$! 07:04, 25 октября 2011 (UTC)
- За. Требованиям, предъявляемым к кандидатам в Хорошие, соответствует. С уважением, --Borealis55 17:20, 25 октября 2011 (UTC)
- За. --Юлия 70 07:46, 26 октября 2011 (UTC)
- За. --Alex-engraver 16:03, 26 октября 2011 (UTC)
- За.--Fastboy 07:09, 29 октября 2011 (UTC)
- За. --Ghirla -трёп- 08:20, 31 октября 2011 (UTC)
- Статья соответствует статусу --Sirozha.ru 06:35, 5 ноября 2011 (UTC)
- За. Интересная, хорошо иллюстрированная статья --Moreorless 10:40, 7 ноября 2011 (UTC)
- За. Давно такого удовольствия не испытывал.--Dmartyn80 03:05, 15 ноября 2011 (UTC)
- За. Интересная статья. --Danvintius Bookix 18:42, 18 ноября 2011 (UTC)
Против (Сокол (посёлок в Москве))
[править код]Комментарии (Сокол (посёлок в Москве))
[править код]- «Со́кол» — первый в Москве кооперативный жилой посёлок. Может я перегибаю палку, но хорошо бы ссылку на источник, что это действительно первый кооперативный жилой поселок в городе.
- Сделано --Andreykor 16:58, 24 октября 2011 (UTC)
- (ул. Алабяна, д. 2а) и здание казарм станции Серебряный Бор (ул. Панфилова, 6Б). Индексы (то есть корпуса домов) нужно привести к единому регистру — я бы выбрал строчные буквы. К тому же лучше сделать полные названия улиц и домов — улица Алабяна, дом 2а и улица Панфилова, дом 6б.
- Сделано --Andreykor 16:58, 24 октября 2011 (UTC)
- В парке около улицы Левитана располагалась зенитная батарея[18]., Однако, благодаря усилиям жителей «Сокола», в 1962 году этот проект был отменён. Вскоре появился новый проект сноса 54 из 119 коттеджей: «...давно пора сковырнуть „курятники“ посёлка бульдозером», — грозили в райисполкоме[21]. Я бы сделал зенитную батарею гиперссылкой, а райисполком — наоборот убрал. Хотя я буду не против, если вы какой-то другой вариант реализуете. Например, только первую часть того, что я сказал.
- Сделано --Andreykor 16:58, 24 октября 2011 (UTC)
- Ещё хорошо бы викификацию сделать — кое-где я видел короткое тире, но не помню где, ближе к середине статьи. Викифицируйте текст пожалуйста.
- Прошёлся викивикатором. На мой взгляд, основные термины викифицированы (это было сделано на этапе рецензирования). Можно было бы ещё все года викивицировать, но мне кажется это лишним. --Andreykor 16:58, 24 октября 2011 (UTC)
Всё, пока больше не нашёл. Статья добротная! --Brateevsky|talk|$! 19:05, 23 октября 2011 (UTC)
- Статья понравилась, но для меня не очень понятен лицензионный статус фотографий зданий посёлка. Вы уверены, что они не попадают под действие российской «свободы панорамы»? --Alex-engraver 08:39, 25 октября 2011 (UTC)
- Постройки Марковникова, Кондакова и Клейна точно попадают под «свободы панорамы». --Andreykor 15:21, 25 октября 2011 (UTC)
- В товарищество входили … художники, учителя, агрономы, творческая интеллигенция … — художники тоже являются творческой интеллигенцией. С уважением, --Borealis55 14:32, 25 октября 2011 (UTC)
- Исправил. Имелась ввиду техническая интеллигенция. --Andreykor 15:30, 25 октября 2011 (UTC)
- Странно, что в посёлке не снимали фильмов. Или всё-таки были случаи? С уважением, --Borealis55 17:02, 25 октября 2011 (UTC)
- Там снимали фильм «Светлый город» 1928 года. Про другие фильмы мне не известно. --Andreykor 17:15, 25 октября 2011 (UTC)
- Может быть, следует упомянуть об этом в статье? С уважением, --Borealis55 17:24, 25 октября 2011 (UTC)
- Думаю что упоминать не стоит. Фильм мало известный и не особо значимый. К тому же до нашего времени он почти не сохранился (сохранилась лишь 4-я часть). Ради одной строчки раздел "Сокол в кинематографе" начинать нет смысла. А если в разделе "История" писать, то информация о съёмках фильма будет выбиваться из контекста. --Andreykor 18:07, 25 октября 2011 (UTC)
- Да, в таком случае это бессмысленно. С уважением, --Borealis55 18:39, 25 октября 2011 (UTC)
- Думаю что упоминать не стоит. Фильм мало известный и не особо значимый. К тому же до нашего времени он почти не сохранился (сохранилась лишь 4-я часть). Ради одной строчки раздел "Сокол в кинематографе" начинать нет смысла. А если в разделе "История" писать, то информация о съёмках фильма будет выбиваться из контекста. --Andreykor 18:07, 25 октября 2011 (UTC)
- Может быть, следует упомянуть об этом в статье? С уважением, --Borealis55 17:24, 25 октября 2011 (UTC)
- Там снимали фильм «Светлый город» 1928 года. Про другие фильмы мне не известно. --Andreykor 17:15, 25 октября 2011 (UTC)
- Так 114 или 119 коттеджей? BoBink 15:05, 19 ноября 2011 (UTC)
- 114 коттеджа в начале 1930-х годов и 119 — в 1960-х. Противоречий здесь нет, данные приведены согласно источникам. --Andreykor 15:32, 19 ноября 2011 (UTC)
- В статье не 37 источников, а куда меньше. Посмотрите как это оформлена, например в Вера Гедройц. BoBink 15:18, 19 ноября 2011 (UTC)
- Ну да, меньше. Для хорошей статьи оформление источников не имеет принципиального значения. Если кто-то захочет оформить сноски в статье, я буду только за. --Andreykor 15:32, 19 ноября 2011 (UTC)
Итог (Сокол (посёлок в Москве))
[править код]Сложился консенсус за избрания. Статья правилам соответствует. Мои мелкие замечания, надеюсь, будут исправлены. Статье присвоен статус BoBink 15:32, 19 ноября 2011 (UTC)