На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Против Статья не на русском языке. Нет шаблона lang для слов не на русском. Неоформленная излишняя цитата "обжиг ...золото". Нет ссылок на источники (Сочинения Рипли максимально наполнены неясными поэтическими образами). Несколько вариантов одного термина: врата, двери - нет пояснения, что за термин. — Alexander Mayorov (обс.) 12:02, 28 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Фраза про «поломанный английский» пусть остаётся на вашей совести — вы, вероятно, не знаете, что все языки со временем видоизменяются и то, что в XXI веке кажется «поломанным» в XV веке было нормативным. Цитаты в оригинале именно для того, что я не хотел бы накосячить с переводом со среднеанглийского — предоставим читателю проверить текст самостоятельно. Что такое мультипликация там объясняется (нет, не рисование мультиков). И хорошо, что остальные алхимические термины вас не смутили. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱15:02, 27 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Стиль
"является так называемый"
"а иногда даже"
"на других текст" --> "на других — текст"
"Фигуры снабжены" что за фигуры?
"пояснительными надписями, помогающими читателю определить, что они символизируют" --> "пояснительными надписями"
"в зависимости от экземпляра им может быть или легендарный алхимик Гермес Трисмегист или монах" --> "им может быть или легендарный алхимик Гермес Трисмегист или монах"
"медальонов, в которых изображены" --> "медальонов, на которых изображены"
"cверху справа" --> "вверху справа"
"Далее алхимики ставят колбу" Речь всё ещё про медальоны? Где же это "далее"?
"Второе изображение показывает «райский сад философов», в центре которого изображены те же мудрецы, что и на первом рисунке" --> о первом рисунке ни слова в предыдущем параграфе.
"На некоторых экземплярах свитка" --> что за экземпляр? Копия?
"на вершине которых" --> "на вершинах которых"
"извергающейся из его пасти жабой" --> "жабой в пасти"
"что является ещё одной отсылкой к стихотворению Джорджа Рипли о жабе" нет в источнике
"Четвёртое изображение " весь свиток делится на "панели", а не изображения.
К восьмидесятилетнему юбилею легендарной певицы Дайаны Росс очередная статья об альбоме, на этот раз The Boss, у которого также юбилей в этом году. Особую благодарность и признательность за оформление, редактуру и поиск источников выражаю участнику Vasyatka1!!Sanslogique (обс.) 13:56, 5 апреля 2024 (UTC)[ответить]
Против Статья не на русском языке. Нет шаблона lang для слов не на русском. Неоформленная излишняя цитата "обжиг ...золото". Нет ссылок на источники (Сочинения Рипли максимально наполнены неясными поэтическими образами). Несколько вариантов одного термина: врата, двери - нет пояснения, что за термин. — Alexander Mayorov (обс.) 12:02, 28 апреля 2024 (UTC)
𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:02, 27 апреля 2024 (UTC)