Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 сентября 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Кандидаты в хорошие статьи

На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии.
В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.

Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих

От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью. При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:

  • Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
  • Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
  • Обязательно подписывайтесь;
  • Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
  • Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
  • Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
  • Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
  • Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
  • Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
  • Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{За}}. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. ~~~~
   → 1. (+) За. Отличная статья. Тема раскрыта полностью. Пьер Безухов 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
   → 1. (−) Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу. 
# {{Комментарий}} Хочу заметить, что... ~~~~
   → 1. (!) Комментарий: Хочу заметить, что... Поручик Ржевский 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
В хорошие статьи
3 апреля
4 апреля
5 апреля
6 апреля
7 апреля
8 апреля
9 апреля
10 апреля
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
Предыдущий день | Следующий день

Банко (персонаж)[править код]

Перевод из английского раздела ХС, написанной коллегой en:User:Wrad, автором ряда статей по творчеству Шекспира. --Vajrapáni (обс) 08:33, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]

За[править код]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Текст требует стилистической выверки и проверки перевода.

  • Многие исследователи рассматривают Банко в качестве персонажа, противопоставленного, контрастирующего по отношению к главному — Макбету — предложение не совсем удачно построено.
  • Банко запрашивает у ведьм предсказание своего собственного будущего — Банко просит ведьм предсказать своё будущее.
  • Шекспир не даёт Банко никакой роли в убийстве короля — постройте предложение более литературно: «По версии Шекспира, Бланко не причастен к убийству короля»
  • зло приносит только те подарки, что приводят к разрушению — не уверен, что перевод корректный. Возможно gift здесь в смысле «дар, способность», но нужно посмотреть контекст.
  • а при подходе Макбета Банко … — «а при приближении Макбета Банко …». — Saidaziz (обс) 07:14, 10 сентября 2016 (UTC)[ответить]
  • Убрал слово «генерал»: явный англицизм — по-русски персонажей XI века так не называют. -- 158.255.160.226 01:09, 5 октября 2016 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Статья вычитана на предмет стилистики и корректности перевода. В последнем разделе сейчас представлена информация о некоторых особенно выделяющихся трактовках персонажа, в том числе в советском театре, а расширенный список почти неизбежно будет нарушать соответствующее правило, в том числе в части разумности объёма и полноты охвата. С учётом постоянных споров о том, являются ли российские/советские источники необходимыми для статей на темы, непосредственно не затрагивающие Россию в её различных реинкарнациях, или это системное отклонение, с которым нужно бороться, решение на эту тему имеет смысл оставить основным авторам номинируемых статей. Возможно, для ИС вопрос отсутствия русских (почему не французских или польских?) источников стоял бы более остро, но для ХС уровень раскрытия темы достаточен и сейчас. В целом сейчас я не вижу принципиальных препятствий присвоению статуса. --Deinocheirus (обс) 15:47, 30 октября 2016 (UTC)[ответить]

Sonic Shuffle[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Кандидат в хорошие статьи
Sonic Shuffle
Номинатор: Кирилл Ерин
Тематический проект: Компьютерные игры
авторы

Последняя написанная мной, MCior и CSR статья о компьютерной игре про Соника, вышедшей на консоли от Sega (не считая отменённой Sonic X-treme, но это вопрос времени). Игра слишком запутанная (невнятные правила и задачи), но, как я думаю, сумел передать в текстовом изложении главные цели прохождения. Читайте, голосуйте, комментируйте. Кирилл Ерин (обс) 15:27, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]

За[править код]

(+) За Всё очень хорошо. MCior (обс) 19:40, 8 сентября 2016 (UTC)[ответить]

Против[править код]

Комментарии[править код]

Итог[править код]

Статус присвоен. --Рулин (обс) 11:09, 28 октября 2016 (UTC)[ответить]

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Кандидаты_в_хорошие_статьи/8_сентября_2016&oldid=81608893