На этой странице обсуждаются кандидаты в хорошие статьи русской Википедии. В ходе обсуждения статьи может быть принято решение о её номинации в избранные.
Правила обсуждения
Вниманию обсуждающих
От принимающих участие в обсуждении ожидается ответственность в своём выборе: перед голосованием прочитайте статью полностью.
При обсуждении, пожалуйста, придерживайтесь следующих принципов:
Не пишите, что статья или тема статьи не интересна вам или кому-то ещё — с этим ничего не поделаешь: у людей могут быть разные предпочтения. Неаргументированные голоса «против» являются неконструктивными и будут проигнорированы;
Не пишите, что статья написана хорошо, но из-за темы ей не место на заглавной странице: важна не тема, а качество статьи;
Если вы хотите отозвать свои замечания (например, потому что недочёты были исправлены), зачеркните их (<s>…</s>), но не удаляйте;
Если вы сделали замечание по поводу кандидата, посматривайте на его подстраницу, чтобы вовремя зачеркнуть своё замечание, когда недочёт будет устранён;
Соблюдайте спокойствие и доброжелательное отношение к авторам статьи и участникам её обсуждения. Зачастую автор сильно привязан к своему творению, и излишне резкие и/или необоснованные замечания могут его задеть. Критика приветствуется, но будьте конструктивны и корректны.
Вниманию номинаторов статей
Для номинации статьи в Хорошие добавьте в её конец (перед категориями) строку {{subst:КХС}};
Будьте внимательны к критике, прислушивайтесь к аргументам и старайтесь доработать статью в процессе обсуждения;
Несмотря на стресс, постарайтесь избегать нападок на обсуждающих: за многократное нарушение ВП:ЭП в обсуждении оно может быть закрыто, а статья отправлена на доработку;
Если статья уже являлась кандидатом, но была отправлена на доработку по любой причине, нужно предоставить ссылку на предыдущее обсуждение.
Процедура обсуждения
Если вы считаете, что статья достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «За», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{За}}, поясните причины вашего решения, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Если вы считаете, что статья не достойна статуса хорошей, нажмите надпись править справа от заголовка «Против», проставьте под заголовком (или под оценкой предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Против}}, укажите конкретные недочёты статьи, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
# {{Против}}. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. ~~~~
→
1. Против. Тема раскрыта не полностью — статья нуждается в доработке. Наташа Ростова 23:59, 31 декабря 2011 (UTC)
Если вы хотите прокомментировать статью или ход её обсуждения, нажмите надпись править справа от заголовка «Комментарии», проставьте под заголовком (или под комментарием предыдущего участника) нумерованный шаблон {{Комментарий}}, введите текст вашего комментария, подпишитесь при помощи четырёх тильд и сохраните страницу.
Думаю, что статья достойна статуса хорошей, поскольку в ней содержится подробная, иллюстрированная красочная информация о российском городе.--Medved'16:13, 9 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Против. Медвед, хватит шалить. :) Посмотри парочку статей о городах, выбранных хорошими. Правда, эта статья уже получше Нерюнгри. --Pauk03:01, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Хыналыг - горное село в Азербайджане. Статью создал недавно, отредактировать помогли ребята.Абасов 20:54, 8 сентября 2007 (UTC)
Пока Против. Я думаю, выставлять статью в хорошие ещё рановато, надо ещё редактировать. Стиль изложения местами не вполне подходящий для энциклопедии, много опечаток, оформление текста не везде соответствует принятым в Википедии обычаям. Но написано много, и тема очень хорошая. Я думаю, общими усилиями мы скоро доведём статью до требуемого уровня. --Dmitry Gerasimov23:45, 8 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Против. О маленьком селе неплохо написано, видно, что с любовью. :) Но вот такое ощущение, что несколько отдельных статей, но не связаны они друг с другом. Нужно доработать. На хорошую пока не тянет. --Pauk03:04, 10 сентября 2007 (UTC)[ответить]
Против. Материал хороший, но сильно нуждается в грамотном редактировании. Надо менять стиль, вычитывать опечатки и нестыковки (язык именуется то хыналугским, то хыналыгским) и т.д. --Andres06:58, 12 сентября 2007 (UTC)[ответить]