Википедия:К объединению/12 апреля 2010

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Две неоднозначности на одно английское слово. --Wikiarius 06:13, 12 апреля 2010 (UTC)

А что с чем объединять? Обе приведённые ссылки ведут на одну и ту же неоднозначность. Prokurator11 11:09, 12 апреля 2010 (UTC)
После выставления шаблонов это сделал участник AVB --Wikiarius 11:27, 12 апреля 2010 (UTC)

Итог

Проблема уже решена. --Raise-the-Sail 20:36, 2 сентября 2010 (UTC)

Студенческий городок ВГТУ

Студенческий городок ВГТУ — статья должна быть объединена с Витебский государственный технологический университет, так как не соответствут критериям значимости. Можно, в принципе, и просто удалить, так как статья явно копиво откуда-то, к тому же прослеживается реклама. -- Albo06 12:16, 12 апреля 2010 (UTC)

Реклама чего? Общаг? Ну и шутки у вас. Я бы не стал категорично утверждать, что нет значимости. Вполне вероятно, что про эти общаги что-нибудь писали в источниках, всё-таки вуз большой. AndyVolykhov 14:43, 12 апреля 2010 (UTC)

Кабинеты оснащены современными медицинскими приборами и аппаратурой, необходимыми медикаментами.

Еще хочу знать, есть ли там экологически-чистые туалеты. Как знаете. Если счиаете уместным создавать прецедент существования статей о каждом студенческом общежитии, кроме случаев, когда для этого есть веские основания (в данной статье это не показано), то я спорить не буду. Albo06 15:03, 12 апреля 2010 (UTC)
Дом аспиранта и стажёра МГУ. AndyVolykhov 18:44, 12 апреля 2010 (UTC)

Предварительный итог

Объединить. Если предварительный итог будет оспариваться, то на мой взгляд, статью Студенческий городок ВГТУ можно вынести на ВП:КУ. --Raise-the-Sail 20:38, 2 сентября 2010 (UTC)

Итог

Возражений более чем за три месяца не поступило. Проставил шаблоны {{amerge-from}}, {{amerge-to}}. — GreenStork. 10:59, 25 декабря 2010 (UTC)

Я не спец в тематике, но в англовики сделано так. К тому же вторая статья безрезультатно висела на ВП:КУЛ. - Dmitry89 (обс.) 21:25, 12 апреля 2010 (UTC)

S-амлодипин и является лекарственной формой Амлодипин. Вторая статья намного подробнее, а статья про левовращающий изомер - лишь вырезка из "общей" статьи Амлодипин. Объединить однозначно!

--XardasMagister 15:41, 26 августа 2010 (UTC)

Предварительный итог

Перечисленные доводы достаточны для подведения предварительного итога - объединить. --Raise-the-Sail 20:42, 2 сентября 2010 (UTC)

Итог

Подтверждаю предварительный итог, в текущем состоянии есть консенсус за объединение. -- maXXIcum | @ 17:09, 1 октября 2010 (UTC)