Википедия:К объединению/16 июня 2020

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день

Предлагаю все три статьи включить в одну — Жигули (автомобиль). Либо объединить их в статью — Жигули (второе поколение)
Ведь ВАЗ-2104 — это просто универсал на базе 2105. Других отличий нет.
ВАЗ-2107 имеет ещё меньше отличий от 2105, самое заметное из которых — иная решётка радиатора.

К примеру такой автомобиль как Toyota RAV4, описанный одной страницей, даже в рамках одного поколения имеет гораздо больше разных модификаций — короткие и удлинённые, двигатели от 2 до 3.5 литров, серьёзные внешние отличия.
Просто во времена СССР из-за небольшого выбора так сложилось, что даже небольшой ресталинг был событием. Хотя отдельного технически значения модификации не имели. Yerkegali Maxutov (обс.) 14:08, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

  • В целом, разумно, если сделать объединение с хорошим и правильным оформлением. Может быть и создав статью Жигули (второе поколение), чтобы единая страница Жигули (автомобиль) не была слишком огромной. А может и оставить как есть. В целом по каждой модели есть сейчас своя в меру аккуратная, в меру нормального объёма статья. Надо послушать аргументы других участников, потом ясно станет, и пример ещё стоит привести - как это будет выглядеть. Пример с Toyota RAV4 мягко говоря неудачный, скорее пример того - как оформлять не стоит. Mike-fiesta (обс.) 18:29, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

Я создал черновик, в котором объединил страницы о "Жигулях", вот ссылка: Участник:Aleksisn28/Черновик. Aleksisn28 (обс.) 17:07, 28 июля 2020 (UTC)[ответить]

Как и следовало ожидать, страница получилась слишком громоздкой. Либо надо удалять воду, которой там немерено просто, либо оставлять страницы как сейчас, ничего не объединяя. Mike-fiesta (обс.) 20:39, 28 июля 2020 (UTC)[ответить]
Тогда я предлагаю оставить всё как есть, ведь страницы о "Жигулях" есть и существуют уже очень долгое время, да и к тому-же оформлены они достаточно хорошо. Aleksisn28 (обс.) 15:15, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]
Мне тоже кажется это будет лучшим вариантом. Mike-fiesta (обс.) 20:37, 29 июля 2020 (UTC)[ответить]
Лучшее - враг хорошего. Объединённая статья слишком громоздка.. — Ds02006 (обс.) 04:21, 30 октября 2020 (UTC)[ответить]

Не Итог[править код]

Увы, но объединения не будет. Между этими Ладами мало общего Владимир Бурым (обс.) 20:42, 7 мая 2022 (UTC)[ответить]

Увы, выводы такого качества итогами назвать невозможно. Аргументируйте. — Barbarian (обс.) 11:38, 8 мая 2022 (UTC)[ответить]
Это отдельные модели, и каждая отдельно описывается массой источников, значима отдельно. А утверждение топикстартера что ВАЗ-2107 отличается от ВАЗ-2105 лишь решёткой радиатора - выдают крайне поверхностный взгляд на вопрос. — Archivero (обс.) 21:36, 15 января 2024 (UTC)[ответить]

Уже было обсуждение, но его итог не корректен. Под "теософией" в 99% случаев понимается учение мадам Блаватской. Во всех остальных языковых разделах статья одна, и она называется просто теософия (кроме сербской). Про теософию Бёме есть отдельная статья: Христианская теософия. Для различия между этими двумя значениями есть страница значений: Теософия (значения)212.178.219.93 17:20, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

Итог[править код]

Анализ АИ показал что в большинство источников под теософией понимается учение Елены Блаватской. Объединю в статью Теософия. Delasse (обс.) 11:47, 14 июля 2021 (UTC)[ответить]

Предлагаю данные статьи объединить, поскольку презумпция добросовестности - одна из форм реализации принципа добросовестности, который более широк, чем презумпция.— Котофей 2019 (обс.) 21:46, 16 июня 2020 (UTC)[ответить]

  • А еще есть преддоговорная ответственность, злоупотребление правом, запрет противоречивого поведения, отпадение основания и т.д., что в известном правопорядке рассматривается в качестве примеров (способов, форм) реализации принципа добросовестности. Однако, крайне сомнительно рассматривать данные институты в рамках искусственного объединения. 95.24.211.114 15:21, 16 февраля 2024 (UTC)[ответить]