Википедия:К объединению/19 августа 2009
Интервики одинаковые, хотя в первой статье их меньше. Статьи предлагаю объединить, а редирект поставить на желудочно-кишечный тракт человека. Богдан ☎ 08:05, 19 августа 2009 (UTC)
- Против. В "органах пищеварения" складывается система, в которой по каждому органу появляются по 2 статьи по органам человека и органам вообще. Конечно, хотелось, чтобы это происходило быстрее. ИМХО данное предложение идёт против общей тенденции в отношении органов пищеварения. Лучше дополнить статью про "ЖКТ в общем". Gastro 11:54, 20 августа 2009 (UTC)
- Против согласно указаниям по написанию анатомических статей должна быть статья как про общее понятие, так и про конкретные системы по видам. goga312 06:01, 22 августа 2009 (UTC)
- Когда-то уже на ВП:Био обсуждался общий подход к именованию статей по анатомии, и было что-то принято - относительно выделения ОБЩИХ статей и статей для человека. Подход разумно сохранить, ведя 2 ряда статей (печень, матка, лёгкие) - даже если где-то нет интервик. Alexandrov 09:32, 22 августа 2009 (UTC)
Итог
- Даны пояснения. Не объединено. NickSt 13:14, 26 августа 2009 (UTC)
Две статьи, начатые независимо в разное время. — Cantor (O) 08:58, 19 августа 2009 (UTC)
- Предлагаю удалить статью http://ru.wikipedia.org/wiki/Кошмар_на_улице_Вязов_(фильм,_2010), так как вторая более полная. Сейчас добавлю недостающую информацию на вторую страницу. --KENT light 07:37, 20 августа 2009 (UTC)
- Но оставшуюся страницу, мне кажется, надо переименовать в Кошмар на улице Вязов (фильм, 2010) ради единообразия. Ufim 11:09, 20 августа 2009 (UTC)
- Полностью согласен, что единообразие нужно. --Art-Lesh 21:25, 24 августа 2009 (UTC)
- Но оставшуюся страницу, мне кажется, надо переименовать в Кошмар на улице Вязов (фильм, 2010) ради единообразия. Ufim 11:09, 20 августа 2009 (UTC)
Итог
Поставлено перенаправление, отправлен запрос на переименование --Dmitry Rozhkov 16:31, 30 августа 2009 (UTC)
Две статьи об одном и том же, интервики все на «коляску», которая на семнадцать дней старше. Вот только в статье «кресло» есть шесть примечаний, а в «коляске» ни одного.--WindEwriX 10:30, 19 августа 2009 (UTC)
Итог
Т.к. это я напихал примечаний - то сейчас объединю в статью Инвалидная коляска, т.к. согласно гуглу, данное словосочетание встречается чаще + поставлю редирект. ·Carn !? 07:52, 21 августа 2009 (UTC)
Средневековая Энциклопедия (или что-то наподобие). Одна о ней самой (из ЭСБЕ), другая о русском переводе (из ЛИ). Две разнае статьи тут незачем. ~ Чръный человек 17:22, 19 августа 2009 (UTC)
- Это разные произведения. Русское сочинение отнюдь не основывалось только на переводе книги Винцента из Бовэ. Так что Против. --Chronicler 15:59, 28 августа 2009 (UTC)
- Против per Chronicler--Dmitry Rozhkov 19:36, 30 августа 2009 (UTC)
Итог
- Разные произведения. Не объединено. NickSt 20:40, 31 августа 2009 (UTC)