Википедия:К объединению/1 июля 2018

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 10 апреля 11 апреля 12 апреля 13 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 3 апреля 4 апреля 5 апреля 6 апреля 7 апреля 8 апреля 9 апреля

 | 

Шаблон:Архиепископ Кентерберийский, Шаблон:Протестантский епископ → Шаблон:Иерарх

• Изначальный заголовок: Шаблон:Архиепископ Кентерберийский → Шаблон:Протестантский епископ.

Зачем такая подробность? Правда, уместность некоторых параметров архиепископа Кентерберийского непонятна... Викизавр (обс.) 20:45, 1 июля 2018 (UTC)

• Согласен, подробность ни к чему не нужна. А в целом предлагаю при объединении назвать {{Епископ}}. Bogolub (обс.) 20:48, 17 июля 2018 (UTC)
  • С объединением согласен, именовать Ш:Епископ не надо, есть ещё куча конфессий, использующая этот титул, поэтому возможно использование шаблона не по назначению. — VladXe (обс.) 13:36, 17 октября 2018 (UTC)
    • Присоединюсь к Вам, против Ш:Епископ. —Wetscherinin (обс.) 14:37, 6 марта 2019 (UTC)

@VladXe: А если ш:Карточка Епископа? Bogolub (обс.) 16:38, 17 октября 2018 (UTC)

• Хрен редьки не слаще: епископы бывают и католические, и православные, и армяно-григорианские и т. д. Получить по ошибке диоцез в православии — она нам надо? — VladXe (обс.) 16:41, 17 октября 2018 (UTC)

@VladXe: У вас есть вариант получше? Bogolub (обс.) 16:51, 17 октября 2018 (UTC)

• Ш:Протестантский епископ. Кстати, а почему нельзя использовать карточку иерарх? — VladXe (обс.) 16:59, 17 октября 2018 (UTC)
  • Потому что в шапке шаблона используется цветовое оформление (взятое, кстати, из шведской википедии, очень понравилось), характерное для западных христианских церквей, где малиновый - цвет епископа (пояс, пилеолус, Биретта), а черный - цвет священника/пастора/пресвитера/семинариста. —Wetscherinin (обс.) 14:37, 6 марта 2019 (UTC)
• Без проблем, исправил цвет, теперь вроде можно объединять. Викизавр (обс.) 12:07, 25 мая 2020 (UTC)
  • Неправильно исправили, нет консенсуса на обесцвечивание. Но теперь объединять можно первые 2 карточки — в обе карточки возвращён первоначальный цвет, по-моему даже уникальный для карточек. — VladXe (обс.) 12:44, 25 мая 2020 (UTC)
  • К тому же я обнаружил, что некоторые архиепископы Кентерберийские уже оформлены с помощью карточки Ш:Англиканский епископ — перенаправления на Ш:Протестантский епископ. — VladXe (обс.) 12:50, 25 мая 2020 (UTC)

@AntonBanderos, Wetscherinin: у вас есть претензии к возможному объединению? Пора заканчивать обсуждение, консенсус наметился. — VladXe (обс.) 13:00, 25 мая 2020 (UTC)

• Не против. AntonBanderos (обс.) 13:45, 25 мая 2020 (UTC)
• Объединить все в {{Иерарх}}. Держать разные карточки только ради цвета — бессмысленное излишество. Никакого консенсуса за отдельные цвета по типам епископов нет, одному участнику «очень понравилось». Так дела не делаются. Цвета нигде не обсуждались, считать их «консенсусными» только по желанию одного человека нет оснований, ообенно с учётом явного усложнения номенклатуры однотипных шаблонов и/или кода общего (туда добавлять кастомизацию тем более не следует). Abiyoyo (обс.) 15:13, 4 августа 2020 (UTC)
  • Категорически против такого объединения. Цветовой оформление не только потому что «понравилось», оно отображает цвет облачения иерарха. — VladXe (обс.) 15:31, 4 августа 2020 (UTC)
    • И что с того? Какова польза для читателя? Есть ВП:Г-ЦВЕТ, там видно, что нет консенсуса по вопросу «нужны ли цвета вообще», но подавляющее большинство (85 %) участников высказалось за то, что цвета должны быть не более, чем в пределах тематики. Тематики «Протестантские епископы» нет. Есть тематика «Христианство» и т. п. по конфессиям, это ещё можно как-то обсуждать (хотя явно консенсуса за перекраску «Иерарха» тоже нет и не предвидится). Кастомизация по такому мелкому признаку явно не поддерживается абсолютным большинством участников: иерархов разных типов по разным конфессиям сотни разных. У всех свои цвета одежды, под это подстраивать цвета карточек — излишество и цветов никаких не хватит. Если цвета и использовать, то системно их выбирать для тематик, а не локально под каждую мелочёвку прописывать своё. Нужно смотреть в целом. Abiyoyo (обс.) 15:37, 4 августа 2020 (UTC)
      • Итог ВП:Г-ЦВЕТ прямо говорит, что общего консенсуса по цветам нет, поэтому действуют частные. Тематика есть: иерархи (высший клир) протестантской церкви. На широту охвата консенсуса тоже нет, так что как локальные консенсусы темы «нарежут», так и будет. Действующий консенсус: для протестантских иерархов должна быть своя карточка, потому что карточка Иерарх имеет слишком универсальна, содержит много ненужных полей. — VladXe (обс.) 15:49, 4 августа 2020 (UTC)
        • Вы не слышите. Еще раз повторяю: иерархов сотни. Как выбрать цвета для всех? Это невозможно. Abiyoyo (обс.) 15:57, 4 августа 2020 (UTC)
          • Во-первых не сотни, а во-вторых для всех не надо, надо только для протестантских. Так что это Вы — не слышите. Во всяком случае нас трое, а Вы — один. — VladXe (обс.) 17:18, 4 августа 2020 (UTC)
            • Почему только для протстантских? Откуда это? И что значит «протестантских»? Есть разные деноминации, у каких, простите, «протестантов» цвет одежды фиолетовый? В большинстве протестантских деноминаций это вообще не реггламентировано. Там все проще с этим. Вы только что находу выдумали сомнительный критерий, который не соотносится ни с реальностью, ни с логикой, лишь обосновать свою идею «нельзя менять никакие цвета». Несерьёзно. Abiyoyo (обс.) 17:34, 4 августа 2020 (UTC)

Против. Архиепископ Кентерберийский - фактически глава церкви Англии, вписывать его в один шаблон со всеми протестантскими епископами, а в шаблоне Иерарх еще и со всеми православными - совершенно неуместно. Не говоря уж о том, что последние два шаблона и так широки неимоверно. - Parovoz_NFF (обс.) 04:44, 22 августа 2020 (UTC+3)

• Вообще-то есть один вариант: переписать код шаблона {{Архиепископ Кентерберийский}}, используя шаблон {{Протестантский епископ}}. Тогда он будет своеобразной надстройкой над общим шаблоном. Vladimir Solovjev ^обс 09:52, 20 ноября 2020 (UTC)

К итогу

Поскольку я тут столкнулся с тем, что в Шаблон:Архиепископ Кентерберийский не были реализованы некоторые аспекты, которые сейчас де-факто есть в инфобоксах (вроде форматирования дат жизни), я решил, что, наверное, стоит действительно переписать эти шаблоны, сделав их надстройкой на шаблоне Иерарх. Хотя там нужно ещё поглядеть, какой из них более продвинут, может стоит не завязываться на шаблон Иерарх, а сделать Шаблон:Архиепископ Кентерберийский на базе Шаблон:Протестантский епископ, как я предлагал. Я попробую на выходных посмотреть, как будут выглядеть варианты. И если после возражений не последует, реализую это и в основном коде. Vladimir Solovjev ^обс 07:06, 21 февраля 2024 (UTC)

Шаблон:Команда КХЛ в сезоне, Шаблон:Клуб КХЛ в сезоне и Шаблон:Карточка сезона клуба КХЛ, Шаблон:Хоккейный клуб в сезоне

Перенесено со страницы Википедия:К объединению/27 января 2018#Шаблон:Команда КХЛ в сезоне, Шаблон:Клуб КХЛ в сезоне и Шаблон:Карточка сезона клуба КХЛ, Шаблон:Хоккейный клуб в сезоне. Викизавр (обс.) 20:56, 1 июля 2018 (UTC)

Четыре одинаковых шаблона об одном и том же, предназначены для использования в статьях о сезонах. Нужно оставить только один. ЯЁ32Ы (обс.) 19:53, 27 января 2018 (UTC)

• 4, 0, 0 и 2 включение, вот это да. Викизавр (обс.) 15:23, 12 июня 2018 (UTC)
• Ещё Шаблон:Команда НХЛ в сезоне (63 включения). Викизавр (обс.) 20:55, 1 июля 2018 (UTC)
• Интервика: en:Template:Infobox ice hockey team season. Викизавр (обс.) 20:57, 10 ноября 2020 (UTC)
  • @Wikisaurus: Связал {{Хоккейный клуб в сезоне}} с интервикой которую вы указали. AntonBanderos (обс.) 18:55, 4 декабря 2020 (UTC)