Википедия:К объединению/22 декабря 2013

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 28 апреля 29 апреля 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 21 апреля 22 апреля 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 7 апреля 8 апреля 9 апреля 10 апреля 11 апреля 12 апреля 13 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Нотация, Знаковая система, Знаковые системы

Нотация — это знаковая система, которая какая? Письменная? В статье практически нет энциклопедической информации, только словарное определение и список. Мне кажется, удобней было бы внедрить это в общую статью Знаковая система.

• Отдельный список Знаковые системы имел бы смысл, если бы статья Знаковая система была большой, но в ней и так информации с гулькин нос. Оба списка (и в Нотация и в Знаковые системы) вроде бы не проходят под определение информационных, и, как мне кажется, без особых перпектив к улучшению. Возможно, стоило было бы использовать вместо этого категории — они лучше подходят для таких древовидных вещей (в статье тогда достаточно было бы ссылки через {{addoncat}}). Либо преобразовать в координационный список. --4th-otaku 13:02, 22 декабря 2013 (UTC)

Итог

Нотация — это что-то вроде дизамбига. Знаковая система — конкретный термин из семиотики. Знаковые системы — избыточный список, не соответствующий нынешним требованиям к спискам. Поэтому ничего не объединяется, это разные вещи. starless 20:35, 26 апреля 2014 (UTC)

Художественное чтение и Чтение#художественное чтение

Не знаю сюда ли я пишу, но в статье художественное чтение смысла как такого нет, так как информация на 50% дублируется в статье чтение в соответствующем разделе, остальные 50% особого значения не имеют. Смысл тогда держать отдельную статью, на которой и так стоит шаблон, что она короткая. Предлагаю просто информацию перенести в основную статью и всё. --Анкер 17:06, 22 декабря 2013 (UTC)

Итог

Вы пишете сюда, но надо было поставить шаблон ещё и на основную статью. Вливать в неё этот микростаб особого смысла нет, поскольку художественное чтение — жанр эстрадного искусства, а не общечеловеческая деятельность. Но вот как раз жанры можно объединить, предложение об этом сейчас появится. starless 21:01, 26 апреля 2014 (UTC)