Википедия:К объединению/22 февраля 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

очень похожие по содержанию статьи, нужно либо объединить, либо разделить тщательнее (Idot 12:25, 22 февраля 2007 (UTC))

Думаю, что объединять ненужно. Тем более, есть ещё Невеста Франкенштейна (персонаж), есть множество фильмов…--Taurus 12:32, 22 февраля 2007 (UTC)
  • Я за то, чтобы →x← Не объединять. Сейчас статьи небольшие, и можно распределить информацию так, чтобы она не дублировалась (если будет решено не объединять, то я смогу это сделать). --Алеко 15:55, 22 февраля 2007 (UTC)
  • Против. Это разные персонажи, поэтому и сделаны две статьи. Сходные фрагменты статей обусловлены тем, что персонажи связаны друг с другом (о чём в этих фрагментах и сказано). Однако их связь не абсолютна — есть произведения, в которых есть один из них и нет второго. Ещё один аргумент против объединения: эти персонажи часто путают — например, чудовище Франкенштейна называют просто «Франкенштейном», и объединение статей будет эту путаницу только поощрять. --Barros 16:54, 22 февраля 2007 (UTC)
  • Не имеет смысла это разные персонажи.--Dennis Myts 17:06, 22 февраля 2007 (UTC)
  • Против… Хотя эти двоящиеся рассуждения о гностической паре немного напрягают. Ilana 10:01, 26 февраля 2007 (UTC)
  • →x← Не объединять — это разные персонажи. Франкенштейн (персонаж) переименовать в Доктор Франкенштейн --Butko 14:23, 1 марта 2007 (UTC)
Так он же не всегда доктор. Он регулярно вместо этого барон. --Barros 14:58, 1 марта 2007 (UTC)
Тогда в Виктор Франкенштейн. --Алеко 15:43, 1 марта 2007 (UTC)
Увы. В классических фильмах и театральных постановках он регулярно Генри :-) А в фильме «Невеста» «Виктором» вообще нарекают Создание…--Barros 17:47, 1 марта 2007 (UTC)
Это не страшно. Многое называют по разному, и в качестве названия статьи выбирают наиболее распространённое либо наиболее правильное навание. Статья начинается словами «Виктор Франкенштейн — главное действующее лицо романа…» Почему же нельзя переименовать её в Виктор Франкенштейн? --Алеко 18:02, 1 марта 2007 (UTC)
Почему нельзя? Можно. Но меня лично нынешняя ситуация устраивает совершенно. Поиск по любому ключу из предложенных всё равно приводит на нужную статью, запутаться сложно. При этом я строго придерживаюсь правила «не сломалось — не чини». Но требовать того же от других я, конечно, не могу.--Barros 18:27, 1 марта 2007 (UTC)

альтернативное решение

как насчёт того чтобы сделать из Франкенштейн (персонаж) disambig на Чудовище Франкенштейна и Доктор Франкенштейн ? (Idot 18:40, 22 февраля 2007 (UTC))

Дисамбиг Франкенштейн давным-давно существует.--Barros 10:08, 24 февраля 2007 (UTC)

Итог

Статьи оставлены. Переименование второй статьи можно обсудить на Обсуждение:Франкенштейн (персонаж). --Алеко 20:56, 3 марта 2007 (UTC)