Википедия:К объединению/27 февраля 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 7 мая 8 мая 9 мая 10 мая 11 мая 12 мая 13 мая 30 апреля 1 мая 2 мая 3 мая 4 мая 5 мая 6 мая 23 апреля 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 16 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля

 | 

Счёт на оплату, Инвойс, УПД, Счёт-фактура

Здесь был поднят вопрос о желательности унификации терминологии для приемопередаточной документации. Часть перечисленных статей отражает сугубо российскую специфику, другие статьи её не замечают, хотя речь идёт о сильно пересекающихся понятиях. Топикстартер добавил путаницы, в процессе обсуждения разместив машинный перевод статьи об инвойсе под названием налоговый счёт. Пора применить бритву Оккама. — Ghirla ^-трёп- 19:41, 27 февраля 2021 (UTC)

• Поправил, хотел ка лучше). Да перенес инфу в Инвойс, так будет правильней. Удалил на основание единств. автора. Ženg (обс.) 20:06, 27 февраля 2021 (UTC)

Содержимое Инвойса нужно перенести в "Счёт на оплату" (потому что именно так это английское слово и переводится), про российские реалии объяснить в соответствующем разделе. Nikolay Komarov (обс.) 18:04, 23 мая 2021 (UTC)

• Объединить со статьёй Счёт на оплату, как синонимы одного и того же понятия. — Лобачев Владимир (обс.) 09:34, 21 января 2022 (UTC)
• Не объединять. Счёт на оплату не имеет вообще ничего общего с остальными документами. Накладная и счёт-фактура — разные документы и для разных целей, по ним лучше иметь отдельные статьи. УПД объединяет в себе два последних документа, а также может заменять собой акт о выполнении работ, но так как в ходу до сих пор есть и накладные, и счета-фактуры, и акты, и УПД, то лучше по УПД также иметь отдельную статью. Инвойс фактически не относится к российской практике и не является точным аналогом ни одного из упомянутых документов, поэтому тоже лучше пусть отдельно будет освещён как иностранный документ. Юрий (обс.) 19:42, 24 июля 2023 (UTC)
  • иностранный документ? у нас не российская Википедия Ženg (обс.) 10:50, 13 ноября 2023 (UTC)
    • Читайте мой ответ просто как "освещён как отдельный документ". )) Юрий (обс.) 01:05, 15 ноября 2023 (UTC)
• Нет, все вместе точно объединять нельзя, совершенно разные типы документов. Можно сделать так: одна статья — счет+инвойс, вторая — счет-фактура и УПД. 77.108.74.114 12:16, 15 марта 2024 (UTC)

Накладная, товарная накладная, транспортная накладная, товарно-транспортная накладная

Предлагаю объединить всё это в статье с общим названием Накладная. Тут та же проблема, что выше: ситуация описывается применительно к единственному региону, а именно РФ / СССР. — Ghirla ^-трёп- 19:47, 27 февраля 2021 (UTC)

• Объединить с названием Накладная, учитывая, что статьи небольшие и описывают близкие по смыслу понятия. Если вдруг когда-то страница станет очень большой — то тогда можно снова что-то выделить в отдельную тему. Пока же поддерживаю топик-спикера. — Лобачев Владимир (обс.) 17:25, 21 января 2022 (UTC)
• Объединить. Здесь могу поддержать, с учётом малого объёма статей и схожести понятий, а также то, что в рамках одной статьи можно более полно показать разницу между ними. Юрий (обс.) 19:45, 24 июля 2023 (UTC)
• Статьи посвящены разным видам одного и того же концептуально документа, так что стоит объединить. 77.108.74.114 09:15, 18 марта 2024 (UTC)