Википедия:К объединению/29 декабря 2009

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

akito

Это одно и то же. Я гарантирую это! 89.196.43.204 22:15, 29 декабря 2009 (UTC)

  • (−) Против Содержание, как и предмет статей, существенно отличаются. Оставить. В идеале нужно просто переименовать в Старик Хоттабыч (фильм) и Старик Хоттабыч. И вообще навести порядок, напр. есть две отдельные статьи Старик Хоттабыч (значения) и Хоттабыч (значения). Булат Ш. 13:15, 30 декабря 2009 (UTC)
  • →x← Не объединять — номинация абсурдна. Vade Parvis 22:18, 5 января 2010 (UTC)

Итог

Не переименовано. Нет консенсуса сообщества.-- JenVantalk 15:55, 6 января 2010 (UTC)

Когда я начал перерабатывать статью о Квентине Тарантино, то эта статья уже была создана отдельно про его фильмографию, поэтому её я доработал тоже. Выскажитесь по поводу всего этого, в частности про то, нужно ли её объединять со статьёй о режиссёре или оставить всё как есть. Мне кажется, что целесообразней будет объединить, так как в статьях про других режиссёров такого нет, а почему тогда в данном случае фильмография вынесена отдельно? Ну и вообще высказывайте замечания по статье.--PITON 19:25, 29 декабря 2009 (UTC)

Итог

Объединено, так как возражений не поступило. --PITON 08:34, 8 января 2010 (UTC) http://akito-sobaka.info 217.172.29.54 18:54, 26 октября 2010 (UTC)KK

Стоит объединить статьи про трансвистизм как передевание и трансвестизм как медицинский диагноз, а то в статьиях мешается и диагноз, и передевание как таковое, травести-артистов, и бигендеров, драг квинов с драг кингами--Воскресенский Петр 16:25, 29 декабря 2009 (UTC)

А - и ещё конечно с транссексуалами. Помниться меня Гребеньков даже банил за то что я проставлял категорию трансгендерности --Воскресенский Петр 16:26, 29 декабря 2009 (UTC)

Итог

Автор статьи Двуполость согласен с необходимостью объединения, однако формальное обсуждение не помешает, дабы объединение всё же состоялось в обозримом будущем или вопрос о нём был снят. 95.26.185.214 21:31, 29 декабря 2009 (UTC)

  • (−) Против ибо бессмысленно: есть Гермафродитизм - это статья по биологии, есть Андрогин (мифология) - статья по мифологии, Двуполость же - некая сборная солянка, дублирующая содержание обеих статей - да к тому же дублирующая весьма не лучшим образом - включая большой фрагмент, свистнутый из 2-й главы "Земли Ханаанейской" Зильбермана. Так что содержимое - удалить и сделать из "Двуполости" disambig --Vladimir Kurg 18:15, 30 декабря 2009 (UTC)

Итог

Двуполость заменена редиректом на Гермафродитизм.--Victoria 12:18, 6 января 2010 (UTC)