Википедия:К объединению/31 октября 2012
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Река, похоже, одна и та же. Правда, первая уже года три болтается непроверенная и без каких-либо источников. Отползай 11:42, 31 октября 2012 (UTC)
Итог
Согласно топографической карте, река называется "Луокса". Других рек, вытекающих из этого озера нет. Информация переносится из статьи Лоукса (приток Керети) в Луокса (река). --Andreykor 14:15, 3 ноября 2012 (UTC)
Первая статья рассказывает вовсе не о православии, а о православии + древневосточных церквях. 131.107.0.112 00:01, 1 ноября 2012 (UTC)
Против. И что? Древневосточные церкви также во всём мире называют «православными»: Коптская, Сиро-яковитская. Различия в догматике халкидонского и дохалкидонского православия не являются поводом для того, чтобы писать серию статей под названием «Древневосточные церкви в разных странах» (Древневосточные церкви в Иране, Древневосточные в России, Древневосточные в Канаде или например Древневосточные в Уганде). Смысл плодить миллион статей, если можно всё описать в одной статье?--Бутлегер 07:08, 1 ноября 2012 (UTC)
- Я вам по секрету скажу, что Римская церковь тоже называет себя православной (правда, не в "заголовке"), а большинство христианских непротестантских церквей (католическая, часть православных и часть древневосточных) и даже некоторые протестантские (англикане, например) называют себя католическими/кафолическими/соборными - что, собственно, одно и то же. 131.107.0.87 17:45, 1 ноября 2012 (UTC)
- Копты-монофизиты ни в коем случае не православные. С т.з. православных (ортодоксов), это отколовшаяся еретическая секта. Проклятая на Вселенском соборе. DL24 13:31, 1 ноября 2012 (UTC)
- Проклятия не было. Не стоит драматизировать. Было постановление Вселенского собора о том, что монофизитское учение не является православным. К тому же современные православные сектологи не относят нехалкидонские церкви к сектам. ~ Чръный человек 09:11, 6 ноября 2012 (UTC)
- Копты-монофизиты ни в коем случае не православные. С т.з. православных (ортодоксов), это отколовшаяся еретическая секта. Проклятая на Вселенском соборе. DL24 13:31, 1 ноября 2012 (UTC)
- Дело не в догматическом различии, а в отсутствии евхаристического общения - то есть, это две разные, не пересекающиеся общности. Выходит, что православие в Иране есть, а храма, куда бы мог пойти, например, русский турист, нет. Иранское православие оказывается чем-то теоретическим. Итого: или объединять, или писать узко про православную церковь. А про восточные отдельно. --Muhranoff 09:36, 1 ноября 2012 (UTC)
- Против. Просто удалить из статьи, чтобы не было путаницы, фразу "Восточные христиане в Иране принадлежат к Древневосточным церквам и к Халкидонскому православию. В Иране действуют Ассирийская церковь Востока .... Армянская апостольская церковь" - всё станет понятно.--Rartat 15:42, 1 ноября 2012 (UTC)
- а) по какому принципу вы собираетесь объединять две разные группы церквей в одной статье, не добавляя туда же ещё две крупные группы? Это как описывать в одной статье яблоки и смородину, но не рассматривать там груши. Католичество значительно ближе к православию, чем древневосточные церкви (которые, кстати, тоже сильно отличаются и не все имеют друг с другом евх. общение), с чего вдруг писать статью о древневосточных+православных церквях, опуская католические и протестантские? б) как вы предлагаете назвать такую статью? 131.107.0.87 17:45, 1 ноября 2012 (UTC)
- Не понял - в чём проблема? Есть общая статья, объединяющая все направления христианства в одной стране - Христианство в Иране, есть Православие в Иране. Вскоре появится Католицизм в Иране и возможно кто-то напишет и Протестантизм в Иране. И вообще в Википедии какая-то путаница с Православными и Древневосточными церквами, которые почему-то именуются православными (например, Эфиопская православная церковь) - предполагаю, что они так названы по аналогии c английскими статьями, хотя они не входят в группу православных церквей - см. Христианство и Ветви христианства.--Rartat 05:56, 2 ноября 2012 (UTC)
- Возможно, что путаница из-за греческого термина ортодокс (ортос - правильный + докса - слава). Видимо на Западе этот термин относится ко всем древним незападным церквам, хотя я уверен, что и там различают Православные и Древневосточные церкви.--Rartat 06:17, 2 ноября 2012 (UTC)
- Не понял - в чём проблема? Есть общая статья, объединяющая все направления христианства в одной стране - Христианство в Иране, есть Православие в Иране. Вскоре появится Католицизм в Иране и возможно кто-то напишет и Протестантизм в Иране. И вообще в Википедии какая-то путаница с Православными и Древневосточными церквами, которые почему-то именуются православными (например, Эфиопская православная церковь) - предполагаю, что они так названы по аналогии c английскими статьями, хотя они не входят в группу православных церквей - см. Христианство и Ветви христианства.--Rartat 05:56, 2 ноября 2012 (UTC)
Итог
Так как православие и христианство не являются тождественными понятиями, то целесообразно оставить как две раздельные статьи. Не объединено - Vald 01:35, 26 февраля 2013 (UTC)