Википедия:К объединению/3 мая 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 24 апреля 25 апреля 26 апреля 27 апреля 28 апреля 29 апреля 30 апреля 17 апреля 18 апреля 19 апреля 20 апреля 21 апреля 22 апреля 23 апреля 10 апреля 11 апреля 12 апреля 13 апреля 14 апреля 15 апреля 16 апреля 3 апреля 4 апреля 5 апреля 6 апреля 7 апреля 8 апреля 9 апреля

 | 

Малая авиация и Лёгкая авиация

Обе статьи, по всей видимости, об одном и том же, при этом в тексте рассматриваются разные аспекты. Одна никогда не патрулировалась, другая переделана из перенаправления в 2015 году и с тех пор не патрулировалась. Малая авиация в основном написана по российским источникам. Leopold XXIII 13:53, 3 мая 2023 (UTC)

• Против, так как малая авиация более широкое понятие, чем лёгкая. Оставить как есть. — 188.64.165.108 14:16, 3 мая 2023 (UTC)
• Поддерживаю предложение @Leopold XXIII по объединению статей. В настоящее время страница "малая авиация" (помимо того, что не патрулировалась) представляет собой рекламную площадку для двух организаций. К тому же, малая авиация - понятие очень собирательное. Легкая авиация - понятно и по законам (соответствующие по массе воздушные суда), и по сути. 109.252.132.183 15:52, 3 мая 2023 (UTC)

• ... Вместе с тем, 23 ноября 2022 года Советом Государственной Думы ФС России принято решение об образовании межфракционной рабочей группы по развитию малой авиации (далее – МРГ)[1], ... Так что скоро всё соберут и малую, и сверхмалую и так далее. — 188.64.165.108 19:54, 3 мая 2023 (UTC)

• Предложение хорошее, но непонятно как его реализовать от слова совсем.
  Причины: В самой авиационной среде нет нормального понимания что есть такое "малая авиация". Каждый этот термин использует в меру своего понимания. Есть некое советское каноническое знание (как мне кажется), но я его не смогу АИ подтвердить.
  Если жертвовать, то "легкой авиацией" - чтобы так говорили часто - не слышал. Сейчас уже как-то дрейф у журналистов в сторону "легкомоторной авиации" (непонятно, мотор что-ли у них легкий?). Но у той статьи есть интервики. С другой стороны, оно не корректное (интервики) и легко его можно убрать.
  Ну и самый главный вопрос, кто будет сливать статьи? Если не нашлось человека, что нормально их перепишет, то кто же найдется, что сумеет слить достойно? leksey (обс.) 01:38, 2 июня 2023 (UTC)
  • В обеих статьях нет АИ, и обе они похожи на ОРИСС, в этом их главная проблема, ИМХО. Elrond1 2eleven (обс.) 17:20, 2 июня 2023 (UTC)
    • Можно согласиться с тем что они ОРИСС. Вернее, можно легко это допустить.
      Одна статья, как мне кажется, написана в рекламных целях, но специалистом и авиационным юристом. Если расставить там шаблоны с требованиями ссылок, то вполне могут быть проставлены АИ. Ну и убрать саморекламу.
      Но мне кажется, лучше решить вопрос, сливать или не сливать. Либо же отложить вопрос и перейти к содержимому статей. Но кто будет заниматься ими?
      Они (или она) нужнs, но как ее написать я лично не представляю. Хотя это конечно же возможно. leksey (обс.) 00:35, 3 июня 2023 (UTC)
      • Здесь обсуждается не вопрос, кто будет этим заниматься, а вопрос, должны ли эти сущности рассматриваться в одной статье или в разных. Деятельность по чистке статей может быть осуществлена в рабочем порядке или обсуждена на других страницах. Leopold XXIII 16:21, 11 июня 2023 (UTC)
• Толковое предложение по объединению. Страница 'Лёгкая авиация' содержит разделы и про обучение, и про аэродромы, и про воздушные суда, имеет ссылки на воздушный кодекс (лёгкое воздушное судно). ЗА объединение. Марина Батюкова (обс.) 15:56, 11 июня 2023 (UTC)