Википедия:К объединению/7 января 2012

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К объединению: 31 мая 1 июня 2 июня 3 июня 4 июня 5 июня 6 июня 24 мая 25 мая 26 мая 27 мая 28 мая 29 мая 30 мая 17 мая 18 мая 19 мая 20 мая 21 мая 22 мая 23 мая 10 мая 11 мая 12 мая 13 мая 14 мая 15 мая 16 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Корпоративизм и корпоратократия

Корпоратократия - не достаточно содержательная статья, а вообще многие соответствующие политические теории и режимы объединены в одну статью. Т. к. корпоратократия без всяких условий и исключений - это полит. режим компаративизма (чего не сказать например об анархии), эти статьи стоит объединить. --Moscwich 08:26, 7 января 2012 (UTC)

• Корпоратократия является только одним из значений термина «корпоративизм». Мне кажется, собирать все значения в одну статью не самое лучшее решение. Кроме того, некоторые движения (н-р христиано-демократы) предпочитают не смешивать эти два слова.—contra_ventum 19:54, 9 января 2012 (UTC)
• В англовики достаточно объёмная статья и есть перспектива её дальнейшего расширения, в частности за счёт активности Occupy movement. Также достаточно много интервик. Термин в англоязычной среде устоялся. В английской статье сразу написано "This article is about the general social theory. For business influence in politics, see Corporatocracy. For Corporate influence in society, see Corporacracy.", у нас можно сделать что то-то похожее, чтоб было яснее (сейчас действительно не совсем ясно, как связаны эти два понятия). В общем предлагаю работать в сторону "увеличения содержательности" статьи Корпоратократия (в частности можно расширить переводами). --Deepak-nsk 02:54, 16 января 2012 (UTC)

Итог

Оставлено, согласно приведённым аргументам. --0x0F 03:28, 25 сентября 2012 (UTC)

Пистоя и Пистойя

Статьи об одном и том же. Правильное название запросил Википедия:Запросы на проверку географических названий#Италия. --IGW 09:54, 7 января 2012 (UTC)

Итог

В связи с получением ответа на ВП:ЗПГН, объединил как очевидный случай. --IGW 08:57, 8 января 2012 (UTC)

Синтаза оксида азота 2A, Синтаза оксида азота 2B, Синтаза оксида азота 2C и Индуцибельная синтаза оксида азота

Перспектив стать чуть больше у этих статей скорее всего нет, поэтому лучше было бы объединить их в одну статью. Zooro-Patriot 12:09, 8 января 2012 (UTC)

• Как минимум по последней можно написать хорошую статью: хотя бы на этом материале. 131.107.0.87 22:10, 9 января 2012 (UTC)

Итог

Статьи крайне маленькие, практически повторяют друг друга и ссылаются на один источник. Возможно, кто-то в будущем распишет их поподробнее, но сейчас они не содержат никакой существенно различающейся информации. Объединено.--Михаил Круглов 16:49, 15 января 2013 (UTC)