Википедия:К объединению/8 июня 2012
К объединению: | 8 августа | 9 августа | 10 августа | 11 августа | 12 августа | 13 августа | 14 августа |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1 августа | 2 августа | 3 августа | 4 августа | 5 августа | 6 августа | 7 августа | |
25 июля | 26 июля | 27 июля | 28 июля | 29 июля | 30 июля | 31 июля | |
18 июля | 19 июля | 20 июля | 21 июля | 22 июля | 23 июля | 24 июля |
Статью Гностическое христианство целесообразно объединить со статьёй Гностицизм, поскольку название «гностическое христианство» тенденциозно и внутренне противоречиво: во всех АИ говорится о конфликте между христианством и гностицизмом, а отдельные попытки синтеза двух кардинально различных мировоззрений сразу же квалифицировались христианской ортодоксией как ереси, т. е. учения, выходящие за рамки христианства. Вообще статья Гностическое христианство была создана как трибуна для пропаганды маргинального ОРИСа о тождестве раннего христианства и гностицизма. Exeget 08:30, 8 июня 2012 (UTC)
- Думаю, так и надо поступить. Существует, правда, англовика, но она совсем без АИ. --Muhranoff 12:13, 8 июня 2012 (UTC)
- Да, надо навести порядок. Tempus / обс 02:29, 9 июня 2012 (UTC)
- >во всех АИ говорится о конфликте между христианством и гностицизмом
- Между ортодоксальным христианством и гностицизмом. А гностики, по большей части, тоже считали себя христианами. Катары, например, называли себя просто "добрые христиане". Desperante 04:49, 9 июня 2012 (UTC)
- И чего? Вот эти, эти и эти и много ещё кто, тоже себя относят к христианству. Причём у последних эта «доброта» уже в судебных процессах зашкаливает. А «называли себя просто "добрые христиане"» это вообще не довод. Констатин Руднёв из Ашрама Шамбалы себе именует «пришельцем с Сириуса». Вы ему верите? Tempus / обс 06:23, 9 июня 2012 (UTC)
- Если в русской википедии будет написано, что гностицизм это псевдо- или анти-христианский деструктивный культ со ссылками на батюшек, это будет довольно позорно. В других разделах ничего подобного нет. Desperante 22:22, 11 июня 2012 (UTC)
- Похоже на приснившийся кому-то кошмар. Где Вы видели наяву такие попытки переписать содержание статьи?? Кроме того, Ваша реплика не имеет никакого отношения к теме объединения статей. Exeget
- Содердание Википедии может вызвать у вас протест. В статье Гностическое христианство про еретичность написано. Против объединения.--Arbnos 21:27, 11 июня 2012 (UTC)
- Какое это имеет отношение к объединению? В чём содержательно заключается Ваш аргумент? помните, что это страница для обсуждения, а не для голосования. Exeget 07:19, 13 июня 2012 (UTC)
- Против объединения, статьи противопоставляются друг другу, их контент несовместим. --Аркадий Белов 22:10, 20 августа 2012 (UTC)
Итог
Шаблон к объединению убран из статей довольно давно, возражений по этому поводу не последовало. Статья Гностическое христианство сложная, вокруг её содержания ведутся споры, учитывая отсутствие консенсуса, объединение, скорее всего, лишь помешает работе по приведению статьи к нормальному виду. Не объединено. С уважением Martsabus 14:10, 6 сентября 2012 (UTC)