Википедия:К объединению/9 октября 2016
Две статьи об одном человеке--Suhumeli (обс) 10:36, 9 октября 2016 (UTC)
Предварительный итог
Автор статьи Бакар Вахтангович оповещён и не ответил в течение недели. Предварительный итог Объединить под именем Бакар III, потому что в гугле оно чаще встречается. Да и потом он царствовал, а царей/королей надо как-то солидно называть, а не как вахтёра из соседнего подъезда.
Если не будет возражений в течение двух недель, я подведу окончательный итог. --APIA 〈〈обс〉〉 11:20, 21 ноября 2016 (UTC)
- Я поддерживаю Объединить. Вариант объединения информации из двух статей (т.к. данные в них дополняют друг друга) предложил на странице Обсуждение:Бакар III--Suhumeli (обс.) 07:02, 23 ноября 2016 (UTC)
Итог
Возражений не поступило. Итог — объединить. --APIA 〈〈обс〉〉 10:18, 6 декабря 2016 (UTC)
- Благодарю участника Suhumeli за объединённую версию. --APIA 〈〈обс〉〉 10:29, 6 декабря 2016 (UTC)
- Спасибо.--Suhumeli (обс.) 17:48, 6 декабря 2016 (UTC)
Если это синоним - то логично объединить с основной статьей, сделав её более полной -- Zzem (обс) 22:08, 9 октября 2016 (UTC)
Геавтономия слишком малоупотребительный термин, чтобы вставлять в заголовок татьи самоуправление, создавая впечатление равноценности в по частоте употребления слову самоуправление. А встретив в лит-ре малоупотребит.термин, пусть наведут справку в википедии.
Слово "геавтономия" в основном употребляется как понятие кантианской философии, и означает совсем другое. Надо ст.геавтономия К разделению.
- Это редкий философский термин,одеако он встречается в философской литературе. СТтаья задуман как справочная. её можно дописать. "Самоуправденеи" в русском языке относится к управлению, к социальным практикам, и это его значение очень далко от "геавтономии" у Канта и Делёза. Поэтому предлагаю не объединять статьи. --Nemtsev (обс.) 21:48, 16 мая 2017 (UTC)
Итог
Предложение не поддержано, у участников есть аргументированные возражения против объединения. Статьи не объединены. — Delasse (обс.) 20:00, 8 мая 2021 (UTC)