Википедия:К переименованию/16 июля 2007

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
К переименованию
11 апреля
12 апреля
13 апреля
14 апреля
15 апреля
16 апреля
17 апреля
18 апреля
19 апреля
20 апреля
21 апреля
22 апреля
23 апреля
24 апреля
25 апреля
26 апреля
27 апреля
28 апреля
29 апреля
30 апреля
1 мая
2 мая
Предыдущий день | Следующий день
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Дьеп → Дьепп

Более распространено в русском, особенно в контексте ВМВ (Дьеппский рейд).213.175.125.23 16:18, 16 июля 2007 (UTC) (+) За Во французском две пэ.--Анатолий (обс.) 16:28, 16 июля 2007 (UTC)

Итог

В связи со спешным закрытием обсуждений - переименовываю. Ilana(обс.) 18:07, 1 августа 2007 (UTC)

Отче Наш → Отче наш

На сей раз показана декапитализация. "Отче" д. б. с прописной, как сакральное слово, Бог. "Наш" - профанное местоимение, мы - люди, человечество и т. п. Как "Сын Божий" - заглавная и "мой Бог" - строчная.--212.118.33.194 15:37, 16 июля 2007 (UTC)

Видимо по ошибке названо кем-то из ранних авторов. → Переименовать и исправить текст статьи. Yakiv Glück 16:27, 16 июля 2007 (UTC)
Оставить как есть. По-настоящему сакральный Бог может творить только сакральные вещи. OckhamTheFox 16:31, 16 июля 2007 (UTC)
Вы издеваетесь? Нет малейшего основания (подходящего для Википедии) писать в данной ситуации "наш" с большой буквы. Yakiv Glück 16:35, 16 июля 2007 (UTC)
Вы считаете мой вывод основывающийся на сакральности Бога безосновательным? OckhamTheFox 16:39, 16 июля 2007 (UTC)
Если это попытка получить орден «За абсурд», то — неудачно. Вам как администратору следовало бы воздержаться от подобных высказываний. Yakiv Glück 16:43, 16 июля 2007 (UTC)
OckhamTheFox, это будет оффтопиком, но в рассматриваемом контексте "мы" ("дети Отца") логически вполне могут быть профанны, т. к. в теории христианской антропологии человек, хоть созданный "по образу и подобию" трансцендентного Божества, обладает свободой не следовать воле Бога, отдаляясь тем самым от Него, умаляя в себе сакральное (образ Божий). Живя в мире человек "замирщается", т. е. происходит процесс десакрализации священного. Т. о. в человеке есть сакральная составляющая, но в общем случае только ей существо человека не ограничивается.--87.245.178.173 19:39, 18 июля 2007 (UTC)
Прошу прощения за свой юмор не по месту. OckhamTheFox 20:08, 18 июля 2007 (UTC)
  • → Переименовать, разумеется. Не знаю ни одного АИ, где было бы написано «Отче Наш».—Имярек 07:47, 17 июля 2007 (UTC)
  • Нескромно как-то выглядит. → Переименовать. The Deceiver 12:34, 17 июля 2007 (UTC)
  • (+) За переименование. Действительно, к чему местоимение "наш" писать с заглавной буквы? Понятно, "Отче" — сакральное слово, но мы — лишь верующие, простые люди, которых объединяет вера. И ничего в нас сакрального. --BORZ 11:47, 18 июля 2007 (UTC)

Итог

Надо бы и с переименованной страницы шаблон снять. —Имярек 19:54, 18 июля 2007 (UTC)
Спасибо за напоминание, хотя это и без админских полномочий можно сделать :) Конст. Карасёв 20:06, 18 июля 2007 (UTC)

CFA матрицы → CFA-фильтр

Собственно говоря, «Кодак» интересен не передовой технологией матрицы, а отступлением от байеровского расположения цветов. Mercury 07:27, 16 июля 2007 (UTC)

Ув.Mercury,мне приходилось очень много заниматься изобретениями,имею доствточно изобретений,патентов,всю трудоую деяткльность провел в сфере производства,испытаний, внедрений и т.д.К чему это.Каждое слово несет нагрузку.Я не стал бы так легко говорить об извесных фирмах,лабораториях,институтах.

«Кодак» я запомнил, будучи в СССР в 1960. годах: это фотопленка,фотобумага,цветная фотография,в ее недрах работал и творил сам моэстро Байер,а Вы так легко комментируете. Moisey,19:09,23 июля 2007

Кстати,Ув.Mercury,не мешает посмотреть http://www.dpreview.com/news/0707/07072501kodakc513.asp.http://www.dpreview.com/news/0707/07072608kodaksuespanasonic.asp

Moisey, 6:48, 28 июля 2007

Как назвать?

Интерес в данном случае представляет патент фирмы Кодак,корый ожидался около 30 лет,был получен и опубликован фирмой Кодак.Такой монстр в этой области Canon думаю не был обрадован рождением такого ребенка. Не случайно от Canon получено сообщение «http://www.dpreview.com/news/0707/07071501canoncmoscompact.asp» Следует ожидать,что борьба развернется между Foveon X3 и сенсором фирмы Kodak.Первичное название CFA взято мною из

[3].Как нормальному автору назвыть первую редакцию такой статьи имея первоисточник? Материал CFA матрицы при описании отличео согласуется по сути с тематикой всех CMOS,CCD, Foveon X3 и др.матриц. Moisey,хотя вопрос о переименовании логичен.Изменение внесено 7:47,18 июля 2007,Moisey.

Можно рассматривать название CFA сенсор, как вариант,более близкий по фунциональным параметрам. Moisey,12:08, 17 июля 2007

Тут, пожалуй, согласен с Moisey, «CFA сенсор» более логично. Название "кодак" в заголовке статьи всё-таки излишне. Ян Владимирович 14:36, 17 июля 2007 (UTC)

Ув.Ян Владимирович,я не задумываясь взял это название.Оно идет напрямую из указанного мною первоистчника,соглашусь,если будут более ранние первоисточники. 7:09, 18 июля 2007
Vladimirovich|Ян Владимирович]] 14:52, 17 июля 2007 (UТааак! Господа, я проморгал - а почему вообще матрица называется CFA? CFA - это термин который существовал еще за несколько лет до того как кодак додумалась "добавлять белые точки". Кроме этого, даже сама технология в целом не нова. [[УчастникTC)
Можно рассматривать название CFA сенсор, как вариант,более близкий по фунциональным параметрам. Moisey,12:08, 17 июля 2007
  • Спустя 4 дня я пришел к возмохным вариантам названия статьи:
  1. CFA сенсоры,
  2. CFA матрицы,
  3. Kodak сенсоры,
  4. Kodak матрицы.

Moisey, 9:42, 23 июля 2007

Логичен вариант «RGBW сенсоры»,кажется,что это самый близкий аналог. Moisey, 14:40, 23 июля 2007
Скорее всего вариант «RGBW сенсоры» самый подходящий. Он включает смысл множества, суть новизны,а также названия при изготовлении и примнения в качестве фотосенсоров-матриц.

Moisey, 22:04, 24 июля 2007

Результат/Итог

Переименовано Moisey'ем, работающим сечас над статьей в Сенсоры RGBW и далее в RGBW сенсоры. Мотивация тут. С CFA матрицы и Сенсоры RGBW сделаны редиректы на RGBW сенсоры. Теперь стоит вопрос об уместности статей с редиректами. Если возражений нет, можете подводить итог. Yakiv Glück 14:23, 30 июля 2007 (UTC)

RGBW-сенсоры —Aleksandrit 10:33, 11 октября 2007 (UTC)
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_переименованию/16_июля_2007&oldid=134951696