Википедия:К переименованию/24 ноября 2011

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

В статье говорится «Ла Пальма» и под этим названием я знаю остров, но статья почему-то называется «Пальма (остров)». Если переименуем, то видимо ещё избавимся от неоднозначности. --Obersachse 17:08, 24 ноября 2011 (UTC)

А может через дефис? Надо карту смотреть.--Cinemantique 18:53, 24 ноября 2011 (UTC)
У меня на старенькой карте «о. Пальма».--Cinemantique 18:59, 24 ноября 2011 (UTC)

Итог

Оставлено. Личный опыт номинатора и авторов статьи не является авторитетным источником для переименования.--Обывало 01:20, 2 декабря 2011 (UTC)

Это русская википедия, поэтому и название должно быть написано по-русски. Vuuk 16:02, 24 ноября 2011 (UTC)

У русскоязычного перевода есть определённая распространённость (1, 2), думаю, можно переименовать. Надеюсь, автор не против.--Cinemantique 18:51, 24 ноября 2011 (UTC)
Стоит, пожалуй, → Переименовать. Ссылки приведены Cinemantique. Дмитрий 13:43, 30 ноября 2011 (UTC)

Автоматический итог

Страница была переименована 21 декабря 2011 в 16:07 (UTC) в «Рок против расизма» участником Vuuk Jekty. Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом AeroBot 22:43, 21 декабря 2011 (UTC).

18 октября один участник переименовал с комментарием более известно — но поиск показывает противоположное:

Поэтому предлагаю вернуть к прежнему названию либо иначе обосновать переименование. 188.232.71.2 09:10, 24 ноября 2011 (UTC)

Однозначно → Переименовать, название «О дивный новый мир» более распространено, даже обложки книги с названием «Прекрасный новый мир» мне найти не удалось--Baileys 13:19, 25 ноября 2011 (UTC)
Однозначно → Переименовать, как наиболее распр перевод--Philip J.1987qazwsx 09:58, 27 ноября 2011 (UTC)
→ Переименовать необходимо, соглашаюсь. --Daniil.r 02:43, 30 ноября 2011 (UTC)

Итог

С учётом всех аргументов и отсутствия возражений переименовываю. Р А З О Р 07:39, 30 ноября 2011 (UTC)

Вуз официально переименовали, но, по понятным причинам, старое название пользуется пока большей популярностью и узнаваемостью. GAndy 07:42, 24 ноября 2011 (UTC)

Итог

В принципе, довольно очевидный случай, поэтому сам подведу итог. Переименовано. GAndy 22:47, 30 ноября 2011 (UTC)

http://tvnetnews.ru/news/red_media_objavljaet_o_rebrendinge_telekanala_tv_bulvar_vstrechajte_stv/2011-11-16-8793 --95.165.115.35 04:52, 24 ноября 2011 (UTC)

Согласен. Дмитрий 09:28, 25 ноября 2011 (UTC)

Итог

Статья удалена. --Blacklake 08:53, 17 марта 2012 (UTC)

Руководство-правило Википедии, регулирующее язык и стиль изложения материалов однозначно гласит:

«Статьи следует писать на литературном русском языке в научном стиле от третьего лица.»

.

К именованию статей данное правило, несомненно, относится. В связи с этим и в соответствии с уже сказанным другими участниками Википедии, однозначно → Переименовать.

Лучше переименовать во ВКонтакте, так как это самоназвание организации, а оно имеет приоритет над правилами русского языка --178.70.213.202 04:11, 24 ноября 2011 (UTC)
  • Не вижу новых аргументов за переименование, которые еще не обсуждались в прошлых номинациях. Судя по всему снова доведение до абсурда и хождение по кругу. Если в течении пары дней не будет представлено новых ранее не озвученных аргументов - предлагаю быстро закрыть эту номинацию. Dmitry89 04:40, 24 ноября 2011 (UTC)
Cогласно правилу русской орфографии и пунктуации, «в полных официальных названиях советских учреждений местного значения, высших учебных заведений, зрелищных предприятий, промышленных и торговых организаций и тому подобное с пpoписной буквы пишется первое слово и входящие в состав названия имена собственные, например:
  • Совет депутатов трудящихся.
  • Ярославский областной исполнительный комитет Советов депутатов трудящихся.»
В соответствие с разделом правил о регистре букв русской Википедии,

«первое слово названия статьи в силу технических ограничений всегда начинается с прописной буквы; регистр первых букв последующих слов названия выбирается в соответствии с правилами русского языка.»

.

На последок приведу пример из зарубежной Википедийной практики, которая также основывается на соответствующих лингвистических правилах и не доводит до абсурда, оперируя «самоназваниями»:

  • Британская рок-группа «Echo and the Bunnymen» (англ.) называет себя на своём единственном официальном веб-сайте «Echo and The Bunnymen», однако, вопреки этому, в соответствие с языка, о том что все предлоги такие как of, the, a и тому подобное, артикли and и тому подобное, пишутся с маленькой буквы, самоназвание скорректировано, в соответствие с этим, для Википедии, в соответствие с правилами языка.
Так что не надо здесь доведение до абсурда, Dmitry89. Данный момент в предыдущем итоге как-то был отвергнут, несмотря на то, что, по правилам русского языка, с большой буквы впринципе в названии могут быть только имена собственные (нарицательные). Так что оснований для подведения такого итога не было. --Degrassy 09:35, 24 ноября 2011 (UTC)

Смотрите также

Итог

Номинатор а) пошел по очередному кругу, и б) заблокирован мной бессрочно за обход блокировки. Статья снята с переименования (по аналогии с первым предложением ВП:УС#Снятие номинации на удаление. --Blacklake 08:49, 25 ноября 2011 (UTC)