Википедия:К переименованию/29 июня 2008

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

6 апреля

7 апреля

8 апреля

9 апреля

10 апреля

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Слежка (фильм, 2007) → Глюки (фильм)

Существует два варианта перевода названия Bug, но в название статьи вынесено менее употребительное. Поиск по Яндексу: 25 тысяч по запросу «Слежка bug» и 2 миллиона для «Глюки bug». В прокат в России фильм тоже выходил под названием «Глюки». --Blacklake 19:13, 29 июня 2008 (UTC)

• Переименовать Если так называется в прокате ADimiTR 05:08, 2 июля 2008 (UTC)
• Переименовать, +1 86.102.6.162 17:24, 26 июля 2008 (UTC)
• Переименовать, тоже за! Так фильм называется на канале "Россия". 78.85.55.51 23:29, 26 июля 2008 (UTC)

Итог

Переименовано. Львова Анастасия 11:44, 27 июля 2008 (UTC)

Категория:Исчезнувшие государства → Категория:Государства прошлого

Мне представляется, что Исчезнувшие государства - малоудачный перевод en:Category:Former countries; исчезли - значит не оставили практически никаких следов, а подавляющее большинство государств такие следы оставили и послужили базисом для формирования других государств. --Chronicler 15:07, 29 июня 2008 (UTC)

• Может, лучше "Государства, прекратившие существование"? AndyVolykhov ^↔ 12:13, 30 июня 2008 (UTC)

  Как-то тяжеловато и смешно немного. «Государства прошлого» - хорошо. --Mitrius 22:12, 30 июня 2008 (UTC)

  Государства прошлого - это государства, существовавшие в прошлом. Это, на мой взгляд, никак не отменяет того, что они могут существовать и в настоящем. AndyVolykhov ^↔ 22:59, 30 июня 2008 (UTC)

  С точки зрения устройства глагольных времён в языках мира Вы, безусловно, правы, но в контексте ВП как-то такая трактовка в голову совсем не приходит (мне, по крайней мере).--Mitrius 05:40, 1 июля 2008 (UTC)

  Название лучше короче, ибо нам понадобятся многочисленные производные от него: Культура государств прошлого, Правители государств прошлого и т.д. Хотя возможно, что лучше всего Исторические государства (см. Категория:Исторические государства Африки).--Chronicler 10:19, 1 июля 2008 (UTC)

• Может, Ранее существовавшие государства? Saluton 11:57, 11 июля 2008 (UTC) Отзываю предложение. Saluton 07:39, 18 июля 2008 (UTC)
• В принципе, и «Исчезнувшие государства», и «Государства прошлого» — названия интуитивно понятные. Можно не трогать. Понятно, что прекратили своё существования образования, а не территории. --Pauk 23:43, 30 июня 2008 (UTC)
• См. также Википедия:К переименованию/1 июля 2008 ("исчезнувшие" народы).--Chronicler 10:19, 1 июля 2008 (UTC)
• Против. «Государства прошлого» не означает, что государства исчезли. — Obersachse 19:14, 3 июля 2008 (UTC)
• «Исторические государства» в таких случаях говорят. Shockvvave 16:34, 5 июля 2008 (UTC)

Предварительный итог

Представляется целесообразным переименование категории. В результате обсуждения предлагаю, что оптимальным может быть вариант Исторические государства. Прошу продолжить обсуждение, потому что в категорию входит множество статей. --Victoria 08:04, 4 октября 2008 (UTC)

Итог

За месяц никто ничего так и не стал обсуждать. Все решения приемлемы. Переименовываем в Исторические государства.--Yaroslav Blanter 19:46, 11 ноября 2008 (UTC)

Пиар → Связи с общественностью

Пиар - это сленговое слово с отчётливо негативным значением. Связи с общественностью - это правильный русский нейтральный перевод, зафиксированный в словарях [1], [2] и употребляющийся в официальных учреждениях (трудно представить, что существуют кафедры пиара, а вот кафедры связей с общественностью есть, и немало: [3]). --Николай Васильев 08:36, 29 июня 2008 (UTC)

Трудно не согласиться. --Ghirla ^-трёп- 16:00, 29 июня 2008 (UTC)

За переименование, не надо уродовать язык. Есть ещё такие грамотеи, которые говорят и пишут "паблик рилейшнз" - Musicien 17:08, 30 июня 2008 (UTC)

И причём тут мы и эти грамотеи? Пиар - слово, существующее в русском языке. Уродовать язык надлежит не нам, а тому, кто его составляет. Аргумент несостоятелен. Prime Minister 21:17, 12 июля 2008 (UTC)

«Уродовать язык надлежит не нам, а тому, кто его составляет». Ась??? Уродовать язык не надлежит никому, а составляют его носители, а не кто бы то ни было отдельно взятый. Saluton 05:22, 14 июля 2008 (UTC)

• Я не против переименования, но хотел бы заметить, что слово «пиар» тоже зафиксировано в словарях[4], поэтому, видимо, в статье оно должно быть упомянуто, по крайней мере в качестве альтернативного названия.--Imrek 18:55, 30 июня 2008 (UTC)

  Переименовать. Конечно, и редирект должен быть. В разговорном языке, насколько я пониманию, «пиар(ить)» уже оторвалось от связей с общественностью и значит просто «рекламу»: «попиарь меня в своём ЖЖ» — «размести ссылку», да и негативный оттенок опять же. --Mitrius 22:14, 30 июня 2008 (UTC)

=== Итог === Переименована по результатам обсуждения. --Николай Васильев 12:17, 3 июля 2008 (UTC)Обсуждение продолжается.--Николай Васильев 12:37, 3 июля 2008 (UTC)

• Оставить. Пиар - самостоятельное слово, закрепившееся в русском языке и обозначающее именно этот вид деятельности. Связи с общественностью - это прежде всего перевод слова пиар, поэтому основным следует признать пиар. Prime Minister 21:15, 12 июля 2008 (UTC)

И тем не менее это жаргон. Переименовать. Saluton 05:19, 14 июля 2008 (UTC)

Пиар - это термин, а не жаргон - изучите интернет на эту тему. Связи с общественностью - это буквальный русский перевод, который не является верным. Prime Minister 10:58, 29 июля 2008 (UTC)

Итог

Переименовано. "Связи с общественностью" - очевидно устоявшийся полный русскоязычный термин, фигурирующий во всех серьёзных случаях, и для энциклопедии подходит гораздо больше, чем звукопередача англоязычной абревиатуры, тем более в англовики статья называется не по абревиатуре, а полностью. По аналогии Айти и информационные технологии Солдат 09:33, 27 августа 2008 (UTC)