Википедия:К переименованию/3 августа 2011
Ввиду наличия А-А конфликта, и не нейтрального названия, предлагаю переименовать. НКР по сути сепаратическое образование на территории Азербайджана, и все самое важное описано в статье География Азербайджана. Но так как Нагорный Карабах сам по себе отдельная область которая с географической точки зрения интересна, думаю в статье можно описать все в подробностях. Можно канечно провести аналогию некую, к примеру: География Шри-Ланки = География Тамил-Илама. География Абхазской Республики = География Абхазии. На лицо явная политизация. --Machine-gun 19:48, 3 августа 2011 (UTC)
- Ссылки на статью почему не ставите? Неудобно же. Saluton 10:08, 4 августа 2011 (UTC)
- Сори, незаметил. --Machine-gun 22:28, 4 августа 2011 (UTC)
Не понимаю в чем ненейтральность названия. География Абхазиии, а не Абхазской республики потому что там нет территориальных споров, Абхазия контролирует только территорию бывшей автономии, которую Абхазией считает и Грузия. Аналогии с Тамил-иламом совсем не понял. 
Против. Grag 10:31, 14 августа 2011 (UTC)
Переименовать, новое название более соответствует НТЗ. Mr.Buzz 16:44, 14 августа 2011 (UTC)
Против, НКР - это непризнанное, но, фактически, самостоятельное государство, имеющее собственного президента и собственную валюту. Более емеет смысл в статье указать, что география непризнанной республики. Камалян001 11:18, 19 октября 2011 (UTC)
- География не политика. --Machine-gun 13:37, 5 апреля 2012 (UTC)
Переименовать. В статье описана география Нагорного Карабаха. Де-юре весь этот регион расположен в Азербайджане. Поэтому всю описанную географию региона можно отнести и к статье о Географии Азербайджана. Учитывая это и учитывая НТЗ переименовать. --Interfase 20:13, 12 ноября 2011 (UTC)
Против. Если есть статья о НКР, то логично и наличие статьи о географии страны. И этот вопрос никак не связан с тем признана она или нет. --Айк 12:36, 4 апреля 2012 (UTC)
- Это ни о чем не говорит. НКР государство непризнанное, есть статья География Азербайджана в котором этот регион описан, но что бы найти компромисный вариант я предложил переименовать в География Нагорного Карабаха в котором можно все подробно описать. Если статья останется в таком виде в котором она есть сейчас то позже можно выставлять на удаление. --Machine-gun 13:36, 5 апреля 2012 (UTC)
- По вашему у непризнанных государств не бывает географии? :) И разве Агдам это часть региона Нагорный Карабах? --Айк 14:37, 5 апреля 2012 (UTC)
- Бывает, но википедия не трибуна для заявлений армянской стороны о ее состоятельности ввиде государства которая имеет собственную географию.(пункт 1.) География данной местности описывается в статье География Азербайджана. Как думаете уместно ли создать статью География Тамил-Илама когда как есть статья География Шри-Ланки. География местности Агдама и др. описывается в статье которую я привел выше. --Machine-gun 15:38, 5 апреля 2012 (UTC)
- Я не понимаю причем тут ВП:НЕТРИБУНА. У любого государства есть, независимо от того признано оно или нет, есть территория. География этой территории описывается в статье про географию этого государства. --Айк 17:19, 5 апреля 2012 (UTC)
- Бывает, но википедия не трибуна для заявлений армянской стороны о ее состоятельности ввиде государства которая имеет собственную географию.(пункт 1.) География данной местности описывается в статье География Азербайджана. Как думаете уместно ли создать статью География Тамил-Илама когда как есть статья География Шри-Ланки. География местности Агдама и др. описывается в статье которую я привел выше. --Machine-gun 15:38, 5 апреля 2012 (UTC)
- По вашему у непризнанных государств не бывает географии? :) И разве Агдам это часть региона Нагорный Карабах? --Айк 14:37, 5 апреля 2012 (UTC)
Итог
Не переименовано. Статья описывает географию региона в определенных границах, и эти границы идентифицируются указанием на Нагорно-Карабахскую Республику. То, что республика в указанных границах, контролируемая властями НКР, не признана международным сообществом, указать следует, но на название статьи это не влияет. Также полагаю следует рассмотреть вопрос дополнения статьи Нагорный Карабах, которая для данной статьи будет основной. --Blacklake 05:13, 13 августа 2012 (UTC)
Данный деятель (Joseph Deiss) является французом из франкоязычного кантона, хотя фамилия может быть и похожа на немецкую. --Rufus Total 13:59, 3 августа 2011 (UTC)
- 22% населения кантона говорит по-немецки. --Акутагава 14:44, 3 августа 2011 (UTC)
- Внешность у него явно нордическая, не галльская. Чую, что родители - немцы.
Оставить. Ufim 13:19, 5 августа 2011 (UTC)
- А вообще-то, по правилам нужно либо Дайс, Йозеф, либо Дейсс, Жозеф, то есть ни один из вышеуказанных вариантов. Ufim 13:32, 5 августа 2011 (UTC)
- Согласен с предыдущим оратором. Должен быть один из двух вариантов. По немецкому варианту (Дайс, Йозеф) Яндекс дает 500 тыс. ответов, по французскому (Дейс, Жозеф) — 3 млн. О его национальности говорится лишь что он швейцарец. Его внешность ни о чём не говорит, так же как и то что 22% населения Фрибура говорит по-немецки (или 29% по другим источникам). 63% говорят всё-таки по-французски. За неимением лучших аргументов предлагаю учесть эти два. --Rufus Total 15:07, 5 августа 2011 (UTC)
Итог
Новые аргументы вряд ли появятся. Переименовано в Дейсс, Жозеф согласно аргументам участников Ufim и Rufus Total. Французский вариант имени доминирует в АИ, а двойное с на конце нужно согласно транскрипции. Именно такой вариант использован, например, в пресс-портрете Яндекса [1]. Естественно, все редиректы должны бвть тоже. --Andres 09:20, 13 июля 2012 (UTC)
Вместо принятого в авторитетных источниках наименования "Совет народных уполномоченных" (см, н-р, Похлёбкин В.В. Война, которой не было, Пчёлов Е.В., Чумаков В.Т. Правители России от Юрия Долгорукого до наших дней, с. 172 - ISBN 5-89135-090-4) в заголовке статьи использован оригинальный перевод с финского. Между тем, как сказано по другому поводу в ВП:ТОЧНО, Википедия не создаёт новых слов. Согласно ВП:ИС отдавать предпочтение необходимо подтверждённому АИ названию. Поэтому статью следует переименовать. Дн 08:04, 3 августа 2011 (UTC)
- Можно и переименовать. Но Вы не правы, в заголовке не использован оригинальный перевод, а лишь сокращённый, оригинальный как раз тот, который вы предлагаете. Дело в том, что изначально статью создали под названием Красный Совет Финляндии - совершенно неправильно, я заменил только одно слово. (Полагал, не стоит делать масло масляное - совет по определению состоит из уполномоченных, да и другого совета в Финляндии не было). 84.250.3.214 06:40, 6 августа 2011 (UTC)
- Оригинальный в Википедии означает то же, что ориссный, т. е. не взятый, как положено, из авторитетного источника. Дн 10:40, 13 августа 2011 (UTC)
Итог
В разумный срок контрдоводов приведено не было. Переименовано. Дн 10:40, 13 августа 2011 (UTC)