Википедия:К переименованию/4 декабря 2021
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
«Корону» со строчной и консистентно с остальными Тройными коронами. — Никита Андреев (обс.) 10:33, 4 декабря 2021 (UTC)
- Переименовать конечно, в источниках можно увидеть и "Чемпион Тройной Короны", и "Обладатель Тройной Короны" и т.п. Ключевое тут именно что само достижение именуется "Тройная Корона". Aleks Fight (обс.) 19:29, 5 декабря 2021 (UTC)
- Переименовать по аргументам Aleks Fight. Mark Ekimov (обс.) 10:47, 9 декабря 2021 (UTC)
Итог
Переименовано. Никита Андреев (обс.) 21:30, 11 декабря 2021 (UTC)
Явно не основное значение. Думаю большинство пользователей ВП вряд ли догадываются вообще о его существовании. Serzh Ignashevich (обс.) 14:04, 4 декабря 2021 (UTC)
- Огромное озеро, не менее известное, чем Иссык-Куль или Балхаш. Хотелось бы увидеть аргументы, а не личное мнение. В частности, обзор академических АИ по вопросу узнаваемости. 194.50.14.43 16:10, 4 декабря 2021 (UTC)
- Статья Каракуль (мех), несмотря на наличие уточнения, посещается в 5 раз чаще статьи об озере. ОЗ — меху или дизамбигу. — LeoKand 17:55, 4 декабря 2021 (UTC)
- Скорее дизамбигу, потому что озеро действительно одно из крупнейших в Средней Азии. — Ghirla -трёп- 07:57, 5 декабря 2021 (UTC)
- Ущё бы, конечно модники чаще эту страницу посещают, но мы то не «Модный приговор», а Википедия. Озеро, разумеется, — основное значение. -- Dutcman (обс.) 03:29, 5 декабря 2021 (UTC)
- Утверждение голословное. Более того — заведомо ложное. — Ghirla -трёп- 07:57, 5 декабря 2021 (UTC)
- Ghirlandajo, ложь — предмет намеренный или преднамеренный. Я не имею никакого умысла. Даже если моё предположение неправильное, то не значит, что ложное. -- Dutcman (обс.) 13:23, 5 декабря 2021 (UTC)
- С учетом того, что каракуль упомянут в школьной программе по биологии, утверждать, что это слово знают только модники, впору двоечнику, а не редактору википедии. 24.17.199.14 18:48, 5 декабря 2021 (UTC)
- Утверждение голословное. Более того — заведомо ложное. — Ghirla -трёп- 07:57, 5 декабря 2021 (UTC)
- К тому же в переводе это Чёрное озеро. Будет тавтологией название Чёрное озеро (озеро). -- Dutcman (обс.) 03:33, 5 декабря 2021 (UTC)
- Разве кто-то предлагает переименовать статью в Чёрное озеро? Странная реплика. — Ghirla -трёп- 07:57, 5 декабря 2021 (UTC)
- Нет ни у меха, ни у озера основного значения. Нужно дизамбиг сделать основным. -- La loi et la justice (обс.) 09:05, 5 декабря 2021 (UTC)
- В БСЭ статья "Каракуль" описывает два значения: под номером один и впятеро большее, не считая иллюстраций и списка литературы - про шкуры. Под номером два - про озеро, куцее и не имеющее ни изображений, ни списка литературы. В БРЭ ситуация аналогичная: большая статья про шкурки и "стаб" про озеро, причем озеро и в других статьях упомянуто раза в два меньше, чем шкуры. 24.17.199.14 20:51, 5 декабря 2021 (UTC)
- Переименовать, Каракуль сделать дизамбигом. - Schrike (обс.) 07:50, 7 декабря 2021 (UTC)
Итог
Переименовано по консенсусу. Поскольку озёр с таким названием несколько, переименовано в Каракуль (озеро, Таджикистан). При проверке «ссылок сюда» выяснилось (как обычно бывает в таких случаях), что куча ссылок ведёт не туда. — LeoKand 10:00, 15 декабря 2021 (UTC)