Википедия:К переименованию/7 октября 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

3 мая

 | 

---

Помните, что «К переименованию» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Агерд, Найеф → Агер, Найеф

Буква d не передаётся. Vandosgangsta130804 (обс.) 21:19, 7 октября 2023 (UTC)

• Вот здесь на 0:34 ведущая произносит его имя как «Нейеф Агер». 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:35, 7 октября 2023 (UTC)

Куртки Кобейна → Кей Кей

Нужно переименовать эту страницу в связи с тем, что сейчас у них уже другое название — не «Куртки Кобейна», а «Кей Кей». Filipp Vladimirovich Mihalev (обс.) 12:23, 7 октября 2023 (UTC) Filipp Vladimirovich Mihalev

• И какая значимость у коллектива под новым названием? Чем они отличились за год? — Mike Somerset (обс.) 00:38, 8 октября 2023 (UTC)
  • Но ведь это же одна и та же группа. Но название у них другое. Зачем оставлять старое название? Вот, например, группа "Каста". Изначально они назывались "Психолирик". А страница называется "Каста". Так и это. Filipp Vladimirovich Mihalev (обс.) 05:46, 11 октября 2023 (UTC)
    • Удачное название то, что вызывает хоть какие-то ассоциации у предполагаемого читателя. Названия «Психолирик» и «Кей Кей» мне ни о чём не говорят.
      Что конкретно до обсуждаемого названия, то, полагаю, было бы резонно рассматривать "Кей Кей" как новый отдельный проект и рассматривать его значимость отдельно от "Курток Кобейна". Благо что сайд-проектов и Би-2 предостаточно и +/- ещё одно название вообще ни на что не влияет. — Mike Somerset (обс.) 06:06, 11 октября 2023 (UTC)
      • Тогда давайте создадим новую страницу — "[[Кей Кей]]". А "Куртки Кобейна" оставим, как было раньше. Filipp Vladimirovich Mihalev (обс.) 16:33, 13 октября 2023 (UTC)
        • Если есть отдельная значимость, то почему бы и нет. — Mike Somerset (обс.) 16:40, 13 октября 2023 (UTC)
          • Тогда я создаю? Filipp Vladimirovich Mihalev (обс.) 05:26, 14 октября 2023 (UTC)

Плотников, Алексей Николаевич → Плотников, Лекс

Музыкант более узнаваем под псевдонимом, чем под полным именем. Романов-на-Мурмане (обс.) 12:56, 7 октября 2023 (UTC)

• Насколько я вижу из стати, у него несколько псевдонимов. Почему предлагается предпочесть один из них? GAndy (обс.) 15:29, 7 октября 2023 (UTC)
  • Остальные — не столько псевдонимы, сколько сторонние проекты. Вот здесь, например, о них пишут именно как о проектах Лекса Плотникова: 1, 2 Романов-на-Мурмане (обс.) 08:57, 9 октября 2023 (UTC)
• Там проблема в том, что официально-то псевдоним — Lex Plotnikoff, латиницей. А в это уже как-то перебор переименовывать. Beaumain (обс.) 22:30, 7 октября 2023 (UTC)
  • Почему перебор? Например, псевдоним Oxxxymiron также написан латиницей, но тем не менее является названием статьи. Безумный Архивариус (обс.) 05:41, 8 октября 2023 (UTC)
  • Написание кириллицей встречается достаточно часто: 1, 2, 3, 4 Романов-на-Мурмане (обс.) 08:57, 9 октября 2023 (UTC)

Воеводина (футбольный клуб) → Войводина (футбольный клуб)

Согласно АИ: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14. Футболло (обс.) 16:39, 7 октября 2023 (UTC)

Эльст → Элст

По всем

Согласно Нидерландско-русской практической транскрипции l не смягчается. Про бельгийскому астроному сомневаюсь, так как его МР не до конца где находится + он открыл (3936) Эльст, (7968) Эльст — Писарро и не очень красиво, если астероиды названы по-одному, а астроном по-другому.— Футболло (обс.) 17:14, 7 октября 2023 (UTC)

Мансон, Патрик → Мэнсон, Патрик

Причины для переименования:

• Во всей статье про Патрика Мэнсона его фамилия указана через букву "э".
• При произношении на английском языке Manson тоже произносится через звук "э".

Безумный Архивариус (обс.) 19:54, 7 октября 2023 (UTC)

• Первый довод не основан на правилах и смехотворен: переименовать его по всему тексту статьи можно за несколько секунд. Второй довод ошибочен, основан на персональных субъективных особенностях восприятия английской речи. Доводом, согласно ВП:ИС, могли бы быть подтверждения (основанные на АИ) в пользу того, что какой-то вариант преобладает и более узнаваем, чем другой. Поищем такие АИ. Ага, БРЭ, БЭС, БМЭ - за Мансона, "Кругосвет"/Кольер - за Мэнсона. В медицинской литературе тот же разнобой, вдобавок встречается Менсон. 76.22.58.29 05:27, 8 октября 2023 (UTC)
  • Хорошо, спасибо за информацию!Безумный Архивариус (обс.) 07:58, 8 октября 2023 (UTC)
  • ~~ Безумный Архивариус (обс.) 07:58, 8 октября 2023 (UTC)
  • Довольно слабый аргумент, но я решил сравнить сколько страниц всплывает при запросах "Патрик Мансон -Мэнсон" и "Патрик Мэнсон - Мансон". При первом запросе браузер выдал 6 страниц на русском языке из 30, а при втором - 10 из тех же 30.
  • Судя поэтому можно сказать что вариант "Мэнсон" более распрострённый Безумный Архивариус (обс.) 08:21, 8 октября 2023 (UTC)н.
• Действительно, фамилия Manson, как правило, переводится как Мэнсон, а Мансон — это Munson.
  Поэтому должны быть весьма резонные причины отходить от подобной практики. — Mike Somerset (обс.) 08:55, 8 октября 2023 (UTC)
  • У Рыбакина — безальтернативное Мансон. Кроме того, если заниматься ориссом, раз Мэнсон, то и Пэтрик — там один и тот же звук [æ]. «Резонные причины» называются АИ. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:54, 8 октября 2023 (UTC)
    • Не орисс, а унификация. И Patricks у нас всё-таки в основном Патрики.
      Я специально ничего не стал писать про упоминание в АИ, оставляя такую возможность, но пока что в обсуждении как-то не особо с ними. В Киберленинке встречается оба варианта, но буквально единичные случаи, а упомянутых в обсуждении энциклопедий у меня под рукой сейчас нет (ну если, конечно, не считать «новую БРЭ»). — Mike Somerset (обс.) 11:02, 8 октября 2023 (UTC)
      • Будет прекрасно, если в следующий раз вы оставите свои гнусные голословные намеки при себе. Если вы подозреваете, что я соврал, и перечисленные мной четыре источника высокой авторитетности из пяти на самом деле не содержат статей про сабжа, вам следовало сперва все-таки открыть эти источники и посмотреть. У вас бы на это ушло меньше времени, чем на печатание своей инсинуации. 76.22.58.29 19:54, 8 октября 2023 (UTC)
        • Да, лично я в некоторой степени согласен с Вами, но если брать не только АИ, то вариант "Мэнсон" встречается довольно чаще. Если и это не аргумент, то я согласен на оставление старого названия. Только маленькая просьба, пожалуйста, ведите себя немного сдержаннее. Безумный Архивариус (обс.) 20:45, 8 октября 2023 (UTC)