Википедия:К переименованию/7 сентября 2016

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Вроде уже все поняли, что для литовцев, латышей и эстонцев - отчества зло. Человек пол-жизни уже прожил в стране, где отчества не используются, тем более в формате Андреевич. Аналогично переименую затем Куртинайтиса, Хомичюса, Марчюлениса, Йовайшу. --Акутагава (обс) 13:52, 7 сентября 2016 (UTC)

  • (−) Против. Он наработал на значимость с огромным запасом ещё в то время, когда у него отчество точно было. Формально говоря, самые значимые титулы он выиграл в Союзе (чемпион Олимпиады, мира, Европы). В любом случае, я считаю, что если человек добился значимости с более «длинным» именем и его не менял официально, то и использовать стоит более «длинный» вариант. AndyVolykhov 15:32, 7 сентября 2016 (UTC)
    Титулов может и выиграл больше, но человек значим не только из-за титулов, но и из-за просто выступлений в крупных соревнованиях. Так вот бо́льшую часть карьеры он выступал как литовец. Даже на Олимпиадах и Чемпионатах Европы против России (хе-хе, и против собственно СНГ! я про 1992 год) играл и помогал Литве её обыгрывать (что уже само по себе немаловажно). Посему → Переименовать как литовца. Остальных это тоже касается--Unikalinho (обс) 19:03, 7 сентября 2016 (UTC)
  • Оставить. Могильный, например, тоже "пол-жизни уже прожил в стране, где отчества не используются" и имеет гражданство этой страны - его тоже переименовывать? Или Шарапову? - Schrike (обс) 19:00, 7 сентября 2016 (UTC)
    Это россияне, т.е. из СНГ. Они в спорте защищают/защищали российский флаг. А Сабонис -- см. выше по тексту. Да и в США он жил/работал (выступал в НБА) как литовец--Unikalinho (обс) 19:03, 7 сентября 2016 (UTC)
    Вроде уже все поняли, что для литовцев, латышей и эстонцев - отчества зло - ну и подтверждения этому хотелось бы видеть. И смотрим, например, Категория:Футболисты Латвии, Категория:Футболисты Литвы, Категория:Футболисты Эстонии - процентов 40, на мой взгляд, там с отчествами. - Schrike (обс) 19:43, 7 сентября 2016 (UTC)
    Ну так надо переименовать... Или Википедия уже АИ стала?--Unikalinho (обс) 19:47, 7 сентября 2016 (UTC)
    Основание-то какое для переименования? "Все поняли, что отчества зло"? - Schrike (обс) 19:51, 7 сентября 2016 (UTC)
    Такое, что у граждан Балтии (по крайней мере «несоветских») отчеств нет--Unikalinho (обс) 19:56, 7 сентября 2016 (UTC)
    Это реально какой-то имперский атавизм лепить гражданам других стран отчества, которого у них уже по 30 лет нет. Я понимаю еще, что человек родился в 1935 и умер в 1985, ну тут понятно, что с отчеством жил, но тут современный литовец, какой еще Арвидас Андреевич? Остальных современных по мере сил конечно тоже переименовываю. --Акутагава (обс) 21:26, 7 сентября 2016 (UTC)

Ну и раз уж заговорили о целой категории, то выскажусь на этот счёт. Итак, я считаю, что отчеств не должно быть у тех граждан Балтии, у кого имя-фамилия не русские, ну и соотвественно оставить его тем, у кого они русские. У эстонцев это практически так и есть. Но вот «Арвидас Андреевич» или «Марис Илмарович» -- это даже звучит дико (тем более что правильно латышское имя не Илмар, а Илмарс). Это то же самое, что Паоло Мальдини называть "Паоло Чезаревич Мальдини"--Unikalinho (обс) 19:55, 7 сентября 2016 (UTC)

Вот, кстати, Википедия:К переименованию/25 декабря 2014#Вайкуле, Лайма Станиславовна → Вайкуле, Лайма. - Schrike (обс) 20:06, 7 сентября 2016 (UTC)

По Вайкуле не так очевидно, потому что для шоу-бизнеса нет такой привязки к стране, как в спорте. Нет там сборных стран, международных соревнований между этими самыми сборными... Поэтому для тех, кто занимался шоу-бизнесом в советское время, а потом формально стал гражданином одной из постсоветских стран, вопрос "флага" (с точки зрения Википедии) всегда будет дискутабельным, и аргументы для того, чтобы оставить отчество советским-балтийским актёрам, будут сильными. Вайкуле никогда не имела и не будет иметь возможности чётко идентифицировать себя как представителя именно Латвии (кто-то верит, что Латвия делегирует на Евровидение певицу с советским прошлым??), чего не скажешь о спортсменах, в частности Сабонисе--Unikalinho (обс) 05:04, 11 сентября 2016 (UTC)

Итог

Ранее именно я подводил итог Википедия:К переименованию/25 декабря 2014#Вайкуле, Лайма Станиславовна → Вайкуле, Лайма и несколько итогов по схожим номинациям. Могу только повторить основной аргумент того итога: «Поскольку в настоящее время в Википедии отчество используется в названии большинства статей о персонах, родившихся в СССР и ставших известными во времена СССР, нет оснований для переименования статьи, пока не будет явным образом зафиксирован консенсус сообщества о том, что отчество не нужно.» Судя по тому, что ни один из этих итогов не был оспорен, аргументация отражает текущую ситуацию в проекте и может быть применена и в этом случае. Нет консенсуса за переименование и в текущем обсуждении. Касаемо аргумента о том, что спорстмен, есть, например, Балдерис, Хелмут Гунарович, да и вообще, борьба с отчествами по формальным основаниям, кмк, это уже ближе к ВП:НЕТРИБУНА, чем к написанию энциклопедии. Итог административный, оспаривание на ВП:ОСП. Перед оспариванием рекомендуется прояснить текущий консенсус сообщества и (или) иницировать обсуждение уточнение текста правила на одном из форумов. --Fedor Babkin talk 17:45, 18 декабря 2017 (UTC)

Либо с названием, либо с содержанием статьи необходимо что-то делать. Называясь Ракета «воздух-воздух» она фактически посвящена только управляемым ракетам класса «воздух-воздух». Между тем неуправляемые ракеты класса «воздух-воздух» имели массовое распространение начиная со времен Второй Мировой войны (а впервые применялись ещё в Первую Мировую войну) и вплоть до 1960-х гг. включительно. Либо нужно вводить в статью соответствующий (и обширный - с таблицами и пр.) раздел, либо (что мне кажется более предпочтительным) переименовывать согласно её фактической тематике, а о неуправляемых ракетах класса «воздух-воздух» создавать отдельную статью с линками на неё со страниц «Управляемая ракета «воздух-воздух» и «Неуправляемая авиационная ракета». SergeyStG (обс) 20:01, 7 сентября 2016 (UTC)

В Ваших рассуждениях есть рациональное зерно, но по неуправляемым уже есть статья Неуправляемая авиационная ракета. 178.155.6.171 11:30, 8 марта 2017 (UTC)

Итог

Название статьи приведено в соответствие с содержанием участником Семен Владимиров. В отсутствие возражений в течение полутора лет итог становится окончательным. --Deinocheirus (обс.) 12:38, 12 апреля 2018 (UTC)