Википедия:К переименованию/8 октября 2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

На imdb, kinopoisk, kino-teatr.ru, film.ru, filmpro.ru, thr.ru — «Новичок». Есть ещё обзор «Медузы». «Новобранец» — сплошняком пиратские торрент-трекеры. —Corwin of Amber (обс.) 07:25, 8 октября 2021 (UTC)

  • → Переименовать. Учитывая, что на Кинопоиске сериал можно посмотреть абсолютно легально, официальный вариант перевода — «Новичок». notsopink

Итог

Переименовано. —Corwin of Amber (обс.) 10:34, 2 ноября 2021 (UTC)

Ясен пень, что Юргисом его не сделаешь, но вот мягкий знак, возникший непонятно по какой транскрипции должен быть удалён. -- Dutcman (обс.) 10:30, 8 октября 2021 (UTC)

Итог

Переименовано. -- Dutcman (обс.) 12:35, 27 октября 2021 (UTC)

Мне одному кажется странным, что первая фамилия как бы должна быть перед второй? -- Dutcman (обс.) 11:13, 8 октября 2021 (UTC)

  • Тогда уж Пьяцци. — LeoKand 13:11, 8 октября 2021 (UTC)
  • Как всех Пиацци, или только его одного. -- Dutcman (обс.) 14:45, 8 октября 2021 (UTC)
    • Если насчёт этого англичанина ещё можно сомневаться, как он там произносится, то у итальянцев и по АИ, и по транскрипции, и по итальянскому произношению однозначно Пьяцци. Сейчас вынесу к переименованию. — LeoKand 17:10, 9 октября 2021 (UTC)
  • Во-первых, это не фамилия. В принципе, у англосаксов понятие фамилии несколько размыто, понятия официального имени до конца XX-начала XIX века не было вообще, и человек был волен безо всяких уведомлений и согласований начать использовать в официальных документах любое имя и уж тем более любым образом трактовать части своего полного имени. Так имя Конан превратилось в часть фамилии Конан-Дойль, имя Райдер - в часть фамилии Райдер-Хаггард, а имя Фенимор - в часть фамилии Фенимор-Купер, просто потому, что их носители (Артур Дойль, Джеймс Купер и отец Генри Хаггарда) предпочли использовать среднее имя в роли первой части двойной фамилии. Но какие основания считать, что у астронома Пьяцци была фамилией, а не обычным вторым именем? Только то, что оно взялось от чьей-то фамилии? Это один из самых стандартных способов придумать второе имя. Во-вторых, он не Смит, а Смайт. 24.17.199.14 17:16, 8 октября 2021 (UTC)
  • Однако названные в его честь Пиацци-Смит (лунный кратер) и Линза Пиацци-Смита Говорят о том, что Пиацци — это его первая фамилия, а вторая — Смит, а не Смайт. -- Dutcman (обс.) 05:07, 9 октября 2021 (UTC)
  • Пиацци - это же в честь крестного отца Пиацци, Джузеппе. Ну то есть это не из его рода фамилия. В оксфордском словаре он Smyth, Charles Piazzi. сортировка в en-wiki аналогично. Так что видимо в Британии это как часть имени рассматривают. — Акутагава (обс.) 12:58, 9 октября 2021 (UTC)
  • Поскольку его жена — en:Jessica Duncan Piazzi Smyth, то (с учётом изложенного выше) → Переименовать в Пиацци-Смит, Чарлз. -- 178.176.74.163 17:32, 10 октября 2021 (UTC)

Итог

С тем, что он должен писаться как «Пьяцци», кажется, никто не возражал. Вопросы возникли насчёт того, что такое Пьяцци — второе имя или фамилия? Во многих АИ Пьяцци указано как второе имя, но не во всех — вот в этой энциклопедии Пьяцци Смит указано как 2 его фамилии. Сюда же — именование кратера и линзы. Но что меня окончательно убедило — это что его жена была Джессика Данкан Пьяцци Смит, где Данкан — её фамилия по отцу. В английской статье о ней есть фото могилы, на камне именно так и написано. Я не могу себе представить, чтобы жена взяла себе второй крестильное имя мужа в качестве даже не знаю чего. Итого: переименовано в Пьяцци Смит, Чарлз. — LeoKand 10:00, 20 октября 2021 (UTC)

Название "Ассимиляция талышей" звучит не корректно. Тем более, ассимиляция – это один из методов этноцида народов. В поисковике есть десятки источников (включая и талышские источники) про политику этноцида талышей и других малых народов в Азербайджане.— 185.79.101.45 11:54, 8 октября 2021 (UTC)

  • (−) Против Предлагаемое название является дистиллированным нарушнием ВП:НТЗ и должно сопровождаться предоставлением железобетонных по авторитетности источников. А не предоставлено вообще никаких, по недоброй традиции номинатор отправляет в Гугл: разбирайся, мол, сама (с). — LeoKand 13:14, 8 октября 2021 (UTC)
  • (−) Против Давайте не трогать и не засорять статью, где собраны хорошие авторитетный источники и не будем ничего переименоввывать. Если этот вопрос такой актуальный, то создайте новую статью в Википедии и старайтесь там показать источники. Статья ассиммляция талышей следует правилам Википедии и держит нейтральную позицию и не вызывает никакой ненависти. Поэтому свои вопросы решать если хотите, то новую страницу создайте и там решайте их. А эту статью оставьте пожалуйста в покое. Пусть как есть так и будет существовать. — Эта реплика добавлена с IP 2001:16B8:6D4:2400:693E:972C:A8D3:E08C (о) 15:48, 8 октября 2021 (UTC)

Прошу администрацию и патрулирующих скорее принять решение и отменить все действия не соответствующие содержанию статьи. 2001:16B8:6D4:2400:693E:972C:A8D3:E08C 16:00, 8 октября 2021 (UTC)

Итог

Повисело сутки, и хватит. Досрочно закрываю по ВП:СОВР, поскольку явное нарушение ВП:НТЗ и номинатор не представил ни одного АИ (ВП:БРЕМЯ). — LeoKand 17:30, 9 октября 2021 (UTC)

Камаси или Камази? Оба варианта в Гуглобуксах не находятся вообще, а в простом Гугле очень редко. Насколько я понимаю, s между гласными должно давать [z]. Или в данном случае нет? — LeoKand 13:10, 8 октября 2021 (UTC)

  • "Насколько я понимаю, s между гласными должно давать [z]" - в английском не должно, но может. И напротив, ss между гласными может давать [z], но тоже может и не давать. 24.17.199.14 17:05, 8 октября 2021 (UTC)
  • Что-что? «ss между гласными может давать [z]» — стесняюсь спросить: это в каком языке-то? -- Dutcman (обс.) 05:17, 9 октября 2021 (UTC)
    • В английском. Possess, scissors, dessert и несколько других примеров. Со своей стороны, спрошу: почему вы не соблюдаете иерархию ответов в вики-разметке? 24.17.199.14 01:45, 10 октября 2021 (UTC)

Итог

Звуки.ру, Интермедиа, Коммерсант — везде «Камаси». «Камази» практически не находится. Поэтому не вижу причин для переименования, коль скоро в обсуждении выше тоже твёрдой уверенности нет. Пишем по АИ тогда. Не переименовано. — Good Will Hunting (обс.) 10:47, 5 ноября 2021 (UTC)