Википедия:К переименованию/9 сентября 2007

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К переименованию

11 апреля

12 апреля

13 апреля

14 апреля

15 апреля

16 апреля

17 апреля

18 апреля

19 апреля

20 апреля

21 апреля

22 апреля

23 апреля

24 апреля

25 апреля

26 апреля

27 апреля

28 апреля

29 апреля

30 апреля

1 мая

2 мая

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Русско-литовская война 1512-1522 → Московко-литовская война 1512-1522

Более правильное (не пропагандистское) название см. Ссылки, Обсуждение:Сражение под Оршей и Обсуждение:Русско-литовская война 1512-1522 --Ss novgorod 14:37, 9 сентября 2007 (UTC)

• Против. Ссылка автора является некорректной, ибо практически все сайты там говорят о войне 1368-1372, которая никакого отношения к войне 1512-1522 не нмеет. Если поставить в поиске даты, то ссылок, мягко говоря, не богато[1]. Ну а русско-литовская война 1512-1522 тут: [2]. Словари и энциклопедии (включая БСЭ) знают только русско-литовскую войну: [3], а никакой "московско-литовской" не знают: [4].--А.Соколов 14:44, 9 сентября 2007 (UTC)

Название Русско-литовская война, используется Вами для спекуляции на предмете статьи, что война велась исключительно русскими, против в литовцев (к которым вы упорно относите жителей Русских городов), а не между Великим княжеством Московским и Великим княжеством Литовским, и «православный» союз со Св.Римск Империей и татарами московского государства вы не замечаете, почему-то указывая на притеснения православия и коренного населения запада Руси в ВКЛ , не указывая источников --Ss novgorod 16:05, 9 сентября 2007 (UTC)

Я буду с вами дискутировать только тогда, когда вы предаставите что-либо существеннее ваших личных измышлений--А.Соколов 16:40, 9 сентября 2007 (UTC)

• Против (в настоящий момент), "Русско-литовская война" название хотя и неверное, но принятое в русской историографии и не в Википедии это менять, когда появятся энциклопедические издания и научные работы с уточненным название этой войны -- тогда другое дело, а пока против. --MaximLitvin 16:47, 9 сентября 2007 (UTC)

  Я вполне согласен с традиционностью названия, но автор откатов правок со оборотами московское войско или Войско Московского княжества, вместо употребляемых им для придания пафосности его риторики повествования русское войско и т.п. опирается исключительно на это традиционное название войны --Ss novgorod 18:31, 9 сентября 2007 (UTC)

  А причём здесь название статьи, тут надо разбираться с консенсусом и нейтральностью в содержании статьи, это как раз в правилах Википедии. --MaximLitvin 18:56, 9 сентября 2007 (UTC)

• Против Прошу все-таки учитывать, что помимо википедии существует историческая наука, как раз которая занимается созданием терминов. И приоритет остается все-таки за ней, а не за несколькими ребятами, которые находят в них какую-то там ненейтральность на национальной почве. Открывайте учебники, смотрите из содержание. Открывайте издания по истории России, одобренные Академией наук. Берите труды, созданные профессорами истории. Историографические термины менять нельзя, и хотелось бы это распространить и на многие другие статьи, часто выставляемые на переименование. --Shakko 12:05, 10 сентября 2007 (UTC)

Итог

• заявку снимаю, согласен ВП:НДА --Ss novgorod 15:47, 10 сентября 2007 (UTC)

Израильско-ливанский конфликт 2006 года → Ливано-израильская война 2006 года

Предлагаю все же не предавать забвению идею переименования этой статьи. Приведу некоторые свои доводы:

1. Израильская, арабская, а также английская вики содержат в названии статьи слово «война».
2. Ливано-израильский а не израильско-ливанский, потому что слух не режет.
3. Статья была названа осторожным словом «конфликт», потому что создана она была, когда войной это еще никто не называл. То же самое в английской вики, кстати. Думаю, если бы Вторая мировая началась сегодня, то статью об этом также назвали бы сперва «Германо-польский пограничный конфликт (1939)», а потом бы со временем переименовали в «Германо-польскую войну» и так далее.
4. Самый спорный вопрос судя по всему тоже исчерпан: принято говорить что Израиль воевал с Хезболлой а не с Ливаном. Однако даже в данном случае статья называется израильско-ливанский (а не «Операция Израиля против Хезболлы» или излюбленное «Контртеррористическая операция в..» или как там еще) конфликт.
5. Субъективное мнение: Ну и в конце концов, за месяц погибли сотни человек. Почти разрушено целое государство, миллион беженцев. По-моему, «конфликт» в данном случае звучит даже неприлично скромно. --Dzerod 14:24, 9 сентября 2007 (UTC)

• Против, всем известно, что ливанская армия не вмешивалась в действия армии Израиля против формирований «Хизболлы». Wind-Vista 17:28, 11 сентября 2007 (UTC)

И что? Название «Израильско-ливанский конфликт 2006 года» это как-то отражает? Короче, см. пункт 4. --Dzerod 20:42, 12 сентября 2007 (UTC)

• Против. Официально войны между государствами Израиль и Ливан не было. --StraSSenBahn 15:31, 12 сентября 2007 (UTC)

В Израиле это как раз-таки именуется войной на официальном уровне, Второй Ливанской войной. В Ливане тоже это все называют войной, хотя и не на официальном уровне. --Dzerod 20:42, 12 сентября 2007 (UTC)

• А не переименовать ли во Вторую Ливанскую войну? Такая форма названия констатирует, что военные действия велись на территории Ливана (что факт), и никак не фокусирует внимания на том, кто именно в войне участвовал. Прецеденты такого наименования есть: Итальянские войны, например. Андрей Романенко 22:10, 15 сентября 2007 (UTC)
• Переименовать во Вторую Ливанскую войну, согласно аргументации Андрея Романенко. С непременным сохранением редиректов со старого названия, и с предложенного нового (Ливано-израильская война 2006 года ). --Имярек 17:47, 16 сентября 2007 (UTC)

Итог

Однако, переименовано. Во Вторую Ливайнскую войну. Ilana(обс.) 05:50, 17 сентября 2007 (UTC)