Википедия:К посредничеству/Армяно-азербайджанский конфликт/Запросы/Архив/2011/08

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Ходжалинская резня

Хорошо бы если кто-нибудь из посредников обратил внимание Обсуждение:Ходжалинская резня#Резолюция HR 535 палаты представителей штата Техас. Mr.Buzz 19:33, 4 августа 2011 (UTC)

Итог

Сейчас в статье данный вопрос представлен корректно. Заявлять, что официальный документ + его описание на официальном государственном сайте недостаточны для доказательства его существования - абсурд. Rijikk (обс.) 16:02, 14 ноября 2021 (UTC)

Геноцид и Ходжалинская резня

Прошу разобраться в ситуации. Из статьи Геноцид несколькими участниками удаляется упоминание о Ходжалинской резне. В преамбуле статьи Геноцид написано о резне, что полностью соответствует событиям в Ходжалы. Источников, утверждающих, что это резня достаточно.--Dayday 08:22, 3 августа 2011 (UTC)

А каким крупным исследователем Ходжалинская резня характеризуется как геноцид? Или хотя бы в какой стране он признан в качестве геноцида (кроме естественно Азербайджана)? Det 23:03, 3 августа 2011 (UTC)

Не думаю что тут есть что обсуждать. Очевидно что ходжалинские события называют геноцидом исключительно в Азербайджане и исключительно из политических соображений. Эта концепция подробно описана в статье День геноцида азербайджанцев, и нечего разводить по этому поводу говорильню. Divot 23:15, 3 августа 2011 (UTC)

Я не вижу в преамбуле статьи Геноцид четких разделений между резней и геноцидом. Если вы считаете, что геноцид это только признанные какими-то странами (обычно под давлением каких-то лобби из политических соображений) события может быть добавите такие источники?--Dayday 05:55, 4 августа 2011 (UTC)

Доказывать, что это был геноцид должны вы, а не я. Утверждения, что резня=геноцид не более, чем орисс. Думаю Divot прав, обсуждать тут особо нечего. Нужны АИ, а не манипуляции с терминами. Det 09:26, 4 августа 2011 (UTC)

Итог

Убедительная просьба к участникам не заниматься оригинальными исследованиями, тем более, устраивать на их основе войны правок. Авторитетных (по определению ВП:481) источников, определяющих резню как геноцид нет — нет и дополнений в любые статьи. А источников быть не должно: геноцид — это массовые действия, резня — единичное.--Victoria 10:53, 4 августа 2011 (UTC)