Википедия:К улучшению/12 сентября 2012

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

На сколько мне известно:

  1. названия ещё не прошли официальную регистрацию в Росреестре
  2. координат острова нигде нет

Так что, до появления конкретных источников пусть висит тут. Сам остров бесспорно значим. По поводу же официально безымянных объектов (имеющих «народное» название) сообщество не выражает консенсусного мнения, однако, фактически, ни один подобный объект удалён ещё не был: Категория:Википедия:Статьи о географических объектах с невыясненным официальным названием. Мастер теней, 01:04, 12 сентября 2012 (UTC)

Координаты были точные! Нужно было пройти по указанным ссылкам, а не удалять их. Не самые точные (в этой точке другой остров), но точные в пределах разумного. 46.191.151.100 04:00, 12 сентября 2012 (UTC)
  • имена даны очень авторитетной организацией - Русское географическое общество, и судя по источникам, их утверждение Росреестром простая формальность после прохождения бумажной волокиты. Координаты острова Капицы были опубликованы фотографом туда ездившим[1]. Если Остров Игоря Фархутдинова - близлежащий к острову Капицы, его координаты также легко вычисляются по гуглу. Координаты острова Гнечко пока не известны теперь тоже известны. --Sasha Krotov 09:36, 12 сентября 2012 (UTC)
Вот именно, «острова Капицы» и «Остров Игоря Фархутдинова». Откуда Вы знаете, что утвердит Росреестр? Остров Капицы? Остров Сергея Капицы? Остров Капица? Ситуация может поменяться по мере поступления новых новостных сообщений. Пусть лучше на КУЛ повисит до появления конкретных АИ. Мастер теней, 21:17, 12 сентября 2012 (UTC)
  • собственно я не понимаю почему острова вынесены на КУЛ, если есть претензии к названию, следует на ВП:КПМ, если сомнения в значимости - на ВП:КУ, на КУЛ они не тянут, все что про них можно было написать в статье есть. --Sasha Krotov 13:31, 12 сентября 2012 (UTC)
Если мне нравится внутренне содержимое и название, то это КУЛ. А если у меня претензии к названию и значимости, то это не одновременно КУ и КПМ, как Вы предлагаете. Конкретно мне не нравились координаты, во всех трёх островах указывавшие на одну точку, и, неизвестный пролив Шикотан. Мастер теней, 21:17, 12 сентября 2012 (UTC)
  • Если все координаты известны, то нужна карта-иллюстрация на основе пятисотметровок с привязкой всех островов к Шикотану. Тогда большинство вопросов будет снято. У меня не получилось сопоставить координаты с картой. То есть острова Капицы и Фархутдинова локализуются почти наверняка, а остров Гнечко — лишь с изрядной долей приблизительности: западнее мыса Непокорный шесть островов покрупнее и множество мелких, все они были безымянными. 91.79 15:11, 12 сентября 2012 (UTC)
    Вы уже видели карту [2]? На ней точно указано, куда ездила экспедиция, указав его как остров Гнечко. --Sasha Krotov 16:01, 12 сентября 2012 (UTC)
    Собственно все координаты я уже поправил, если в статье открыть ссылку на OpenStreetMap[3] вы требуемую карту и увидите (у них правда небольшой косяк будто это полуостров, хотя по гуглу там пролив небольшой есть). --Sasha Krotov 16:14, 12 сентября 2012 (UTC)
    Да, теперь достаточно ясно, что это самый западный из той группы островов. Картинка прямо в статье, однако, не помешала бы. А ссылку на OpenStreetMap лучше убрать вовсе как недостоверную: больше доверия топокартам и гуглевым снимкам, особенно в максимальном увеличении. 91.79 16:26, 12 сентября 2012 (UTC)
    на топокартах 80-х годов такого "новья" не отмечено:)--Sasha Krotov 16:38, 12 сентября 2012 (UTC)
    вернее сами то островки нарисованы, но без названий. --Sasha Krotov 16:45, 12 сентября 2012 (UTC)
    Естественно, я не про названия, которые были даны несколько дней назад, а про контуры и вопрос острова/полуострова. Косу или кошку и намыть могло за 30 лет, конечно, но на гуглевых ведь ничего подобного. OpenStreetMap в таких вопросах не достовернее Яндекс-карт. 91.79 17:26, 12 сентября 2012 (UTC)

Итог

Дополнено; в срочном улучшении статья не нуждается, спасибо всем дополнявшим! --Brateevsky {talk} 18:41, 10 февраля 2013 (UTC)

По вышеуказанным причинам. Мастер теней, 01:12, 12 сентября 2012 (UTC)

Итог

Дополнено; в срочном улучшении статья не нуждается, спасибо всем дополнявшим! --Brateevsky {talk} 18:41, 10 февраля 2013 (UTC)

По вышеуказанным причинам. Мастер теней, 01:16, 12 сентября 2012 (UTC)

Итог

Дополнено; в срочном улучшении статья не нуждается, спасибо всем дополнявшим! --Brateevsky {talk} 18:41, 10 февраля 2013 (UTC)

Левые координаты. Коротковато, не указаны впадающие и вытекающие реки. Мастер теней, 01:26, 12 сентября 2012 (UTC)

Итог

Продлеваю. Valentinian 10:23, 19 мая 2013 (UTC)

Написан исток в Грузии, а координаты в Ингушетии. Надо разбираться. Мастер теней, 02:08, 12 сентября 2012 (UTC)

Итог

Уточнил координаты, дополнил из водного реестра. --Andreykor 19:52, 17 декабря 2012 (UTC)

Бывший посол США в Ливии. Полстроки. --Niklem 11:34, 12 сентября 2012 (UTC)

Итог

КУ. -- ShinePhantom (обс) 10:51, 27 февраля 2013 (UTC)

В преамбуле читаем: Костёл (польск. kościół, белор. касцёл, чеш. kostel, сил. Kośćůł, словацк. kostol, укр. костел — «церковь», от лат. castellum «укрепление») — слово в польском, украинском, белорусском, чешском, словацком и силезском языках...

А статья-то называется костёл - слово. Но kościół, касцёл и пр. - это уже другие слова в других языках. Так что название статьи не отвечает содержанию - кстати, весьма путаному.--Ohlumon 13:57, 12 сентября 2012 (UTC)

И? Что Вы предлагаете сделать со статьёй? Мастер теней, 19:25, 17 сентября 2012 (UTC)

Итог

Срочного улучшения не требуется. Дальнейшее обсуждение можно вести на соответствующей странице. Vajrapáni 12:55, 29 марта 2013 (UTC)

Лётчик, вывезший из немецкого тыла Маресьева. Герой Советского Союза. Есть разрешение Кирилла Николаевича Осовика. Участник взялся переработать. 91.79 14:40, 12 сентября 2012 (UTC)

Проведу первичную переработку на основании доступных источников.

UPD: Статью причесал, но шаблон пока не снимаю. Если у кого-то возникнет желание посодействовать - правьте смело.

--Andiorahn 15:14, 12 сентября 2012 (UTC)

Итог

Действительно улучшено; немного стала меньше по объёму, но очень прибавила в качестве, спасибо Gennady! Только надо итог подводить тоже. --Brateevsky {talk} 18:41, 10 февраля 2013 (UTC)

Оджин из российских лидеров каучуковой промышленности. Исходно чуть не удалено по копивио, позже копивио переработали и добыли АИ на дипломы и премии региональных и федеральных конкурсов, однако не мешало бы расписать более серьёзно. Tatewaki 22:54, 12 сентября 2012 (UTC)

Итог

Если копивио переработано, то улучшение не требуется. Статья хорошего объёма. «не мешало бы расписать более серьёзно» — это не совсем формат КУЛ. Vajrapáni 07:04, 7 ноября 2012 (UTC)