Википедия:К улучшению/15 июня 2017
Продление просроченных
Викифицировать, нет ссылок, стиль так себе. //Fandarzalar/обс./ 15:23, 13 декабря 2015 (UTC)
Итог
Викифицировано участником Dmartyn80, добавлена ещё пара источников к тем, что уже были в статье. Хотя по-прежнему нет сносок, это не повод держать статью на срочном улучшении. Закрыто. --Deinocheirus (обс.) 13:19, 18 октября 2017 (UTC)
Викифицировать, нет ссылок, стиль так себе. //Fandarzalar/обс./ 15:36, 13 декабря 2015 (UTC)
Итог
Причесал. Igel B TyMaHe (обс.) 14:40, 30 мая 2019 (UTC)
Стыд и позор проекта, ЭСБЕ + куча сомнительных беспорядочно изложенных разделов с вероятным переходом в ВП:ОРИСС. Carpodacus 11:41, 14 декабря 2015 (UTC)
- Согласен, на бытовом уровне статьи. Любой учебник и атлас по анатомии в том числе патологической, физиологии в том числе патологической, медицине и правьте смело. Большая часть заподозренного вами ВП:ОРИСС тут же тогда вами переведётся в разряд ВП:АИ. В текст статьи надо добавить кости, связки, суставы, мышцы, сосуды (кровеносные и лимфатические), нервы (чувствительной и двигательной иннервации), кожные покровы, придатки кожи, объём движений, функции. А причину я вам скажу, почему вообще страдают медицинские статьи в рувики - авторское право (большинство современных книг на медицинскую тематику трудно доступны в сети, отсюда и ЭСБЕ) и параноинальное влечение некоторых участников по его соблюдению в проекте (особенно медицинских терминов, которые без изменения смысла своими словами трудно излагать, а порой и невозможно, чтобы не копировать как у автора, которые естественно у всех авторов одинаковые). Это ведёт и к неправильным переводам и ошибкам с иностранных источников иногда у пишущих в рувики, особенно когда не заглядывают в терминологические словари по переводу. Ural-66 (обс.) 23:37, 9 июля 2018 (UTC)
Итог
КУЛ бессилен, КУ невозможен. Igel B TyMaHe (обс.) 08:15, 31 мая 2019 (UTC)
Кроме ЭСБЕ источники только на отдельные маловажные факты. Висит шаблон возможного ВП:ОРИССа. Carpodacus 11:44, 14 декабря 2015 (UTC)
- Согласен, на бытовом уровне статьи. Любой учебник и атлас по анатомии в том числе патологической, физиологии в том числе патологической, медицине и правьте смело. Большая часть заподозренного вами ВП:ОРИСС тут же тогда вами переведётся в разряд ВП:АИ. В текст статьи надо добавить кости, связки, суставы, мышцы, сосуды (кровеносные и лимфатические), нервы (чувствительной и двигательной иннервации), кожные покровы, придатки кожи, объём движений, функции. А причину я вам скажу, почему вообще страдают медицинские статьи в рувики - авторское право (большинство современных книг на медицинскую тематику трудно доступны в сети, отсюда и ЭСБЕ) и параноинальное влечение некоторых участников по его соблюдению в проекте (особенно медицинских терминов, которые без изменения смысла своими словами трудно излагать, а порой и невозможно, чтобы не копировать как у автора, которые естественно у всех авторов одинаковые). Это ведёт и к неправильным переводам и ошибкам с иностранных источников иногда у пишущих в рувики, особенно когда не заглядывают в терминологические словари по переводу. Ural-66 (обс.) 23:37, 9 июля 2018 (UTC)
Итог
КУЛ бессилен, КУ невозможен. Igel B TyMaHe (обс.) 08:17, 31 мая 2019 (UTC)
Из источников только ЭСБЕ, да вот незадача — игры «Что? Где? Когда?», брейн-ринг и Александр Друзь появились на свет десятилетия спустя после выхода ЭСБЕ. Так что это во многом ещё и ВП:ОРИСС сверх источника, притом ОРИСС фактами очень сомнительной нужности. Carpodacus 11:48, 14 декабря 2015 (UTC)
- Согласен, на бытовом уровне статьи. Любой учебник и атлас по анатомии в том числе патологической, физиологии в том числе патологической, медицине и правьте смело. Большая часть заподозренного вами ВП:ОРИСС тут же тогда вами переведётся в разряд ВП:АИ. В текст статьи надо добавить кости, связки, суставы, мышцы, сосуды (кровеносные и лимфатические), нервы (чувствительной и двигательной иннервации), кожные покровы, придатки кожи, объём движений, функции. А причину я вам скажу, почему вообще страдают медицинские статьи в рувики - авторское право (большинство современных книг на медицинскую тематику трудно доступны в сети, отсюда и ЭСБЕ) и параноинальное влечение некоторых участников по его соблюдению в проекте (особенно медицинских терминов, которые без изменения смысла своими словами трудно излагать, а порой и невозможно, чтобы не копировать как у автора, которые естественно у всех авторов одинаковые). Это ведёт и к неправильным переводам и ошибкам с иностранных источников иногда у пишущих в рувики, особенно когда не заглядывают в терминологические словари по переводу. Ural-66 (обс.) 23:37, 9 июля 2018 (UTC)
- По всем ниже и вышеприведённым пальцам, рукам и ногам (или их частям), что касаемо таблиц статей - данные из каталогов там же указанных взяты. Ural-66 (обс.) 13:33, 12 июля 2018 (UTC)
Итог
Работа проведена, больше 3 лет на КУЛ. Igel B TyMaHe (обс.) 08:23, 31 мая 2019 (UTC)
Определение из ЭСБЕ + перечисление жестов, видимо, по принципу «Что я вспомнил». Рассуждения о причинах частого использовании указательного пальца в преамбуле — вероятный ВП:ОРИСС. Carpodacus 11:51, 14 декабря 2015 (UTC)
- Согласен, на бытовом уровне статьи. Любой учебник и атлас по анатомии в том числе патологической, физиологии в том числе патологической, медицине и правьте смело. Большая часть заподозренного вами ВП:ОРИСС тут же тогда вами переведётся в разряд ВП:АИ. В текст статьи надо добавить кости, связки, суставы, мышцы, сосуды (кровеносные и лимфатические), нервы (чувствительной и двигательной иннервации), кожные покровы, придатки кожи, объём движений, функции. А причину я вам скажу, почему вообще страдают медицинские статьи в рувики - авторское право (большинство современных книг на медицинскую тематику трудно доступны в сети, отсюда и ЭСБЕ) и параноинальное влечение некоторых участников по его соблюдению в проекте (особенно медицинских терминов, которые без изменения смысла своими словами трудно излагать, а порой и невозможно, чтобы не копировать как у автора, которые естественно у всех авторов одинаковые). Это ведёт и к неправильным переводам и ошибкам с иностранных источников иногда у пишущих в рувики, особенно когда не заглядывают в терминологические словари по переводу. Ural-66 (обс.) 23:37, 9 июля 2018 (UTC)
Итог
Более 3 лет на КУЛ. Igel B TyMaHe (обс.) 08:26, 31 мая 2019 (UTC)
Определение из ЭСБЕ + хаотический набор фактов без источников. Не выношу на КУ только потому, что они на беглый осмотр правдоподобны и не совсем маловесомы. Carpodacus 11:54, 14 декабря 2015 (UTC)
- Согласен, на бытовом уровне статьи. Любой учебник и атлас по анатомии в том числе патологической, физиологии в том числе патологической, медицине и правьте смело. Большая часть заподозренного вами ВП:ОРИСС тут же тогда вами переведётся в разряд ВП:АИ. В текст статьи надо добавить кости, связки, суставы, мышцы, сосуды (кровеносные и лимфатические), нервы (чувствительной и двигательной иннервации), кожные покровы, придатки кожи, объём движений, функции. А ещё бы по всем им - возможные патологии и варианты нормы. А причину я вам скажу, почему вообще страдают медицинские статьи в рувики - авторское право (большинство современных книг на медицинскую тематику трудно доступны в сети, отсюда и ЭСБЕ) и параноинальное влечение некоторых участников по его соблюдению в проекте (особенно медицинских терминов, которые без изменения смысла своими словами трудно излагать, а порой и невозможно, чтобы не копировать как у автора, которые естественно у всех авторов одинаковые). Это ведёт и к неправильным переводам и ошибкам с иностранных источников иногда у пишущих в рувики, особенно когда не заглядывают в терминологические словари по переводу. Ural-66 (обс.) 23:37, 9 июля 2018 (UTC)
Итог
Более 3 лет на КУЛ. Igel B TyMaHe (обс.) 08:32, 31 мая 2019 (UTC)
Надо дописать по ссылкам и другим источникам, подтвердить информацию сносками. Томасина 11:21, 14 декабря 2015 (UTC)
Итог
Более 3 лет на КУЛ. Igel B TyMaHe (обс.) 08:49, 31 мая 2019 (UTC)
Коротко. Optimizm (обс.) 07:19, 15 июня 2017 (UTC)
Итог
КУ. −−APIA 〈〈обс〉〉 12:39, 7 мая 2019 (UTC)
Коротко. Можно добавить информацию из этой статьи. — vscoобс 08:49, 15 июня 2017 (UTC)
Итог
Участником 124sound добавлен большой раздел истории данной науки. Статью размером под 20 кб держать на срочном улучшении нерационально, закрыто. --Deinocheirus (обс.) 14:49, 24 июля 2018 (UTC)
Судя по стилистике начального текста ("среди множества задач решаемых НАМИ в ходе геотехнических изысканий...") — давнее копивио с сайта конкретной фирмы, лишь слегка подрихтованное последующими редакторами. --Ghirla -трёп- 19:54, 15 июня 2017 (UTC)
Итог
Копивио удалено. Igel B TyMaHe (обс.) 09:40, 31 мая 2019 (UTC)
Плохое оформление. --2.92.91.218 21:33, 15 июня 2017 (UTC)
Итог
Оформлено. — Igel B TyMaHe (обс.) 09:52, 31 мая 2019 (UTC)