Википедия:К улучшению/21 октября 2013

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К улучшению

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

22 июня

23 июня

24 июня

25 июня

26 июня

27 июня

28 июня

29 июня

30 июня

1 июля

2 июля

3 июля

4 июля

5 июля

См. также

Список всех кандидатов на срочное улучшение

Википедия:К объединению

Тематические списки

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кюльбах

Коротко, нет источников. Gipoza 07:23, 21 октября 2013 (UTC)

• Ну и кому нужны эти серийные жалобы на ботостабы? Это особенность ботозаливок: генерируемые страницы содержат только базовые факты. Все стабы о НП Германии и Австрии находятся в таком же состоянии. ВП:СМЕЛО! --Ghirla ^-трёп- 18:13, 21 октября 2013 (UTC)

Итог

Статья помечена шаблоном {{Река: кратко без источников}}, помещающим её в скрытую категорию Проект:Водные объекты:Короткие статьи без АИ. Доработка статьи будет вестись в рамках проекта Водные объекты.--Sheek 16:04, 1 ноября 2014 (UTC)

Кюнзебеккер-Бах

Коротко, нет источников. Gipoza 09:25, 21 октября 2013 (UTC)

Итог

Статья помечена шаблоном {{Река: кратко без источников}}, помещающим её в скрытую категорию Проект:Водные объекты:Короткие статьи без АИ. Доработка статьи будет вестись в рамках проекта Водные объекты.--Sheek 16:04, 1 ноября 2014 (UTC)

Sleipnir (браузер)

«Этот браузер известен своим высоким уровнем подстраивания под личные предпочтения пользователя» (со ссылкой на сайт производителя) — всё что удалось написать об этом браузере нашим авторам. Если не будет в разумный срок дополнено и референцировано независимыми источниками — будет предложено к удалению, bezik 10:38, 21 октября 2013 (UTC)

• Первый раз даже слышу о таком браузере. Источников не нашел, несмотря на множественные интервики. РоманСузи 18:16, 27 октября 2013 (UTC)

Итог

Дополнено.--Sheek 16:04, 1 ноября 2014 (UTC)

Литиевый элемент питания

Судя по статье в англовики, со значимостью всё в порядке. Но в таком виде не годится: неэнциклопедичный стиль, неясен выбор "лучших" марок, коротко, нет АИ. Статью, очевидно, пишет новичок. Так что нужно помочь ему советами по улучшению статьи. Как первый шаг я бы предложил ему с помощью переводчика Гугл перевести английскую версию (или хотя бы самые важные параграфы из неё), вручную отредактировать этот перевод и вставить в статью. Также добавить в статью источники из английской версии. Oleksiy Golubov 12:33, 21 октября 2013 (UTC)

• Ну и с какой целью этот подлежащий полному переписыванию бредоватый орисс будет чёрте-сколько теперь болтаться на КУЛ? 78.25.120.90 13:10, 21 октября 2013 (UTC)

Помогите по написанию статьи. — Эта реплика добавлена с IP 213.87.142.129 (о) 13:20, 21 октября 2013‎ (UTC)

Итог

При наличии статей Литий-ионный аккумулятор и Литий-полимерный аккумулятор этому ужасу в Википедии делать нечего. --Evil Russian (?•!) 06:26, 25 октября 2013 (UTC)

Бертье, Луи Александр

Биография персоналии по сути отсутствует. В основном какие-то общие соображения о том, как он был нужен Наполеону. --Ghirla ^-трёп- 18:11, 21 октября 2013 (UTC)

Итог

Добавил информацию. Valentinian (обс) 06:04, 20 сентября 2014 (UTC)