Википедия:К улучшению/28 декабря 2014

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Тайское привидение. Плохой перевод. Да и вообще поверхностно изложено, трудно понять, в чём там дело. 91.79 03:50, 28 декабря 2014 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/30 марта 2016#Продление старых номинаций --Andreykor 07:00, 30 марта 2016 (UTC)

Какой-то некролог 150-летней давности. Довольно типичная цитата:

Есть люди, у которых личная жизнь так нераздельно слилась с делом, которому они посвятили себя, что самая жизнь их приобретает значение дела и составляет силу, незаметно и живительно действующую на всю среду, в которой живут они и действуют. Вот почему приходится нам часто, посреди множества новых деятелей, так безутешно оплакивать старых, когда они сходят с поля: вот почему около гроба старого человека слышатся иногда такие рыдания, каких не услышишь над могилою юноши. Есть едкое и острое горе, когда сорван цветок, в котором была радость и надежда нашей жизни; есть тихое, но глубокое горе, когда погашен светильник, который светил ровным светом на жизненном пути нашем.

В современной энциклопедии такому контенту не место. --Ghirla -трёп- 07:58, 28 декабря 2014 (UTC)

Но переписать таки надо. Однако, это ручная работа. --Юлия 70 08:33, 28 декабря 2014 (UTC)

Итог

Переписал + источники и т. п.--М. Гусев 03:51, 29 января 2016 (UTC)

Архитектурный памятник в Киргизии. Просто абзац без источников (они в природе-то существуют). 91.79 08:12, 28 декабря 2014 (UTC)

  • Памятник — en:Burana Tower. В данный стаб выделена инфа о городище, которое часто (и не вполне доказательно) отождествляют с Баласагуном. В чём проблема-то? --Ghirla -трёп- 12:18, 28 декабря 2014 (UTC)
    • Ничего страшного нет в том, что у нас фактически про одну башню три статьи. Но эта из всёх трёх самая вялая, я бы сказал. Смотрел, конечно, что о городище этом есть некие работы. Ну, археологический памятник, вероятно. Статьи-то нет пока. 91.79 12:26, 28 декабря 2014 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/30 марта 2016#Продление старых номинаций --Andreykor 07:00, 30 марта 2016 (UTC)

Провинции Италии-2

Итальянский стаб. Есть карта, нет слов. 91.79 09:41, 28 декабря 2014 (UTC)

Итог

Спасибо Zanka! Ле Лой 03:18, 21 июня 2015 (UTC)

Типичный итальянский стаб с красивой большой картой. 91.79 10:01, 28 декабря 2014 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/3 марта 2016#Провинции Италии --Andreykor 08:33, 3 марта 2016 (UTC)

Оно же, почему-то без карты. 91.79 10:01, 28 декабря 2014 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/3 марта 2016#Провинции Италии --Andreykor 08:33, 3 марта 2016 (UTC)

Тут есть две фотографии. Красиво. 91.79 13:17, 28 декабря 2014 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/3 марта 2016#Провинции Италии --Andreykor 08:33, 3 марта 2016 (UTC)

А здесь только одна фотография. 91.79 13:17, 28 декабря 2014 (UTC)

Итог

Доработано коллегой SSneg. Lazyhawk 20:00, 31 декабря 2015 (UTC)

Есть красивая карта. 91.79 13:55, 28 декабря 2014 (UTC)

Итог

Доработано коллегой SSneg. Lazyhawk 19:55, 31 декабря 2015 (UTC)

Вообще ничего нет, только шаблоны. 91.79 13:55, 28 декабря 2014 (UTC)

Итог

Статья была доработана. --Andreykor 11:08, 30 декабря 2015 (UTC)

Статья начинается с неверного (!) определения, взятого неизвестно откуда (см. страницу обсуждения статьи). Похоже, кто-то выписал его «от ветра головы своей». Желающих исправить положение дел не нашлось с начала декабря, выношу вопрос сюда. Добавлю, что и почти вся статья производит неблагоприятное впечатление невозможностью установить источник информации. Большинство разделов вообще не имеет сносок, по одной сноске находим в двух разделах—«Социальный и юридический аспект» и «В религии и мифологии» (итого две).

С точки же зрения содержания статья выглядит как нагромождение отдельных фактов, слабо связанных друг с другом. NN21 15:35, 28 декабря 2014 (UTC)

Итог

Вписал в статью словарное определение. Остальные вопросы не столь остры… NN21 23:36, 17 февраля 2015 (UTC)

Продление старых номинаций

Населённый пункт. Надо оформить, добавить карточку, проверить на копивио. --Andreykor 17:24, 28 декабря 2014 (UTC)

Итог

Переписано.--Sheek 16:11, 29 декабря 2014 (UTC)

Населённый пункт. Надо оформить, добавить карточку, проверить на копивио. --Andreykor 17:24, 28 декабря 2014 (UTC)

Итог

Переписано.--Sheek 08:40, 30 декабря 2014 (UTC)

Неформат с циферками. — Advisor, 21:12, 1 ноября 2013 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/30 марта 2016#Продление старых номинаций --Andreykor 07:00, 30 марта 2016 (UTC)

Идентифицировать. --Andreykor 17:24, 28 декабря 2014 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/30 марта 2016#Продление старых номинаций --Andreykor 07:00, 30 марта 2016 (UTC)

Коротко, нет источников, нет категорий. — Schetnikova Anna 14:31, 3 ноября 2013 (UTC)

  • Переписал на основе французской википедии. Оригинальная статья имела несколько принципиальных ляпов, видимо, писалась из какого-то журнала или по памяти с лекций. Добавил АИ и иллюстрацию. Категория там одна, кто придумает еще, пусть добавит. --SSneg 09:15, 31 декабря 2015 (UTC)

Итог

Улучшено. Ле Лой 02:24, 2 января 2016 (UTC)

Значим, но в статье этого не видно, и вообще там несколько нехорошо. Подробности см. Википедия:К удалению/18 ноября 2012#ISO/TS 16949 --be-nt-all 18:28, 3 ноября 2013 (UTC)

Итог

Продлено Википедия:К улучшению/30 марта 2016#Продление старых номинаций --Andreykor 07:00, 30 марта 2016 (UTC)

С ВП:КУ (Википедия:К удалению/28 октября 2013#Энергетический углеродный фонд). Значимость явно есть, освещение в прессе деятельности организации присутствует, возможно, кто-нибудь возьмётся доработать, так как в нынешнем виде — обычная информационная справка. --Ferdinandus 06:59, 4 ноября 2013 (UTC)

Итог

Сгласно Википедия:К удалению/31 октября 2015#Энергетический углеродный фонд статья была удалена --Luterr 13:56, 19 февраля 2016 (UTC)

Коллеги, переведите кто-нибудь из англовики, а то такое впечатление, что он совершенно не значим. Источники однако ж есть. Где-то там. Дядя Фред 16:51, 4 ноября 2012 (UTC)

Итог

Переписано. — Jack 07:13, 29 декабря 2014 (UTC)

Драматургическое произведение, значимо (есть авторитетная премия), но коротко. 91.79 13:26, 6 ноября 2012 (UTC)

Итог

Улучшено. Ле Лой 07:20, 25 декабря 2015 (UTC)

Значимо. Но офрмлено не грамотно к тому же без ссылок на источник — Эта реплика добавлена участником Рублёвская принцесса (о · в11:09, 30 декабря 2014‎ (UTC)

Итог

Я закрою. Не тем числом, на КУ номинация не закрыта... 91.79 04:07, 3 января 2015 (UTC)