Википедия:К улучшению/31 декабря 2016

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К улучшению

31 мая

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

9 июня

10 июня

11 июня

12 июня

13 июня

14 июня

15 июня

16 июня

17 июня

18 июня

19 июня

20 июня

21 июня

См. также

Список всех кандидатов на срочное улучшение

Википедия:К объединению

Тематические списки

 | 

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Артас

Предлагаю обратить ваше внимание на данную статью. В текущем виде, я считаю, это полное уныние; иной бы скорее предложил эту статью к удалению. И да — всех с наступающим. С уважением, Gleb95 (обс.) 12:58, 31 декабря 2016 (UTC)

Я не понимаю о чем вы говорите. Статья полностью следует правилам и достаточно обширна.--Meteorych (обс.) 07:40, 2 января 2017 (UTC)

@Meteorych::

• «Статья полностью следует правилам» — простите, но на самом деле — нет. Подробнее по разделам:

1. Раздел биографии персонажа — АИ отсутствуют, текст больше напоминает орисс;
2. То же самое в разделах «В World of Warcraft», «В World of Warcraft: Wrath of the Lich King» и «В Heroes of the Storm»
3. Раздел «Прообразы» — АИ отсутствуют, содержит плашку «орисс»
4. Раздел «Интересные факты» — только два утверждения имеют АИ, причём оба оформлены маловнятно.
5. Раздел «Критика и отзывы» — единственный наполнен АИ.

• «Достаточно обширна» — исходя из вышеозначенного мной следует, что огромный размер статьи не всегда гарантирует качество (см. для примера Modern Warfare 2 и Black Ops II). Рекомендую посмотреть на статью об Артасе на английском разделе Вики и сравнить её с той, что есть на нашем разделе.

С уважением, Gleb95 (обс.) 11:09, 2 января 2017 (UTC)

• Статья в самом деле плоховаста, только авторитет и известность персонажа не позволяют ей отправиться на «К удалению». Полностью следует правилам и достаточно обширна статья Сара Керриган, а здесь избыточно подробная вымышленная биография, не имеющая ничего общего с энциклопедическим стилем («Душевные страдания Нер’Зула» особенно порадовали), бессылочный раздел «прообразы» и два списка фактов. Чтобы исправить ситуацию, статью в самом деле надо полностью переписать и найти больше источников. Ладно, преамбулу я сейчас слегка расширю, биографию сожму, но вообще тут вкалывать и вкалывать. Acallabeth (обс.) 16:22, 2 января 2017 (UTC)
• Да, Вы правы. При первом прочтении я не обратил внимание на почти полное отсутствие АИ, и я попробую найти нужные источники(так как персонаж очень значим я думаю это не особо тяжело). Прошу извинить меня за такой поспешный вывод. С уважением, --Meteorych (обс.) 17:57, 2 января 2017 (UTC)

Итог

Год на КУЛ. Поводов для удаления нет. Снято. −−APIA 〈〈обс〉〉 18:24, 12 сентября 2018 (UTC)

Чужие игры (фильм)

Очень короткая статья без источников и преамбулы. См. Портал:Кино/Шаблон статьи о фильме --Архивариус 2002 (обс.) 13:22, 31 декабря 2016 (UTC)

Итог

Статья была удалена участником Petrov Victor 1 января 2017 года. Была указана следующая причина: «О11: явное нарушение авторских прав: ». Данный итог подведен автоматически ботом Bot89 (обс.) 02:23, 3 января 2017 (UTC)

Гакараму

Коротко.  Optimizm (обс.) 14:53, 31 декабря 2016 (UTC)

Итог

На КУ. Енин Арсений (обс.) 09:17, 16 сентября 2018 (UTC)

Тхокар

Коротко.  Optimizm (обс.) 17:03, 31 декабря 2016 (UTC)

Итог

Год на КУЛ, вынесено на удаление. −−APIA 〈〈обс〉〉 22:19, 2 октября 2018 (UTC)

Махапрана каянна

Коротко.  Optimizm (обс.) 17:03, 31 декабря 2016 (UTC)

Итог

Согласно Википедия:К объединению/25 декабря 2016, заменено перенаправлением на статью Сингальское письмо. Emo4ka ツ (обс.) 16:18, 7 июня 2018 (UTC)

Оперативно-технологическая связь (ОТС)

С удаления. Тип организации электросвязи вполне может быть значим, но источник пока — только одна книга, сносок нет. Александр Румега (обс.) 17:38, 31 декабря 2016 (UTC)

Итог

Год на КУЛ. Снято. При сомнениях в значимости выносите на удаление. −−APIA 〈〈обс〉〉 18:22, 12 сентября 2018 (UTC)

Древо

Проблемы известны. Это последняя порция. 91.79 (обс.) 20:01, 31 декабря 2016 (UTC)

• офигенная формулировка. Можно поточнее для нетелепатов или хотя бы ссылку. --Shakko (обс.) 18:35, 5 января 2017 (UTC)
• Растолкуйте. --Optimizm (обс.) 09:21, 21 января 2017 (UTC)
  • Растолковываю: здесь имеется ввиду то, что надо переписать copyvio из Древа (drevo-info.ru). Лицензия "Древа" несовместима с Википедией: там материалы доступны только для некоммерческого использования. ~ Чръный человек (обс.) 08:34, 22 января 2017 (UTC)

Патерик

Итог

Продлено. −−APIA 〈〈обс〉〉 22:24, 2 октября 2018 (UTC)

Патрология

Итог

Продлено. −−APIA 〈〈обс〉〉 22:24, 2 октября 2018 (UTC)

Праотцы

Итог

Продлено. −−APIA 〈〈обс〉〉 22:24, 2 октября 2018 (UTC)

Святитель

Итог

Продлено. −−APIA 〈〈обс〉〉 22:24, 2 октября 2018 (UTC)

Часы (церковная служба)

Статья претерпела уже много изменений и совсем не похожа на статью из Древо [1] Собственно она и изначально не была прямо скопирована. Я никогда не писал второго одинакового сочинения, переписывая с черновика :) Разумеется, это не аргумент, а просто забавный факт :)

Шаблон Древо ставил больше для порядка, строчку с номерами псалмов брал, но это в любом другом месте можно взять, вряд ли это является объектом АП. В самой статье по современным меркам не хватает источников тут согласен, что надо бы улучшить, но не из-за древа :)--LyXX ^talk 16:39, 20 марта 2017 (UTC)

Итог

Год на КУЛ. По словам автора копивио нет. Снято. −−APIA 〈〈обс〉〉 18:25, 12 сентября 2018 (UTC)

Итог

Перенесено на Википедия:К_улучшению/2_октября_2018#Древо. −−APIA 〈〈обс〉〉 22:24, 2 октября 2018 (UTC)

Мюррей, Джордж

Недостабно как-то Джеймс «Баттерфри» Хендерсон (обс.) 20:24, 31 декабря 2016 (UTC)

Итог

Год на КУЛ. Вынесено на удаление. −−APIA 〈〈обс〉〉 22:21, 2 октября 2018 (UTC)