Википедия:Форум/Архив/Помощь начинающим/2020/03

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Архив форума
Правки нежелательны

Эта страница — часть архива форума Википедии.

Пожалуйста, не редактируйте эту страницу!
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

публичный вопрос к Хинкали[править код]

Публичный вопрос подводящему итоги, вопрос Об удалении статьи обо мне, статьи под названием "Виктор Авин...". Вопрос: "Причина удаления - упоминание Каспарова в статье? Вы Фанат Карпова? Как шахматиста или как политика? А может Вам завидно стало что гроссмейстер Юдасин мне предложил у него разместить отрывок из моих открытий? И он с моего разрешения разместил у себя в книге "тысячелетний миф шахмат" отрывок из моих открытий в шахматах, разместил статью под моим именем? И Вы стали от меня требовать участия в шахматных турнирах в городе Большие Васюки?" Вы прекрасно поняли что речь идет не об игре в деревянные лошадки, а о абстрактной идеальной системе под названием "шахматы", и изобретатель велосипеда не станет чемпионом мира по велогонкам. Ну вот появился человек, который впервые открыл много чего в древнейшем явлении под названием "Шахматы". Этим человеком оказался я, но статья про меня вредная, потому что я не из вашей тусовки в реале? Но увы, пришло время прививать новому поколению новые сложнейшие законы скачка в развитии вселенной, не в пешкииграем. Вам обидно что это поняли неправильные гроссмейстеры и чемпионы мира по шахматам (Юдасин и Каспаров), а не правильные Хинкали и Карпов?. Восстановите статью обо мне, не позорьте Википедию. Это не оскорбление, это точное определение поступка подводящего итоги анонима "Хинкали". скрин. Viktor Niva (обс.) 08:22, 29 марта 2020 (UTC)

  • Без ссылок на то, кто, когда и что удалил никто не будет разбираться. Также желательно предоставить обоснование значимости предмета статьи со ссылками на правила Википедии. И скорректировать тон общения. подводящего итоги анонима «Хинкали» — участник либо аноним, либо имеет ник. Участника с ником Хинкали в Википедии нет. — Schrike (обс.) 08:38, 29 марта 2020 (UTC)
    • отввечаю я, Виктор Авин: Извините, первый раз здесь пишу, не понял как отвечать Вам и даст ли поставить ссылку на удаленную статью здесь. Пробую. вот ссылка, на стаью, удаленную вчера, 28.03.20.: Афанасьев, Виктор Николаевич — Эта реплика добавлена участником Viktor Niva (о • в)Viktor Niva (обс.) 09:48, 29 марта 2020 (UTC)
      • ОК. Теперь надо показать соответствие предмета статьи правилу Википедия:Критерии значимости персоналий. И подписывайтесь четырьмя тильдами (у вас на странице обсуждения это написано). — Schrike (обс.) 09:39, 29 марта 2020 (UTC)
        • Я, Виктор Авин, успел скопировать содержание той статьи. Союзу Писателей, который разместил эту статью, пришли вопросы от каких-то шахматистов с требованием указать в каких турнирах и принимал участие, а то они меня не знают. Хотя всем ясно что речь не о чемпионатах по велогонкам, а об изобретении велосипеда. Т.е. пошли явные придирки по признакам группировок , а не по содержанию информации в ЭНЦИКЛОПЕДИИ, и через пару часов статья была удалена подводящим итоги Khunkali. Вот содержание удаленной статьи: [вырезано] — Эта реплика добавлена участником Viktor Niva (о • в)Viktor Niva (обс.) 09:48, 29 марта 2020 (UTC)
          • Не надо сюда копировать текст статьи, пожалуйста. — Schrike (обс.) 09:45, 29 марта 2020 (UTC)
          • По-моему, это надо рассматривать на ВП:ВУС, а не здесь. — Bopsulai (обс.) 09:47, 29 марта 2020 (UTC)
          • Даже намёка на энциклопедическую значимость я не вижу в том, что вы скопировали.—Iluvatar обс 09:47, 29 марта 2020 (UTC)
            • Bopsulai, спасибо за подсказку где это заявитьViktor Niva (обс.) 09:52, 29 марта 2020 (UTC)
            • Я тоже ни намёка на значимость не вижу. Лес (Lesson) 10:02, 29 марта 2020 (UTC)
              • Правило: "Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках". Это правило тусняковости. Праивло значимости - что это открытие объективных законов явления, которому более 2000-т лет, что подтверждает реакция значимых людей (гроссмейстера Юдасина и чемпиона мира по шахматам каспарова, а аих в русском интернете Вы не найдете по политическим мотивам. Viktor Niva (обс.) 10:10, 29 марта 2020 (UTC)
                • "Непризнанные гении" чаще всего ссылаются на теории заговора. Если бы ваши теории вызывали интерес, о них бы говорили. То есть как Путина ругают, в рунете полно, удалить не смогли, видимо, все силы цензоров ушли на уничтожение вашей теории. Смешно, право. Яндекс на "Афанасьев Виктор Николаевич шахматы" дает одну ссылку на самиздат. — Bopsulai (обс.) 11:45, 29 марта 2020 (UTC)
                • Праивло значимости - что это открытие объективных законов явления ... - это Ваше личное заблуждение. В Википедии слово "значимость" трактуется исключительно как "энциклопедическая значимость как она описана в правиле ВП:КЗ и приложениях к нему". Ровно это и ничего сверх того. Особо обращаю Ваше внимание на то, что такая трактовка слова существенно отличается от его общебытовой трактовки, а также на то, что недопустимо подменять эту трактовку какими бы то ни было собственными соображениями. Допускаю, что Вам такая трактовка может не нравиться. Но, однако, это Вы пришли в Википедию, а не Википедия к Вам. А в чужой монастырь, как известно, со своим уставом не ходят. И правомерность существования статьи о Вас будет оцениваться по правилу ВП:КЗП, а не по Вашим собственным заявлениям. (Кстати: обращаю Ваше внимание на то, что правило ВП:КЗ на персон не распространяется - на персон распространяется исключительно ВП:КЗП) что подтверждает реакция значимых людей - аргументы такого рода к рассмотрению не принимаются. Подробнее - см. ВП:АКСИ по словам "апелляция к громкому имени". Кстати: Настоятельно рекомендую Вам ознакомиться с правилом Чем Не Является Википедия. Судя по тому, что я прочитал выше, при попытке создания обсуждаемой статьи случился целый букет нарушений этого правила. — Grig_siren (обс.) 06:51, 30 марта 2020 (UTC)

исправление глупых ошибок Гуглоперевода[править код]

Огромный вопрос - появился ли тут такой сервис, как исправление глупых ошибок Гуглоперевода? Я к чему - за неделю сталкиваюсь с такой халтурой, которая меняет смысл переведённой статьи навыворот. НО! у меня нет возможности это корректно исправить - со ссылками, сносками и цитатами. +форматирование. Остались у вас молодые и агрессивные? Чтобы как-то скинуть место ошибки, а он уже оформил? Спасибо! — Эта реплика добавлена участником Knyaz77 (о • в)

  • Нет, не появился. Пишите сюда: Википедия:Сообщения об ошибках (в меню слева есть ссылка). — Schrike (обс.) 21:23, 28 марта 2020 (UTC)
  • Википедия пишется неоплачиваемыми добровольцами. Поэтому никаких "сервисов" тут нет и никогда не будет. Либо Вы исправляете замеченную проблему самостоятельно, либо Вы привлекаете к ней внимание других участников Википедии, как Вам посоветовали выше, но никаких гарантий относительно сроков устранения проблемы и даже относительно самого факта устранения никто Вам не дает. — Grig_siren (обс.) 06:55, 30 марта 2020 (UTC)

Технический вопрос[править код]

Ув. коллеги Позволительно ли, – согласно правил Википедии, – загружать в файловое хранилище документы в формате jpeg, для дальнейшего использования в вики-статьях в качестве подтверждения фактов?
К примеру, газетную статью, содержащую важную информацию, удостоверение с печатью, справку из архива. Бывают случаи, когда информация по какому-то факту в сети отсутствует. Просто автор (обс.) 16:41, 28 марта 2020 (UTC)

(оформил для удобства) Нет. 1) На газетную статью, скорее всего распространяется ВП:АП. Можете дать выходные данные газеты, в большинстве случаев это будет достаточно. 2) Справка из архива является первичным источником. Архивные данные должны быть открыты и проинтерпретированы специалистами во вторичных источниках. — Drakosh (обс.) 16:45, 28 марта 2020 (UTC)

Спасибо за быстрый ответ. Хорошо, впишу выходные данные с указанием названия (бумажной статьи) газеты, но могу ли я как-то предъявить ее читателям в сканированном виде, например, разместив на каком-либо ресурсе, просто как текст, дополняющий вики-статью, а не документ?
P.S. Загрузка текстовых бумаг в формате jpeg на хостинг запрещена? Просто автор (обс.) 17:08, 28 марта 2020 (UTC)

Технических запретов нет (если есть статус загружающего). Есть требования авторского права. — Drakosh (обс.) 17:11, 28 марта 2020 (UTC)

Тогда так. Предположим, в моем тексте, указано, что некто умеет ездить на коне, и к этой фразе (выделенной курсивом) добавлено в качестве ссылки загруженное на хостинг фото, где данное лицо изображено верхом на коне. Фото моего авторства. Такое допустимо? Фотография может быть доказательством? Просто автор (обс.) 17:27, 28 марта 2020 (UTC)

А давайте без "предположим", а конкретные факты и вопросы, и не будем отвлекать внимание сообщества, обсуждая гипотетические ситуации. Эта информация вряд ли нужна, а если нужна то особого доказательства вряд ли требует. Википедия:Значимость факта — Drakosh (обс.) 17:31, 28 марта 2020 (UTC)
Абсолютно недопустимо. Это типичный орисс по первоисточнику. Может, он лишь забрался на коня для фотографии. Или взял два занятия верховой езды, а на третьем свалился, отправил коня на колбасу и забыл, как о страшном сне?—Iluvatar обс 17:47, 28 марта 2020 (UTC)
фото, где данное лицо изображено верхом на коне. Фото моего авторства. — загрузить можно (если действительно вашего авторства) только в качестве иллюстрации «Имярек на коне». Доказательством умения ездить верхом, как указали выше, фото являться не может. Вопрос уместности размещения данного фото в статье просто в качестве иллюстрации тоже, кстати, надо рассматривать отдельно. — Schrike (обс.) 21:29, 28 марта 2020 (UTC)

Дайте совет[править код]

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.
Здравствуйте, я создал статью в инкубаторе, попросил опытных участников дать совет, но пока никто не дал.

Можите посмотреть, оценить. На форуме напишете совет. Буду признателен. — 2A01:540:4BF:B500:C0A8:2D5C:264B:308 17:30, 25 марта 2020 (UTC) Дмитрий 6908.

Это будет крайне затруднительно, если вы не дадите ссылку на статью. В вашем вкладе, по крайней мере, статей нет. — Bopsulai (обс.) 17:54, 25 марта 2020 (UTC)
Есть у меня подозрение, что речь идет о статье Инкубатор:Антидемократия. По сравнению с тем, что сказано в Википедия:Форум/Помощь начинающим#Мне нужна помощь, сказать больше нечего. В нынешнем виде статья совершенно нежизнеспособна. — Grig_siren (обс.) 18:34, 25 марта 2020 (UTC)

Я попросил совета, а здесь получается, только говорят о нежизнеспособносте статьи. Пожалуйста, дайте совет как можно её усовершенствовать, дополнить, или кардинально изменть. Спасибо. — 2A01:540:4BF:B500:C0A8:2D5C:264B:308 18:44, 25 марта 2020 (UTC) Дмитрий 6908.

  • Дмитрий, вы взялись за довольно серьёзный предмет, который должен быть рассмотрен в академических источниках. Если и правда такие источники есть, они должны быть в статье. Не надо добавлять в неё источники несерьёзные. Лес (Lesson) 18:53, 25 марта 2020 (UTC)
  • Да, пишите по профильным источникам, а не по безымянным статьям и блогам. — Schrike (обс.) 18:56, 25 марта 2020 (UTC)

Я изменил источники, можите посмотреть. Если что-то не устраивает, напишите. Спасибо. — 2A01:540:4E4:8100:79D8:270:E866:E994 14:13, 26 марта 2020 (UTC) Дмитрий 6908.

Непонятно, что за источники. Ни там, ни там слово "антидемократия" не встречается. — Bopsulai (обс.) 15:49, 26 марта 2020 (UTC)

Итог[править код]

На данном форуме дубль темы закрыт, прошу вести обсуждение на Проект:Инкубатор/Форум/Вопросы — Drakosh (обс.) 17:12, 26 марта 2020 (UTC)

Сколько времени утверждается статья[править код]

— Эта реплика добавлена участником Inna Tykhovetska (о • в)

  • В Википедии нет такого понятия, как "утверждение статей". Это просто не предусмотрено ее конструкцией. Уточните, пожалуйста, что Вы имеете в виду под этим словом, чтобы можно было ответить более конкретно. — Grig_siren (обс.) 20:08, 24 марта 2020 (UTC)

я писала статью сначала в черновике и опубликовала она осталась у меня в черновике. но когда в поиск ввожу не находить. — Эта реплика добавлена участником Inna Tykhovetska (о • в)

  • Черновики могут вообще не индексироваться поисковиками. И в любом случае вопрос появления статьи в выдаче поисковика - это вопрос к поисковикам, а не к Википедии. — Grig_siren (обс.) 21:02, 24 марта 2020 (UTC)

не ищется в вики. можете ввести Коля Серга, что вам показывает?

  • У:Inna Tykhovetska, подписывайтесь, для этого ставьте в конце своих реплик четыре тильды ~~~~. На страницу Коля Серга уставновлена защита от воссоздания. Вам нужно открыть номинацию на ВП:ВУС, дать там ссылку на свой черновик и убедить администраторов что персона обладает энциклопедической значимостью. Но до этого желательно дооформить его. 176.59.37.91 21:52, 24 марта 2020 (UTC)
  • не ищется в вики. - статьи в Википедии ищутся по названию. И в этом смысле название созданной Вами статьи такое: "Участник:Inna Tykhovetska/Черновик". А поиск по содержанию статей в черновиках не ищет. Ну и плюс к тому предыдущий оратор совершенно справедливо указал Вам на то, что статья об этом музыканте из Википедии уже неоднократно удалялась, так что создание статьи в основном пространстве статей возможно только после обсуждения возможности этого на ВП:ВУС. Сразу предупреждаю, что легкой прогулкой это обсуждение не будет. Придется доказывать соответствие музыканта правилам Википедии (в первую очередь ВП:КЗП), причем доказывать фактами и ссылками, по которым эти факты можно проверить. И доказательства должны быть убедительными для всех, в том числе и для тех, кто Вашего мнения о музыканте не разделяет. — Grig_siren (обс.) 06:53, 25 марта 2020 (UTC)


Не подскажите почему удалялась? Он известный ведущий программы "Орел и Решка" и других заслуг у него много. Думала что за один день будет статья как раз в его день рождения. — Эта реплика добавлена участником Inna Tykhovetska (о • в)

  • Не подскажите почему удалялась? - это можно в журнале посмотреть. и других заслуг у него много - только вот по правилам Википедии этих заслуг недостаточно для создания статьи. Вполне возможно, что с той поры появились другие заслуги. Но с учетом предыстории статьи этот вопрос будет изучаться очень пристрастно. — Grig_siren (обс.) 09:21, 25 марта 2020 (UTC)


Что дальше? я создала номинацию на восстановление и привела доводы. сколько людей должны откомментировать или что..?) — Эта реплика добавлена участником Inna Tykhovetska (о • в)

ВП:СРОКИ. Ждите. реагируйте на замечания и комментарии, которые, возможно будут. Все. — Drakosh (обс.) 14:56, 2 апреля 2020 (UTC)

Спасибо, Drakosh (обс.) . - — Эта реплика добавлена участником Inna Tykhovetska (о • в)

Мне нужна помощь[править код]

Здравствуйте, я создал статью в инкубаторе, на странице обсуждения задал вопрос: " правильно ли оформлена статья?" Пока никто не ответил. Пожалуйста посмотрите, и дайте совет. С уважением Дмитрий. — 2A01:540:499:3D00:3C92:EB73:E9C5:80B4 14:35, 24 марта 2020 (UTC) Дмитрий 6908.

Лес, я сделал поправки, если хотите, посмотрите. Вы можите дать совет как мне улучшить статью, чтобы у неё был шанс оказаться в основном пространстве. Ссылки на источники я поправил. — 2A01:540:499:3D00:3C92:EB73:E9C5:80B4 15:52, 24 марта 2020 (UTC) Дмитрий 6908.

Какой параметр правильно будет указать в "Infobox_person" для описания названия места работы человека?[править код]

Какой параметр правильно будет указать в "Infobox_person" для описания названия места работы человека? Если человек работает в "Университет Марии Склодовской-Кюри", какой тогда параметр правильно было бы указать? Semiromid1 (обс.) 02:00, 24 марта 2020 (UTC)

  • В шаблоне {{Персона}} такого параметра нет. Но возможно вам нужен более точный шаблон. Например, шаблон {{Учёный}} имеет параметр "Место работы". — Алексей Копылов 02:11, 24 марта 2020 (UTC)

Загрузка файла на Викисклад[править код]

Как сделать в Викискладе пометку: я переделал чей-то файл собственной работы? — Эта реплика добавлена участником FumeiYaziwa (о • в) 09:29, 23 марта 2020 (UTC)

Похоже, что вот этот шаблон подходит: c:Template:Derived from. Пример использования: c:File:Heraldicseahorse small.JPG. — Vort (обс.) 09:36, 23 марта 2020 (UTC)
Спасибо, а если я по тупости загрузил файл-производную как файл авторства исходного файла. Что делать тогда? FumeiYaziwa (обс.) 09:39, 23 марта 2020 (UTC)
Страницу описания файла можно свободно редактировать. То есть, описание можно переделать и исправить как угодно. — Vort (обс.) 09:42, 23 марта 2020 (UTC)
А как исправить недоразумение в "Истории файла"? FumeiYaziwa (обс.) 09:45, 23 марта 2020 (UTC)
Можно просить администраторов скрыть комментарий к правке. Но, скорее всего, ничего делать не нужно. Тут точно сказать не могу. — Vort (обс.) 09:48, 23 марта 2020 (UTC)
Большое спасибо. Очень помогли. FumeiYaziwa (обс.) 09:51, 23 марта 2020 (UTC)

Гугл находит ссылки на удаленную/переименованную версию из Инкубатора, но не на саму рабочую статью из основного пространства[править код]

Всем привет, недавно написал и опубликовал в основном пространстве статью Дело Светланы Прокопьевой. При поиске в гугле вместо рабочей страницы выходят ссылки на удаленную/переименованную страницу – https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_Инкубатора:Дело_Светланы_Прокопьевой, https://ru.wikipedia.org/wiki/Обсуждение_Википедии:Дело_Светланы_Прокопьевой, https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Дело_Светланы_Прокопьевой. Я хотел узнать, со временем эти ссылки исчезнут в поисковиках или нужно что-то самим для этого сделать? Сейчас, если вводить в гугле дело Светланы Прокопьевой, то появляются ссылки на нерабочие страницы (иногда вместе с рабочей из основного пространства, иногда без неё). Oopen genius (обс.) 14:01, 20 марта 2020 (UTC)

Да, вроде, должно само по себе исправиться. — Vort (обс.) 14:17, 20 марта 2020 (UTC)
Ага, спасибо Oopen genius (обс.) 16:24, 20 марта 2020 (UTC)

Поиск на границах строки[править код]

Есть в вики движке возможность поиска по началу и концу строки? То есть, хочу я найти все статьи, которые начинаются на ля, кончаются на гушка. Пишу что-то типа intitle:/^ля.*гушка$/i и ничего хорошего не происходит. А тот же запрос, но без ^ и $ находит кучу лишнего
Baggunin (обс.) 10:10, 18 марта 2020 (UTC)
Возможности регулярных выражений в вики-движке сильно ограниченные. Самый правильный вариант — просить разработчиков сделать полную реализацию. Только вот шансы на успех невелики. Ну и, может, в некоторых случаях подойдёт вариант prefix: — intitle:/.*ушка/i prefix:Ля. — Vort (обс.) 14:08, 20 марта 2020 (UTC)
@Baggunin: если актуальность данных не критична, то можно сделать поиск по дампу сторонними инструментами: http://dumps.wikimedia.org/ruwiki/latest/ruwiki-latest-all-titles-in-ns0.gz — Vort (обс.) 14:58, 20 марта 2020 (UTC)

к удалению[править код]

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Ремыга,_Владимир_Николаевич Статья помечена "к удаению", но за что? Скажите, что не так, с удовольствем исправлю! Grog100 (обс.) 12:01, 15 марта 2020 (UTC)

Как сделать примечание[править код]

Пролейко, Валентин Михайлович Нырцов, Максим Валерьевич Посмотрел коды в двух этих стаьях. В разделе "Примечание" кроме заголовка ничего нет. — Эта реплика добавлена участником Электроника (о • в)

  • Ну как нет, когда есть {{примечания}}. Сами примечания добавляются к комментируемому фрагменту в тексте при помощи тегов <ref></ref>. Лес (Lesson) 18:00, 14 марта 2020 (UTC)

Яндекс-турбо. Турбо‑страница[править код]

Добрый день! Как изменить Турбо версию статьи? Фотография в разделе "Административное деление" с версии страницы Яндекс турбо https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fru.wikipedia.org%2Fwiki%2F%25D0%2598%25D0%25BD%25D0%25B3%25D1%2583%25D1%2588%25D0%25B5%25D1%2582%25D0%25B8%25D1%258F не соответствует фотографии на основной версии страницы https://ru.wikipedia.org/wiki/Ингушетия Как это исправить? 188.0.180.174 11:10, 12 марта 2020 (UTC)

"Содержимое этой статьи или раздела нуждается в чистке"[править код]

Год назад я добавил статью о доктор проф. Намик Алиеве, в каждом разделе статьи написано - "Содержимое этой статьи или раздела нуждается в чистке", хотя я не нарушал правила. Помогите исправить эту ошибку. В чем может быть проблема? 81.21.87.13 05:59, 11 марта 2020 (UTC)

Про отмены правок[править код]

Необходимо отменить правку другого участника (с объяснением причины) и подкорректировать содержимое в том же месте текста. Можно ли совместить это в одну правку (описание которой будет и про отмену, и про дополнение), или же лучше сначала отменить правку и только потом сделать свою? Принципиально ли это для Википедии? Я не нашёл этого в ВП:ОТМЕНА. 888levant888 (обс.) 14:48, 7 марта 2020 (UTC)

Наверно, зависит от масштабности изменения. К примеру, я иногда совмещаю отмену с простановкой АИ — чтобы больше в этом месте никто статью не портил — пока что жалоб не было. — Vort (обс.) 14:52, 7 марта 2020 (UTC)

Добавление гаджетов[править код]

В локальной вики пытаюсь добавить гаджет ReferenceTooltips. Делаю по инструкции: mw:Reference Tooltips Для этого: 1. Активировал расширение Гаджеты (на странице Служебная:Версия расширение появилось). 2. На странице определения(MediaWiki:Gadgets-definition) добавил новый гаджет:

  • referenceTooltips[ResourceLoader|default|type=general|dependencies=jquery.client,mediawiki.cookie,mediawiki.notify]|referenceTooltips.js|referenceTooltips.css

3. Далее создал страницы с кодами CSS и JS: MediaWiki:Gadget-ReferenceTooltips.css и MediaWiki:Gadget-ReferenceTooltips.js, код брал из источников: en:MediaWiki:Gadget-ReferenceTooltips.js и en:MediaWiki:Gadget-ReferenceTooltips.css 4. Создаю простую ссылку на имеющуюся страницу: Вводная информация для новых сотрудников. Конечная страница существует, но подсказка с её содержимым не всплывает. — Эта реплика добавлена с IP 46.180.252.158 (о) 07:05, 17 марта 2020 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Архив/Помощь_начинающим/2020/03&oldid=108499398