Дело Макарова
Де́ло Мака́рова — судебный процесс по обвинению чиновника Минтранса Владимира Макарова первоначально в сексуальном насилии, а позднее в развратных действиях по отношению к собственной 7-летней дочери в июле 2010 года. Дело приобрело значительный общественный резонанс в России в связи с противоречивостью собранных доказательств и вынесением обвинительного приговора при наличии множественных косвенных улик, но при полном отсутствии прямых доказательств вины.
Фабула
[править | править код]23 июля 2010 года девочка у себя дома упала с шведской стенки, и родители вызвали скорую помощь, потребовав от врачей свозить дочь в больницу и сделать рентгеновский снимок позвоночника. В клинике Святого Владимира, где проводилось обследование, при проведении анализа мочи под микроскопом были обнаружены неподвижные сперматозоиды, в связи с чем врачи предположили возможность сексуальных действий по отношению к ребёнку и сообщили о произошедшем в милицию. Анализ мочи и одежда ребёнка были направлены на экспертизу в бюро СМЭ Минздрава РФ.
26 июля с девочкой и родителями беседовал следователь следственного комитета, при этом ребёнок и родители отрицали наличие каких-либо сексуальных контактов по отношению к девочке. Также психологом центра психолого-медико-социального сопровождения «Озон» было проведено первичное психологическое обследование ребёнка (позже психолог уволилась, а руководитель центра заявил, что «Озон» будто бы больше не может участвовать в уголовных делах, связанных с сексуальными действиями в отношении детей[1][2]).
Обвинение
[править | править код]На основании этих данных 11 августа против Владимира Макарова было возбуждено уголовное дело.
18 августа Владимир Макаров по собственной инициативе обратился к частному полиграфологу Игорю Нестеренко для проведения обследования на полиграфе. Нестеренко запросил у Макарова необычно высокую сумму — 150 тысяч рублей (и ещё 100 тысяч адвокату Богданову[3]). При этом после обследования полиграфолог потребовал для получения корректного заключения ещё одно расширенное исследование стоимостью уже 300 тысяч рублей (и ещё 200 тысяч адвокату). В суде эти данные подтвердились. Поскольку Макаров вносить потребованную сумму отказался, полиграфолог по своей инициативе обратился в Следственный комитет, написав заключение, что при проведении исследования им выявлено совершение Макаровым сексуальных действий по отношению к дочери[4][5][6]. На основании этого заключения и ранее собранных улик Владимир Макаров был арестован.
23 августа были получены результаты экспертизы мочи и одежды девочки; судмедэкспертизой сперматозоидов обнаружено не было, что противоречило результатам обследования в клинике Святого Владимира. Медицинское обследование ребёнка показало целостность девственной плевы и отсутствие повреждений наружных половых органов. 10 сентября следствие отправило те же вещественные доказательства на повторную экспертизу в ФГУ «Российский центр судебно-медицинской экспертизы Росздрава», и 22 ноября было получено повторное заключение об отсутствии следов спермы и следов ДНК отца.
В деле Макарова сменился не один адвокат. Некоторые из них уходили по своей воле, поскольку, по их словам, «не могли защищать педофила»[7]. Несмотря на противоречивость собранных доказательств, дело было передано в Таганский суд города Москвы. 18 мая 2011 года судом дело было возвращено в прокуратуру, поскольку подсудимому было предъявлено неконкретное обвинение без указания места, времени и действий совершённого преступления. Однако решением Московского городского суда дело снова было направлено для рассмотрения в Таганский суд в существующем виде.
Приговор, отбытие, освобождение
[править | править код]5 сентября 2011 года Таганским судом города Москвы Владимир Макаров был приговорён к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима по обвинению в сексуальном насилии над несовершеннолетним[8]. Обвинение основывалось только на косвенных доказательствах[9] — заключении детского психолога и заключении полиграфолога.
29 ноября 2011 года Московский городской суд, рассмотрев апелляционную жалобу, переквалифицировал обвинение на третью часть статьи 135 («Развратные действия») и снизил срок заключения с 13 до 5 лет[10][11][12].
14 января 2015 года в УДО отказано[13].
В 2016 году Владимир Макаров вышел на свободу. Семья Макаровых избегает какой-либо публичности.[13]
Критика
[править | править код]По мнению В. В. Колкутина:
Что было бы значимо, например, для меня как для специалиста? Если бы в области половых органов обнаружили признаки сексуального воздействия, либо иного травматического характера, не связанные с гениталиями взрослого человека. У детей многократное участие в подобных ситуациях оставляет морфологические признаки и следы, и эксперты -судебные гинекологи знают перечень этих признаков. Ничего подобного у ребёнка обнаружено не было. Никаких сперматозоидов нигде не нашли. И человек сидит! Всё это было озвучено в суде, куда приходил наш ведущий российский эксперт по генетике Павел Леонидович Иванов. Он пытался доказать, что так не бывает, но суд проигнорировал все доводы. Была социальная нацеленность на осуждение этого человека[14].
См. также
[править | править код]Примечания
[править | править код]- ↑ Психолог центра «Озон», привлеченная к делу о педофилии, уволилась Архивная копия от 4 октября 2013 на Wayback Machine // РИА Новости, 08.12.2011
- ↑ Уволилась психолог Соколова, которая помогла «уличить» чиновника Макарова в педофилии Архивная копия от 8 марта 2016 на Wayback Machine // Ведомости, 08.12.2011
- ↑ Экспертиза от лукавого. За что наказан Владимир Макаров и кто на самом деле должен понести наказание? Архивная копия от 4 октября 2013 на Wayback Machine // Московский комсомолец, 11-09-2011: «посоветовали обратиться к некоему Ю. Холодному — бывшему сотруднику института криминалистики ФСБ, который представил своего лучшего ученика И. Нестеренко. А тот порекомендовал Макарову адвоката Богданова»
- ↑ Мария Эйсмонт, Посажу любого, дорого Архивная копия от 17 июня 2013 на Wayback Machine // PublicPost (СМИ Эл № ФС77-46047), 09.10.2012
- ↑ Зинаида Бурская, Полиграф и полиграфычи. Судебные экспертизы позволяют судам и правоохранителям готовить «правильные» приговоры, а специалистам-частникам — неплохо зарабатывать на правосудии Архивная копия от 2 июня 2013 на Wayback Machine // Новая газета, № 113. 10.10. 2011
- ↑ Дарья Токарева Отца без прямых доказательств осудили на 13 лет колонии строгого режима за изнасилование дочки Архивная копия от 6 октября 2013 на Wayback Machine // Комсомольская правда, 06.09.2011
- ↑ «Педофила сделали Героем России» Следователи по громкому «делу Макарова» рассказали «МК», за что на самом деле его приговорили. Дата обращения: 5 августа 2019. Архивировано 5 августа 2019 года.
- ↑ «Педофил по ошибке» получил 13 лет. Таганский суд приговорил чиновника Минтранса к 13 годам строгого режима за изнасилование собственной дочери. Правда, жена и остальные члены семьи утверждают, что произошла ошибка. Архивная копия от 4 октября 2013 на Wayback Machine // НТВ, 05.09.2011
- ↑ Григорий Набережнов, Карательная экспертиза Архивная копия от 4 октября 2013 на Wayback Machine // «Русский репортёр» № 44 (222). 10.11.2011
- ↑ Суд снизил наказание обвинявшемуся в педофилии чиновнику Минтранса Архивная копия от 4 октября 2013 на Wayback Machine // Взгляд.ру, 29.11.2011
- ↑ Владимиру Макарову «насилие» заменили «развратом». Осуждённому за растление дочери чиновнику втрое скостили срок Архивная копия от 4 октября 2013 на Wayback Machine // Московские новости, 29 ноября 2011
- ↑ Обвиняемый в педофилии Макаров признан совратителем, а не насильником Архивная копия от 10 ноября 2013 на Wayback Machine // РИА Новости, 29.11.2011
- ↑ 1 2 Группа защиты и помощи Владимиру Макарову Архивная копия от 16 февраля 2012 на Wayback Machine
- ↑ Экс-руководитель Российского центра судебно-медицинской экспертизы рассказал правду о рядовом Сычёве, борце Мирзаеве, педофиле Макарове и других резонансных делах. Дата обращения: 7 января 2016. Архивировано 9 июля 2013 года.
Ссылки
[править | править код]- Ева Меркачёва, «Педофила сделали Героем России». Следователи по громкому «делу Макарова» рассказали «МК», за что на самом деле его приговорили // «Московский комсомолец» № 25855 от 30 января 2012
- Светлана Рейтер. Презумпция виновности — Расследование журнала «Большой город», 17 августа 2011
- М. Каплан, Павел Астахов встал на защиту чиновника-педофила, совратившего собственную дочь // Евросми, 27.10.2011
- Мосгорсуд снизил с 13 до пяти лет наказание чиновнику Макарову, осужденному по обвинению в педофилии // «Газета.Ru», 29.11.2011
- Тема: Дело Владимира Макарова // Вести.ру
- Сюжет Дело Владимира Макарова // Ридус