Верхняя полуплоскость
О́бласть Зи́геля — неограниченная область
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
в комплексном аффинном пространстве , по сути аналог верхней полуплоскости в случае одного комплексного переменного, основанная на вещественном открытом выпуклом конусе
V
{\displaystyle V}
[ 1] [ 2] .
Эта область названа в честь немецкого математика К. Зигеля , впервые использовавшего некоторый её частный случай в 1939 году[ 1] [ 2] [ 3] .
Верхняя полуплоскость одного комплексного переменного — простейший пример области Зигеля➤ [ 1] .
Наиболее простые области Зигеля называются областями Зигеля 1-го рода➤ , сложнее — 2-го рода➤ и ещё сложнее — 3-го рода➤ . Области Зигеля 1-го рода — частные случаи областей Зигеля 2-го рода, а области 2-го рода — частные случаи областей Зигеля 3-го рода[ 4] .
Термин «область Зигеля» появился при изучении автоморфных функций многих комплексных переменных. Это центральное понятие в теории однородных ограниченных областей [ 1] .
В этой статье, так как по условию➤ конус
V
{\displaystyle V}
не может включать целую прямую, этот конус рассматривается в такой системе координат , в которой он принадлежит следующему ортанту ➤ [ 5] :
y
1
>
0
,
y
2
>
0
,
…
,
y
n
>
0.
{\displaystyle y_{1}>0,\,y_{2}>0,\,\dots ,\,y_{n}>0.}
Также в этой статье для областей Зигеля 3-го рода
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
размерность линейного пространства вектор-функций
c
(
t
)
{\displaystyle c(t)}
, согласованных с формой
L
t
(
u
,
v
)
{\displaystyle L_{t}(u,\,v)}
и биголоморфных в
D
{\displaystyle {\mathcal {D}}}
, равна удвоенной размерности этой формы➤ [ 6] .
Здесь будет определена область Зигеля 1-го рода➤ , показано, что всякая область Зигеля 1-го рода
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
может быть биголоморфно отображена на некоторую ограниченную область➤ , а также выяснен вид голоморфных автоморфизмов , оставляющих на месте «бесконечно удаленную точку» области
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
➤ [ 5] .
Обозначим через
V
{\displaystyle V}
открытый выпуклый конус в вещественном
n
{\displaystyle n}
-мерном пространстве
R
n
{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}
, причём пересечение конуса
V
{\displaystyle V}
с произвольной прямой пространства есть либо отрезок , либо полупрямая . В этой статье используются только такие конусы[ 5] .
Область Зигеля 1-го рода — неограниченное множество
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
точек
n
{\displaystyle n}
-мерного комплексного пространства
C
n
(
z
)
,
{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}(z),}
D
(
V
)
⊂
C
n
(
z
)
{\displaystyle D(V)\subset \mathbb {C} ^{n}(z)}
[ 1] [ 5] :
D
(
V
)
=
{
z
∈
C
n
:
z
=
x
+
i
y
,
x
∈
R
n
,
y
∈
V
}
.
{\displaystyle D(V)=\{z\in \mathbb {C} ^{n}\colon \,z=x+iy,\,x\in \mathbb {R} ^{n},\,y\in V\}.}
При
n
=
1
{\displaystyle n=1}
одномерный конус одномерного пространства
R
{\displaystyle \mathbb {R} }
— это полупрямая , поэтому верхняя полуплоскость одного комплексного переменного — простейший пример области Зигеля 1-го рода[ 1] .
Теорема 1. Произвольная область Зигеля 1-го рода
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
в
C
n
{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}
биголоморфно эквивалентна некоторой ограниченной области , которая принадлежит прямому произведению
n
{\displaystyle n}
кругов [ 5] .
Доказательство. По условию➤ конус
V
{\displaystyle V}
не может включать целую прямую, следовательно, имеется система координат такая, что в ней конус
V
{\displaystyle V}
принадлежит следующему ортанту [ 5] :
y
1
>
0
,
y
2
>
0
,
…
,
y
n
>
0.
{\displaystyle y_{1}>0,\,y_{2}>0,\,\dots ,\,y_{n}>0.}
Отсюда получаем, что произвольная область Зигеля 1-го рода
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
принадлежит следующей
n
{\displaystyle n}
-мерной области [ 5] :
Im
z
1
>
0
,
Im
z
2
>
0
,
…
,
Im
z
n
>
0
,
{\displaystyle \operatorname {Im} z_{1}>0,\,\operatorname {Im} z_{2}>0,\,\dots ,\,\operatorname {Im} z_{n}>0,}
А эта область, в свою очередь, биголоморфно эквивалентна прямому произведению
n
{\displaystyle n}
кругов, которое ограничено[ 5] . □
Остов области Зигеля 1-го рода — та часть границы
∂
D
(
V
)
{\displaystyle \partial D(V)}
области Зигеля 1-го рода
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
, которая состоит из точек вида
z
=
x
{\displaystyle z=x}
[ 5] . Заметим, что вещественная размерность остова равна комплексной размерности
n
{\displaystyle n}
всей области
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
[ 7] .
Теорема 1 (об автоморфизме остова). Остов области Зигеля 1-го рода
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
переходит сам в себя при любом автоморфизме области
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
, голоморфном в замыкании области
D
(
V
)
¯
{\displaystyle {\overline {D(V)}}}
[ 8] .
Доказательство. Обозначим через
H
D
(
V
)
¯
{\displaystyle H_{\overline {D(V)}}}
множество всех голоморфных в
D
(
V
)
¯
{\displaystyle {\overline {D(V)}}}
функций, которые имеют максимум в
D
(
V
)
¯
{\displaystyle {\overline {D(V)}}}
. Тогда для любой голоморфной функции
f
(
z
)
∈
H
D
(
V
)
¯
{\displaystyle f(z)\in H_{\overline {D(V)}}}
найдётся точка остова, в которой функция
f
(
z
)
{\displaystyle f(z)}
имеет максимум модуля [ 5] .
Обратно, для любой точки остова
z
′
=
(
x
1
′
,
x
2
′
,
…
,
x
n
′
)
{\displaystyle z'=(x'_{1},\,x'_{2},\,\dots ,\,x'_{n})}
найдётся голоморфная функция
f
(
z
)
∈
H
D
(
V
)
¯
{\displaystyle f(z)\in H_{\overline {D(V)}}}
с максимумом модуля в этой точке, например, следующая голоморфная функция[ 5] :
f
(
z
)
=
1
(
z
1
−
x
1
′
+
i
)
(
z
2
−
x
2
′
+
i
)
⋯
(
z
n
−
x
n
′
+
i
)
{\displaystyle f(z)={\frac {1}{(z_{1}-x'_{1}+i)(z_{2}-x'_{2}+i)\cdots (z_{n}-x'_{n}+i)}}}
. □
Прим доказательстве теоремы понадобится следующая формулировка леммы Чеботарёва [ 8] .
Лемма 1 (Чеботарёв). На комплексной плоскости
C
(
ζ
)
{\displaystyle \mathbb {C} (\zeta )}
функция
f
(
ζ
)
{\displaystyle f(\zeta )}
, аналитическая в открытой верхней полуплоскости
Im
ζ
>
0
{\displaystyle \operatorname {Im} \zeta >0}
при условии
Im
f
(
ζ
)
>
0
{\displaystyle \operatorname {Im} f(\zeta )>0}
, непрерывная в замкнутой верхней полуплоскости
Im
ζ
⩾
0
{\displaystyle \operatorname {Im} \zeta \geqslant 0}
и принимающая вещественные значения на вещественной оси может быть представлена на верхней полуплоскости в следующем линейном виде:
f
(
ζ
)
=
a
ζ
+
b
{\displaystyle f(\zeta )=a\zeta +b}
,
где
a
>
0
{\displaystyle a>0}
и
b
{\displaystyle b}
— вещественные числа[ 8] [ 9] .
Теорема 1. Произвольный голоморфный автоморфизм области Зигеля 1-го рода
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
, непрерывный в замыкании
D
(
V
)
¯
{\displaystyle {\overline {D(V)}}}
, имеет следующий матричный линейный вид:
z
→
A
z
+
b
{\displaystyle \mathbf {z} \to \mathbf {Az} +\mathbf {b} }
,
где
A
{\displaystyle \mathbf {A} }
— аффинное преобразование вещественного конуса
V
{\displaystyle V}
на себя самого,
b
{\displaystyle \mathbf {b} }
— вещественный вектор [ 8] .
Не умаляя общности, предположим, что область Зигеля 1-го рода
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
лежит в области
Im
z
1
>
0
,
Im
z
2
>
0
,
…
,
Im
z
n
>
0
,
{\displaystyle \operatorname {Im} z_{1}>0,\,\operatorname {Im} z_{2}>0,\,\dots ,\,\operatorname {Im} z_{n}>0,}
и пусть
z
→
φ
(
z
)
=
(
φ
1
(
z
)
,
φ
2
(
z
)
,
…
,
φ
n
(
z
)
)
{\displaystyle z\to \varphi (z)=(\varphi _{1}(z),\,\varphi _{2}(z),\,\dots ,\,\varphi _{n}(z))}
есть голоморфный автоморфизм
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
, непрерывный в замыкании
D
(
V
)
¯
{\displaystyle {\overline {D(V)}}}
.
Для любого
1
⩽
k
⩽
n
{\displaystyle 1\leqslant k\leqslant n}
и произвольной точки
z
0
=
x
0
+
i
y
0
∈
D
(
V
)
{\displaystyle z_{0}=x_{0}+iy_{0}\in D(V)}
сконструируем вспомогательную функцию
f
(
ζ
)
=
φ
k
(
x
0
+
ζ
y
0
)
{\displaystyle f(\zeta )=\varphi _{k}(x_{0}+\zeta y_{0})}
,
ζ
∈
C
{\displaystyle \zeta \in \mathbb {C} }
. Эта функция удовлетворяет лемме Чеботарёва, следовательно, она линейная. Поэтому и
z
→
φ
(
z
)
{\displaystyle z\to \varphi (z)}
есть линейное преобразование
φ
(
z
)
=
A
z
+
b
{\displaystyle \varphi (\mathbf {z} )=\mathbf {Az} +\mathbf {b} }
комплексного пространства
C
n
{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}
, где
A
{\displaystyle \mathbf {A} }
— некоторая комплексная матрица,
b
{\displaystyle \mathbf {b} }
— некоторый комплексный вектор.
Так как остов области Зигеля первого рода
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
nepeходит сама в себя при отображении
z
→
φ
(
z
)
{\displaystyle \mathbf {z} \to \varphi (\mathbf {z} )}
по теореме об автоморфизме остова➤ , то
A
{\displaystyle \mathbf {A} }
и
b
{\displaystyle \mathbf {b} }
вещественны .
Запишем вещественную и мнимую части отдельно:
φ
(
z
)
=
A
x
+
b
+
i
A
y
{\displaystyle \varphi (\mathbf {z} )=\mathbf {Ax} +\mathbf {b} +i\mathbf {Ay} }
,
другими словами, если
y
∈
V
{\displaystyle \mathbf {y} \in V}
, то тогда и
A
y
∈
V
{\displaystyle \mathbf {Ay} \in V}
. С другой стороны, обратное преобразование
z
→
φ
−
1
(
z
)
{\displaystyle \mathbf {z} \to \varphi ^{-1}(\mathbf {z} )}
к преобразованию
z
→
A
z
+
b
{\displaystyle \mathbf {z} \to \mathbf {Az} +\mathbf {b} }
можно записать как
z
→
A
−
1
z
−
A
−
1
b
{\displaystyle \mathbf {z} \to \mathbf {A} ^{-1}\mathbf {z} -\mathbf {A} ^{-1}\mathbf {b} }
,
следовательно, если
y
∈
V
{\displaystyle \mathbf {y} \in V}
, то тогда и
A
−
1
y
∈
V
{\displaystyle \mathbf {A} ^{-1}\mathbf {y} \in V}
. Итак,
A
{\displaystyle \mathbf {A} }
— матрица аффинного преобразования конуса
V
{\displaystyle V}
на самого себя.
Предложение 1. Произвольная ограниченная область комплексного пространства
C
n
{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}
всегда содержит объём , инвариантный относительно её голоморфных автоморфизмов [ 10] .
Найдём формулу инвариантного элемента объёма
d
v
{\displaystyle dv}
в области Зигеля 1-го рода
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
. Пусть
d
v
=
λ
(
x
,
y
)
d
x
d
y
,
{\displaystyle dv=\lambda (x,\,y)dxdy,}
где
d
x
=
d
x
1
d
x
2
…
d
x
n
{\displaystyle dx=dx_{1}dx_{2}\dots dx_{n}}
,
d
y
=
d
y
1
d
y
2
…
d
y
n
{\displaystyle \quad dy=dy_{1}dy_{2}\dots dy_{n}}
.
Так как для области
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
возможно преобразование вида
z
→
z
+
b
{\displaystyle \mathbf {z} \to \mathbf {z} +\mathbf {b} }
, где
b
{\displaystyle \mathbf {b} }
— произвольный вещественный вектор, то коэффициент
λ
{\displaystyle \lambda }
не зависит от
x
{\displaystyle x}
, то есть инвариантный элемент объёма в области Зигеля 1-го рода
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
имеет следующий вид[ 10] :
d
v
=
λ
(
y
)
d
x
d
y
.
{\displaystyle dv=\lambda (y)dxdy.}
Кроме того, если
y
→
A
y
{\displaystyle \mathbf {y} \to \mathbf {Ay} }
есть аффинное преобразование конуса
V
{\displaystyle V}
, то тогда
z
→
A
z
{\displaystyle \mathbf {z} \to \mathbf {Az} }
— преобразование области
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
, следовательно, имеем следующее равенство[ 10] :
λ
(
A
y
)
(
det
A
)
2
=
λ
(
y
)
{\displaystyle \lambda (\mathbf {Ay} )(\det \mathbf {A} )^{2}=\lambda (\mathbf {y} )}
.
Математически интересны аналитически однородные области
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
. Область
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
аналитически однородна , если конус
V
{\displaystyle V}
линейно однороден , то есть для произвольных двух точек
y
1
,
y
2
∈
V
{\displaystyle y_{1},\,y_{2}\in V}
найдётся аффинное преобразование конуса
V
{\displaystyle V}
на себя такое, что точка
y
1
{\displaystyle y_{1}}
переходит в точку
y
2
{\displaystyle y_{2}}
. В таких областях инвариантный элемент объёма
λ
(
y
)
=
λ
(
A
y
)
(
det
A
)
2
{\displaystyle \lambda (\mathbf {y} )=\lambda (\mathbf {Ay} )(\det \mathbf {A} )^{2}}
[ 10] .
Предложение 1. Если
V
1
∈
R
n
1
{\displaystyle V_{1}\in \mathbb {R} ^{n_{1}}}
,
V
2
∈
R
n
2
{\displaystyle V_{2}\in \mathbb {R} ^{n_{2}}}
— однородные конусы, то множество всех точек
(
y
1
,
y
2
)
{\displaystyle (y_{1},\,y_{2})}
,
y
1
∈
V
1
{\displaystyle y_{1}\in V_{1}}
,
y
2
∈
V
2
{\displaystyle y_{2}\in V_{2}}
, составляет однородный конус в
R
n
1
+
n
2
{\displaystyle \mathbb {R} ^{n_{1}+n_{2}}}
[ 10] .
Неприводимый конус — конус, который нельзя разложить на два конуса как в предыдущем абзаце[ 10] .
Рассмотрим связь областей Зигеля 1-го рода с классическими областями — неприводимыми симметрическими типов I—IV, биголоморфно эквивалентными неприводимым конусам[ 10] .
Cоответствующие области Зигеля 1-го рода всех описанных ниже однородных конусов — симметрические[ 11] .
Пусть
Y
=
(
y
k
s
)
{\displaystyle \mathbf {Y} =(y_{ks})}
— комплексные эрмитовы матрицы порядка
p
{\displaystyle p}
. Произвольной матрице
Y
{\displaystyle \mathbf {Y} }
поставим в соответствие точку пространства
R
p
2
{\displaystyle \mathbb {R} ^{p^{2}}}
со следующими координатами[ 10] :
y
11
,
…
,
y
p
p
,
Re
y
21
,
Im
y
21
,
…
,
Re
y
p
,
p
−
1
,
Im
y
p
,
p
−
1
.
{\displaystyle y_{11},\,\dots ,\,y_{pp},\,\operatorname {Re} y_{21},\,\operatorname {Im} y_{21},\,\dots ,\,\operatorname {Re} y_{p,\,p-1},\,\operatorname {Im} y_{p,\,p-1}.}
Предложение 1. Множество точек в
R
p
2
{\displaystyle \mathbb {R} ^{p^{2}}}
, которые соответствуют только положительно определённым эрмитовым матрицам , составляют конус [ 10] . Аффинные преобразования так определённого конуса имеют вид
Y
→
A
∗
Y
A
{\displaystyle \mathbf {Y} \to \mathbf {A} ^{*}\mathbf {Y} \mathbf {A} }
,
где
A
{\displaystyle \mathbf {A} }
— произвольная невырожденная комплексная матрица порядка
p
{\displaystyle p}
,
A
∗
{\displaystyle \mathbf {A} ^{*}}
— эрмитово сопряжённая матрица матрицы
A
{\displaystyle \mathbf {A} }
[ 12] .
Конструируемую область Зигеля первого рода удобно задать как множество комплексных квадратных матриц
Z
=
X
+
i
Y
{\displaystyle \mathbf {Z} =\mathbf {X} +i\mathbf {Y} }
порядка
p
{\displaystyle p}
, где
X
{\displaystyle \mathbf {X} }
— произвольная эрмитова, а
Y
{\displaystyle \mathbf {Y} }
— положительно определённая эрмитова матрица[ 12] .
Предложение 2. Так построенная область симметрическая . Инволюция в точке
Z
=
i
E
{\displaystyle \mathbf {Z} =i\mathbf {E} }
имеет вид
Z
→
−
Z
−
1
{\displaystyle \mathbf {Z} \to -\mathbf {Z} ^{-1}}
[ 12] .
По классификации Э. Картана симметрических областей, построенная область биголоморфно эквивалентна симметрической области типа I с условием
p
=
q
{\displaystyle p=q}
[ 12] .
Пусть
Y
{\displaystyle \mathbf {Y} }
— комплексные эрмитовы матрицы порядка
2
p
{\displaystyle 2p}
со следующими условиями[ 12] :
Y
J
=
J
Y
¯
{\displaystyle \mathbf {Y} \mathbf {J} =\mathbf {J} {\bar {\mathbf {Y} }}}
,
J
=
(
j
0
⋯
0
0
j
⋯
0
⋮
⋮
⋱
⋮
0
0
⋯
j
)
{\displaystyle \quad \mathbf {J} ={\begin{pmatrix}\mathbf {j} &0&\cdots &0\\0&\mathbf {j} &\cdots &0\\\vdots &\vdots &\ddots &\vdots \\0&0&\cdots &\mathbf {j} \end{pmatrix}}}
,
j
=
(
0
1
−
1
0
)
{\displaystyle \quad \mathbf {j} ={\begin{pmatrix}0&1\\-1&0\end{pmatrix}}}
.
Перепишем
Y
=
(
y
k
s
)
{\displaystyle \mathbf {Y} =(\mathbf {y} _{ks})}
,
k
,
s
=
1
,
…
,
p
{\displaystyle k,\,s=1,\,\dots ,\,p}
, где
y
k
s
{\displaystyle \mathbf {y} _{ks}}
— матрицы порядка 2. Тогда условия перепишутся в виде
y
k
s
∗
=
y
s
k
{\displaystyle \mathbf {y} _{ks}^{*}=\mathbf {y} _{sk}}
,
y
k
s
j
=
j
y
¯
k
s
{\displaystyle \quad \mathbf {y} _{ks}\mathbf {j} =\mathbf {j} {\bar {\mathbf {y} }}_{ks}}
,
откуда следуют соотношения
y
k
k
=
(
u
k
k
0
0
u
k
k
)
{\displaystyle \mathbf {y} _{kk}={\begin{pmatrix}u_{kk}&0\\0&u_{kk}\end{pmatrix}}}
,
y
k
s
=
(
u
k
s
v
k
s
−
v
¯
k
s
u
¯
k
s
)
{\displaystyle \quad \mathbf {y} _{ks}={\begin{pmatrix}u_{ks}&v_{ks}\\-{\bar {v}}_{ks}&{\bar {u}}_{ks}\end{pmatrix}}}
,
k
<
s
{\displaystyle k<s}
,
u
k
s
=
a
k
s
+
i
b
k
s
{\displaystyle \quad u_{ks}=a_{ks}+ib_{ks}}
,
v
k
s
=
c
k
s
+
i
d
k
s
{\displaystyle \quad v_{ks}=c_{ks}+id_{ks}}
,
где
u
k
k
{\displaystyle u_{kk}}
,
a
k
s
{\displaystyle a_{ks}}
,
b
k
s
{\displaystyle b_{ks}}
,
c
k
s
{\displaystyle c_{ks}}
,
d
k
s
{\displaystyle d_{ks}}
— вещественные числа, которые можно принять за координаты[ 12] .
Предложение 1. Так построенные матрицы
Y
{\displaystyle \mathbf {Y} }
образуют пространство
R
p
(
2
p
−
1
)
{\displaystyle \mathbb {R} ^{p(2p-1)}}
[ 12] .
Предложение 2. Множество точек
R
p
(
2
p
−
1
)
{\displaystyle \mathbb {R} ^{p(2p-1)}}
, которые соответствуют только положительно определённым эрмитовым матрицам , составляют конус . Аффинные преобразования так определённого конуса имеют следующий вид[ 12] :
Y
=
A
∗
Y
A
{\displaystyle \mathbf {Y} =\mathbf {A} ^{*}\mathbf {Y} \mathbf {A} }
,
где
A
{\displaystyle \mathbf {A} }
— произвольная невырожденная комплексная матрица порядка
2
p
{\displaystyle 2p}
, причём
A
J
=
J
A
¯
{\displaystyle \mathbf {A} \mathbf {J} =\mathbf {J} {\bar {\mathbf {A} }}}
. Построенный конус образован всеми положительно определёнными кватернионными матрицами [ 13] .
Конструируемую область Зигеля первого рода удобно задать как множество комплексных квадратных матриц
Z
=
X
+
i
Y
{\displaystyle \mathbf {Z} =\mathbf {X} +i\mathbf {Y} }
порядка
2
p
{\displaystyle 2p}
, где
X
J
=
J
X
¯
{\displaystyle \mathbf {X} \mathbf {J} =\mathbf {J} {\bar {\mathbf {X} }}}
,
X
∗
=
X
{\displaystyle \quad \mathbf {X} ^{*}=\mathbf {X} }
,
Y
J
=
J
Y
¯
{\displaystyle \quad \mathbf {Y} \mathbf {J} =\mathbf {J} {\bar {\mathbf {Y} }}}
,
Y
∗
=
Y
{\displaystyle \quad \mathbf {Y} ^{*}=\mathbf {Y} }
,
Y
>
0
{\displaystyle \quad \mathbf {Y} >0}
,
другими словами,
Z
J
=
J
Z
¯
{\displaystyle \mathbf {Z} \mathbf {J} =\mathbf {J} {\bar {\mathbf {Z} }}}
и матрица
1
i
(
Z
−
Z
∗
)
{\displaystyle {\frac {1}{i}}(\mathbf {Z} -\mathbf {Z} ^{*})}
положительно определена[ 13] .
Предложение 3. Так построенная область симметрическая . Инволюция в точке
Z
=
i
E
{\displaystyle \mathbf {Z} =i\mathbf {E} }
имеет вид
Z
→
−
Z
−
1
{\displaystyle \mathbf {Z} \to -\mathbf {Z} ^{-1}}
[ 13] .
По классификации Э. Картана симметрических областей, построенная область биголоморфно эквивалентна симметрической области типа II с чётным
p
{\displaystyle p}
[ 13] .
Пусть
Y
=
(
y
k
s
)
{\displaystyle \mathbf {Y} =(y_{ks})}
— все вещественные симметрические матрицы порядка
p
{\displaystyle p}
. Произвольной матрице
Y
{\displaystyle \mathbf {Y} }
поставим в соответствие точку пространства
R
p
(
p
+
1
)
/
2
{\displaystyle \mathbb {R} ^{p(p+1)/2}}
со следующими координатами[ 13] :
y
11
,
…
,
y
p
p
,
y
21
,
…
,
y
p
,
p
−
1
.
{\displaystyle y_{11},\,\dots ,\,y_{pp},\,y_{21},\,\dots ,\,y_{p,\,p-1}.}
Предложение 1. Множество точек в
R
p
(
p
+
1
)
/
2
{\displaystyle \mathbb {R} ^{p(p+1)/2}}
, которые соответствуют только положительно определённым симметрическим матрицам , составляют конус . Аффинные преобразования так определённого конуса имеют вид
Y
=
A
T
Y
A
{\displaystyle \mathbf {Y} =\mathbf {A} ^{T}\mathbf {Y} \mathbf {A} }
,
где
A
{\displaystyle \mathbf {A} }
— произвольная невырожденная комплексная матрица порядка
p
{\displaystyle p}
,
A
T
{\displaystyle \mathbf {A} ^{T}}
— транспонированная матрица матрицы
A
{\displaystyle \mathbf {A} }
[ 13] .
Конструируемую область Зигеля первого рода удобно задать как множество симметрических комплексных матриц
Z
=
X
+
i
Y
{\displaystyle \mathbf {Z} =\mathbf {X} +i\mathbf {Y} }
порядка
p
{\displaystyle p}
, где
X
{\displaystyle \mathbf {X} }
— произвольная вещественная симметрическая матрица, а
Y
{\displaystyle \mathbf {Y} }
— вещественная симметрическая положительно определённая матрица[ 13] .
Предложение 2. Так построенная область симметрическая . Инволюция в точке
Z
=
i
E
{\displaystyle \mathbf {Z} =i\mathbf {E} }
имеет вид
Z
→
−
Z
−
1
{\displaystyle \mathbf {Z} \to -\mathbf {Z} ^{-1}}
[ 13] .
По классификации Э. Картана симметрических областей, построенная область биголоморфно эквивалентна симметрической области типа III . Обычно её называют обобщённой верхней полуплоскостью Зигеля [ 13] .
Пусть конус в вещественном пространстве
R
n
(
y
1
,
…
,
y
n
)
{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}(y_{1},\,\dots ,\,y_{n})}
определяется следующими неравенствами[ 13] :
y
1
y
2
−
y
3
2
−
⋯
−
y
n
2
>
0
{\displaystyle y_{1}y_{2}-y_{3}^{2}-\cdots -y_{n}^{2}>0}
,
y
1
>
0
{\displaystyle \quad y_{1}>0}
.
Предложение 1. Аффинные преобразования так определённого конуса имеют вид
y
→
A
y
{\displaystyle \mathbf {y} \to \mathbf {A} \mathbf {y} }
,
A
T
H
A
=
λ
H
{\displaystyle \quad \mathbf {A} ^{T}\mathbf {H} \mathbf {A} =\lambda \mathbf {H} }
,
H
=
(
0
1
2
1
2
0
0
0
−
E
)
{\displaystyle \quad \mathbf {H} ={\begin{pmatrix}{\begin{matrix}0&{\frac {1}{2}}\\{\frac {1}{2}}&0\end{matrix}}&\mathbf {0} \\\mathbf {0} &-\mathbf {E} \end{pmatrix}}}
где
λ
{\displaystyle \lambda }
— произвольное положительное число[ 11] .
Конструируемую область Зигеля первого рода удобно задать как множество всех точек
z
=
x
+
i
y
{\displaystyle z=x+iy}
комплексного пространства
C
n
{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}
, где
x
{\displaystyle x}
— произвольное, а
y
{\displaystyle y}
лежит на конусе.[ 11] .
Предложение 2. Так построенная область симметрическая . Инволюция в точке
z
=
(
i
,
i
,
0
,
…
,
0
)
{\displaystyle z=(i,\,i,\,0,\,\dots ,\,0)}
имеет следующий вид[ 11] :
z
=
(
z
1
,
z
2
,
z
3
,
…
,
z
n
)
→
(
−
z
2
λ
(
z
)
,
−
z
1
λ
(
z
)
,
z
3
λ
(
z
)
,
…
,
z
n
λ
(
z
)
)
,
{\displaystyle z=(z_{1},\,z_{2},\,z_{3},\,\dots ,\,z_{n})\to \left({\frac {-z_{2}}{\lambda (z)}},\,{\frac {-z_{1}}{\lambda (z)}},\,{\frac {z_{3}}{\lambda (z)}},\,\dots ,\,{\frac {z_{n}}{\lambda (z)}}\right),}
λ
(
z
)
=
z
1
z
2
−
z
3
2
−
⋯
−
z
n
2
.
{\displaystyle \lambda (z)=z_{1}z_{2}-z_{3}^{2}-\cdots -z_{n}^{2}.}
По классификации Э. Картана симметрических областей, построенная область биголоморфно эквивалентна симметрической области типа IV [ 11] .
Э. Винберг создал классификацию аффинно однородных конусов и нашёл все самосопряженные[ 11] .
Самосопряжённый конус — конус
V
{\displaystyle V}
такой, что в объемлющем пространстве
C
n
{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}
можно найти положительно определённую квадратичную форму
H
(
x
,
y
)
{\displaystyle H(x,\,y)}
, удовлетворяющую двум следующим условиям[ 11] :
для всех
x
,
y
∈
V
{\displaystyle x,\,y\in V}
форма
H
(
x
,
y
)
>
0
{\displaystyle H(x,\,y)>0}
;
при произвольном
x
∉
V
¯
{\displaystyle x\notin {\bar {V}}}
найдётся такой
y
∈
V
{\displaystyle y\in V}
, что
H
(
x
,
y
)
<
0
{\displaystyle H(x,\,y)<0}
, где
V
¯
{\displaystyle {\bar {V}}}
— замыкание конуса
V
{\displaystyle V}
[ 11] .
Предложение 1. Самосопряженный конус обладает двумя свойствами: выпуклый; не содержит целой прямой[ 11] .
Предложение 2. Существуют только четыре бесконечные серии неприводимых самосопряжённых аффинно однородных конусов типов I—IV и один неприводимый конус в 27-мерном пространстве. Этот конус можно реализовать
с помощью эрмитовых матриц третьего порядка над числами Кэли [ 11] .
Э. Винберг нашёл примеры аффинно однородных,
несамосопряженных, выпуклых и не содержащих целой прямой конусов. Простейший — множество всех симметрических положительно определенных матриц
Y
=
(
y
k
s
)
{\displaystyle Y=(y_{ks})}
,
y
31
=
y
13
=
0
{\displaystyle y_{31}=y_{13}=0}
, порядка 3[ 14] .
Здесь будет определена область Зигеля 2-го рода➤ и далее для таких исследованы проблемы, аналогичные рассмотренным для областей Зигеля 1-го рода➤ [ 15] .
Простейший пример область Зигеля второго рода — это область в
C
2
{\displaystyle \mathbb {C} ^{2}}
Im
z
−
|
u
|
2
>
0
{\displaystyle \operatorname {Im} z-|u|^{2}>0}
,
где
z
{\displaystyle z}
и
u
{\displaystyle u}
— числовые комплексные переменные[ 15] .
Предложение 1. Эта область есть решение следующей задачи: отобразить шар в
C
2
{\displaystyle \mathbb {C} ^{2}}
|
z
1
|
2
+
|
z
2
|
2
<
1
{\displaystyle |z_{1}|^{2}+|z_{2}|^{2}<1}
в некоторую область
D
(
V
)
⊂
C
2
{\displaystyle D(V)\subset \mathbb {C} ^{2}}
таким образом, чтобы любое преобразование шара, для которого заданная точка на границе шара неподвижна , было линейным преобразованием
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
[ 15] .
Рассмотрим выпуклый конус
V
⊂
R
n
{\displaystyle V\subset \mathbb {R} ^{n}}
[ комм 1] , которому не принадлежит никакая прямая, и функцию
F
(
u
,
v
)
:
C
m
→
C
n
{\displaystyle F(u,\,v)\colon \mathbb {C} ^{m}\to \mathbb {C} ^{n}}
, в общем случае
m
≠
n
{\displaystyle m\neq n}
, и определим V-эрмитовые вектор-функции, обобщающие эрмитовы положительно определенные формы [ 15] .
V-эрмитова вектор-функция — вектор-функция
F
(
u
,
v
)
{\displaystyle F(u,\,v)}
, для которой выполнены четыре условия[ 15] :
F
(
u
,
v
)
=
F
(
u
,
v
)
¯
;
{\displaystyle F(u,\,v)={\overline {F(u,\,v)}};}
F
(
λ
u
1
+
μ
u
2
,
v
)
=
λ
F
(
u
1
,
v
)
+
μ
F
(
u
2
,
v
)
,
{\displaystyle F(\lambda u_{1}+\mu u_{2},\,v)=\lambda F(u_{1},\,v)+\mu F(u_{2},\,v),}
λ
,
μ
{\displaystyle \lambda ,\,\mu }
— произвольные комплексные числа;
F
(
u
,
u
)
∈
V
¯
,
{\displaystyle F(u,\,u)\in {\bar {V}},}
V
¯
{\displaystyle {\bar {V}}}
— замыкание конуса
V
{\displaystyle V}
;
F
(
u
,
u
)
=
0
{\displaystyle F(u,\,u)=0}
только при
u
=
0.
{\displaystyle u=0.}
Область Зигеля 2-го рода — множество всех точек
(
z
,
u
)
∈
C
n
+
m
{\displaystyle (z,\,u)\in \mathbb {C} ^{n+m}}
, для которых выполняется следующее условие[ 16] :
Im
z
−
F
(
u
,
u
)
∈
V
{\displaystyle \operatorname {Im} z-F(u,\,u)\in V}
.
Предложение 1. Следующая область Зигеля 2-го рода в
C
m
+
1
{\displaystyle \mathbb {C} ^{m+1}}
Im
z
−
|
u
1
|
2
−
|
u
2
|
2
−
⋯
−
|
u
m
|
2
>
0
{\displaystyle \operatorname {Im} z-|u_{1}|^{2}-|u_{2}|^{2}-\cdots -|u_{m}|^{2}>0}
,
где
z
,
u
1
,
u
2
,
…
,
u
m
{\displaystyle z,\,u_{1},\,u_{2},\,\dots ,\,u_{m}}
— числовые комплексные переменные, биголоморфно эквивалентна следующему шару[ 16] :
|
z
1
|
2
+
|
z
2
|
2
+
⋯
+
|
z
m
+
1
|
2
<
1
{\displaystyle |z_{1}|^{2}+|z_{2}|^{2}+\cdots +|z_{m+1}|^{2}<1}
.
Доказательство. Пусть
z
1
=
z
−
i
z
+
i
,
z
2
=
2
u
1
z
+
i
,
…
,
z
m
+
1
=
2
u
m
z
+
i
{\displaystyle z_{1}={\frac {z-i}{z+i}},\,z_{2}={\frac {2u_{1}}{z+i}},\,\dots ,\,z_{m+1}={\frac {2u_{m}}{z+i}}}
[ комм 1] ,
тогда
1
−
∑
k
=
1
m
+
1
|
z
k
|
2
=
4
|
z
+
i
|
2
(
Im
z
−
|
u
1
|
2
−
⋯
−
|
u
m
|
2
)
>
0
{\displaystyle 1-\sum _{k=1}^{m+1}|z_{k}|^{2}={\frac {4}{|z+i|^{2}}}(\operatorname {Im} z-|u_{1}|^{2}-\cdots -|u_{m}|^{2})>0}
[ комм 1] ,
следовательно, предложение доказано[ 16] . □
Выше было показано, что произвольная область Зигеля 1-го рода принадлежит области, отображаемой на прямое произведение
n
{\displaystyle n}
кругов . Докажем аналогичную теорему для произвольной области Зигеля 2-го рода➤ [ 16] .
Теорема 1. Произвольная область Зигеля 2-го рода принадлежит области, отображаемой на прямое произведение
n
{\displaystyle n}
шаров [ 16] .
По условию конус
V
{\displaystyle V}
не может включать целую прямую, следовательно, имеется система координат такая, что в ней конус
V
{\displaystyle V}
принадлежит следующему ортанту :
y
1
>
0
,
y
2
>
0
,
…
,
y
n
>
0
,
{\displaystyle y_{1}>0,\,y_{2}>0,\,\dots ,\,y_{n}>0,}
Отсюда получаем, что все компоненты
F
k
(
u
,
u
)
,
{\displaystyle F_{k}(u,\,u),\,}
k
=
1
,
2
,
…
,
n
,
{\displaystyle k=1,\,2,\,\dots ,\,n,\,}
суть неотрицательно определённые эрмитовы формы от
m
{\displaystyle m}
переменных
u
1
,
u
2
,
…
,
u
m
.
{\displaystyle u_{1},\,u_{2},\,\dots ,\,u_{m}.}
Произвольная такая форма
F
k
(
u
,
u
)
{\displaystyle F_{k}(u,\,u)}
может быть записана как некоторая сумма квадратов линейных форм :
F
k
(
u
,
u
)
=
|
L
k
1
|
2
+
|
L
k
2
|
2
+
⋯
+
|
L
k
s
k
|
2
.
{\displaystyle F_{k}(u,\,u)=|L_{k1}|^{2}+|L_{k2}|^{2}+\cdots +|L_{ks_{k}}|^{2}.}
Для доказательства теоремы сконструируем вектор-функции
F
~
k
(
u
,
u
)
{\displaystyle {\tilde {F}}_{k}(u,\,u)}
[ комм 1] , обладающие следующими двумя свойствами:
область
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
принадлежит области
D
~
(
V
)
{\displaystyle {\widetilde {D}}(V)}
, которая определяется следующими неравенствами:
Im
z
k
−
F
~
k
(
u
,
u
)
>
0
,
{\displaystyle \operatorname {Im} z_{k}-{\tilde {F}}_{k}(u,\,u)>0,\quad }
k
=
1
,
2
,
…
,
n
;
{\displaystyle k=1,\,2,\,\dots ,\,n;}
1. Построение
F
~
k
(
u
,
u
)
{\displaystyle {\tilde {F}}_{k}(u,\,u)}
. Пусть
F
~
1
(
u
,
u
)
=
F
1
(
u
,
u
)
.
{\displaystyle {\tilde {F}}_{1}(u,\,u)=F_{1}(u,\,u).}
Удалим из линейных форм
L
21
,
L
22
,
…
,
L
2
s
2
{\displaystyle L_{21},\,L_{22},\,\dots ,\,L_{2s_{2}}}
формы, линейно выражающиеся через
L
11
,
L
12
,
…
,
L
1
s
1
.
{\displaystyle L_{11},\,L_{12},\,\dots ,\,L_{1s_{1}}.}
Определим
F
~
2
(
u
,
u
)
=
∑
s
′
|
L
2
s
|
2
,
{\displaystyle {\tilde {F}}_{2}(u,\,u)=\sum _{s}'|L_{2s}|^{2},}
где в суммировании под штрихом используются только неудалённые формы.
Удалим из линейных форм
L
31
,
L
32
,
…
,
L
3
s
2
{\displaystyle L_{31},\,L_{32},\,\dots ,\,L_{3s_{2}}}
формы, линейно выражающиеся через
L
k
s
,
{\displaystyle L_{ks},\,}
k
=
1
,
2.
{\displaystyle k=1,\,2.}
Определим
F
~
3
(
u
,
u
)
=
∑
s
′
|
L
3
s
|
2
,
{\displaystyle {\tilde {F}}_{3}(u,\,u)=\sum _{s}'|L_{3s}|^{2},}
где в суммировании под штрихом используются только неудалённые формы.
F
~
4
(
u
,
u
)
{\displaystyle {\tilde {F}}_{4}(u,\,u)}
конструируются аналогично, и так далее. При этом
D
(
V
)
⊂
D
~
(
V
)
{\displaystyle D(V)\subset {\widetilde {D}}(V)}
.
2. Эквивалентность произведению
n
{\displaystyle n}
шаров. Из того, что, по определению,
F
(
u
,
u
)
=
0
{\displaystyle F(u,\,u)=0}
только при
u
=
0
{\displaystyle u=0}
➤ , следует. что уравнения
L
k
s
=
0
,
{\displaystyle L_{ks}=0,\quad }
k
=
1
,
2
,
…
,
n
,
{\displaystyle k=1,\,2,\,\dots ,\,n,\quad }
s
=
1
,
2
,
…
,
s
k
{\displaystyle s=1,\,2,\,\dots ,\,s_{k}}
обладают единственным решением
u
=
0
{\displaystyle u=0}
. Поэтому количество неудалённых линейных форм равно
m
{\displaystyle m}
, причём они линейно независимы по построению. Пусть эти
m
{\displaystyle m}
форм будут новыми переменными
u
1
′
,
u
2
′
,
…
,
u
m
′
.
{\displaystyle u'_{1},\,u'_{2},\,\dots ,\,u'_{m}.}
В новых переменных
z
1
,
z
2
,
…
,
z
n
,
u
1
′
,
u
2
′
,
…
,
u
m
′
{\displaystyle z_{1},\,z_{2},\,\dots ,\,z_{n},\,u'_{1},\,u'_{2},\,\dots ,\,u'_{m}}
система неравенств, которой задаётся область
D
~
(
V
)
{\displaystyle {\widetilde {D}}(V)}
, имеют следующий вид:
{
Im
z
1
−
|
u
1
′
|
2
−
|
u
2
′
|
2
−
⋯
−
|
u
m
1
′
|
2
>
0
,
Im
z
2
−
|
u
m
1
+
1
′
|
2
−
|
u
m
1
+
2
′
|
2
−
⋯
−
|
u
m
2
′
|
2
>
0
,
⋯
Im
z
n
−
|
u
m
n
−
1
+
1
′
|
2
−
|
u
m
n
−
1
+
2
′
|
2
−
⋯
−
|
u
m
′
|
2
>
0
,
{\displaystyle \left\{{\begin{matrix}\operatorname {Im} z_{1}-|u'_{1}|^{2}-|u'_{2}|^{2}-\cdots -|u'_{m_{1}}|^{2}>0,\\\operatorname {Im} z_{2}-|u'_{m_{1}+1}|^{2}-|u'_{m_{1}+2}|^{2}-\cdots -|u'_{m_{2}}|^{2}>0,\\\cdots \\\operatorname {Im} z_{n}-|u'_{m_{n-1}+1}|^{2}-|u'_{m_{n-1}+2}|^{2}-\cdots -|u'_{m}|^{2}>0,\end{matrix}}\right.}
где
m
1
,
m
2
,
…
,
m
n
−
1
{\displaystyle m_{1},\,m_{2},\,\dots ,\,m_{n-1}}
— некоторые натуральные числа.
Наконец, остаётся принять во внимание, что любое из представленных неравенств определяет область Зигеля 2-го рода, биголоморфно эквивалентную шару➤ .
Итак, произвольная область Зигеля 2-го рода биголоморфно эквивалентна ограниченной области в комплексном пространстве
C
n
+
m
{\displaystyle \mathbb {C} ^{n+m}}
.
Остов области Зигеля 2-го рода — та часть границы
∂
D
(
V
)
{\displaystyle \partial D(V)}
области Зигеля 2-го рода
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
, которая состоит из точек вида
(
z
,
u
)
{\displaystyle (z,\,u)}
, причём
Im
z
=
F
(
u
,
u
)
{\displaystyle \operatorname {Im} z=F(u,\,u)}
[ 7] . Заметим, что в отличие от области Зигеля 1-го рода➤ вещественная размерность остова
3
n
{\displaystyle 3n}
больше комплексной размерности
2
n
{\displaystyle 2n}
всей области
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
[ 7] .
Следующая теорема об автоморфизме остова аналогична теореме для области Зигеля 1-го рода➤ [ 7] .
Теорема 1 (об автоморфизме остова). Остов области Зигеля 2-го рода
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
инвариантен , то есть переходит сам в себя, при любом голоморфном автоморфизме области
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
, непрерывном в замыкании области
D
(
V
)
¯
{\displaystyle {\overline {D(V)}}}
, причём при произвольном голоморфном автоморфизме области
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
точка на остове отображается либо в некоторую точку на остове, либо в бесконечность[ 7] .
Доказательство. Доказательство теоремы основано на двух предложениях[ 7] :
любая голоморфная в замкнутой области
D
(
V
)
¯
{\displaystyle {\overline {D(V)}}}
функция, модуль которой имеет в
D
(
V
)
¯
{\displaystyle {\overline {D(V)}}}
максимум, имеет по крайней мере одну точку максимума модуля на остове;
для любой точки остова всегда найдётся функция, модуль которой достигает в ней максимума. □
Параллельный перенос области Зигеля 2-го рода — аналог параллельного переноса , задаваемый следующими двумя преобразованиями:
{
z
→
z
+
a
+
2
i
F
(
u
,
b
)
+
i
F
(
b
,
b
)
,
u
→
u
+
b
,
{\displaystyle {\begin{cases}z\to z+a+2iF(u,\,b)+iF(b,\,b),\\u\to u+b,\end{cases}}}
где любые
a
∈
R
n
{\displaystyle a\in \mathbb {R} ^{n}}
,
b
∈
C
m
{\displaystyle b\in \mathbb {C} ^{m}}
[ 7] .
Предложение 1. Множество параллельных переносов области Зигеля второго рода есть нильпотентная группа класса 2
G
{\displaystyle G}
, другими словами, её коммутант , то есть группа , порождённая элементами вида
g
1
g
2
g
1
−
1
g
2
−
1
{\displaystyle g_{1}g_{2}g_{1}^{-1}g_{2}^{-1}}
,
g
1
,
g
2
∈
G
{\displaystyle g_{1},\,g_{2}\in G}
, абелева [ 7] .
Предложение 2. При параллельных переносах области Зигеля второго рода разность
Im
z
−
F
(
u
,
u
)
{\displaystyle \operatorname {Im} z-F(u,\,u)}
[ комм 1] инвариантна . Любую точку
(
z
,
u
)
∈
D
(
V
)
{\displaystyle (z,\,u)\in D(V)}
параллельным переносом области Зигеля второго рода можно перевести в точку
(
i
y
,
0
)
{\displaystyle (iy,\,0)}
, где
y
=
Im
z
−
F
(
u
,
u
)
{\displaystyle y=\operatorname {Im} z-F(u,\,u)}
[ 7] .
Линейные преобразования области Зигеля 2-го рода не ограничиваются только параллельным переносом[ 7] .
Теорема 1. Произвольное линейное преобразование области Зигеля 2-го рода задаётся следующими двумя преобразованиями[ 7] :
{
z
→
A
z
+
a
+
2
i
F
(
u
,
b
)
+
i
F
(
b
,
b
)
,
u
→
B
u
+
b
,
{\displaystyle {\begin{cases}z\to Az+a+2iF(u,\,b)+iF(b,\,b),\\u\to Bu+b,\end{cases}}}
где любые
a
∈
R
n
{\displaystyle a\in \mathbb {R} ^{n}}
,
b
∈
C
m
{\displaystyle b\in \mathbb {C} ^{m}}
,
A
{\displaystyle A}
— линейное преобразование конуса на себя,
B
{\displaystyle B}
— комплексное линейное преобразование,
A
F
(
u
,
v
)
=
F
(
B
u
,
B
v
)
{\displaystyle AF(u,\,v)=F(Bu,\,Bv)}
для любых
u
,
v
∈
C
m
{\displaystyle u,\,v\in \mathbb {C} ^{m}}
[ 18] .
Рассмотрим следующее аффинное преобразование
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
на себя:
{
z
→
R
1
z
+
R
2
u
+
r
,
u
→
Q
1
z
+
Q
2
u
+
q
.
{\displaystyle {\begin{cases}z\to R_{1}z+R_{2}u+r,\\u\to Q_{1}z+Q_{2}u+q.\end{cases}}}
1. Доказательство
Q
1
′
=
0
{\displaystyle Q'_{1}=0}
. Используем то, что при этом преобразовании остов инвариантен. Рассмотрим точку остова
(
0
,
0
)
{\displaystyle (0,\,0)}
. Её образ
(
r
,
q
)
{\displaystyle (r,\,q)}
— тоже точка остова, следовательно,
Im
r
=
F
(
q
,
q
)
.
{\displaystyle \operatorname {Im} r=F(q,\,q).}
Умножая аффинное преобразование на подходящее преобразование параллельного переноса, получаем новое преобразование
{
z
→
R
1
′
z
+
R
2
′
u
,
u
→
Q
1
′
z
+
Q
2
′
u
,
{\displaystyle {\begin{cases}z\to R'_{1}z+R'_{2}u,\\u\to Q'_{1}z+Q'_{2}u,\end{cases}}}
для которого
r
=
q
=
0
{\displaystyle r=q=0}
.
Точка остова
(
x
,
0
)
,
{\displaystyle (x,\,0),}
x
∈
R
n
{\displaystyle x\in \mathbb {R} ^{n}}
, отображается в точку
(
R
1
′
x
,
Q
1
′
x
)
,
{\displaystyle (R'_{1}x,\,Q'_{1}x),}
поэтому
(
Im
R
1
′
)
x
=
F
(
Q
1
′
x
,
Q
1
′
x
)
{\displaystyle (\operatorname {Im} R'_{1})x=F(Q'_{1}x,\,Q'_{1}x)}
для произвольного
x
{\displaystyle x}
. Левая часть этого соотношения линейна по
x
{\displaystyle x}
, а правая имеет вторую степень от
x
{\displaystyle x}
, отсюда
Im
R
1
′
,
Q
1
′
=
0.
{\displaystyle \operatorname {Im} R'_{1},\,Q'_{1}=0.}
2. Доказательство
R
2
′
=
0
{\displaystyle R'_{2}=0}
. Точка остова
(
i
y
,
u
)
,
{\displaystyle (iy,\,u),}
y
=
F
(
u
,
u
)
,
{\displaystyle y=F(u,\,u),}
отображается в точку
(
i
R
1
′
y
+
R
2
′
u
,
Q
2
′
u
)
,
{\displaystyle (iR'_{1}y+R'_{2}u,\,Q'_{2}u),}
[ комм 1] сразу получаем
R
1
′
y
+
Im
R
2
′
u
=
F
(
Q
2
′
u
,
Q
2
′
u
)
.
{\displaystyle R'_{1}y+\operatorname {Im} R'_{2}u=F(Q'_{2}u,\,Q'_{2}u).}
Заменим в этом равенстве переменную
u
{\displaystyle u}
на
e
i
φ
u
{\displaystyle e^{i\varphi }u}
, тогда
R
1
′
y
+
Im
e
i
φ
R
2
′
u
=
e
i
φ
e
−
i
φ
F
(
Q
2
′
u
,
Q
2
′
u
)
,
{\displaystyle R'_{1}y+\operatorname {Im} e^{i\varphi }R'_{2}u=e^{i\varphi }e^{-i\varphi }F(Q'_{2}u,\,Q'_{2}u),}
то есть
Im
e
i
φ
R
2
′
u
{\displaystyle \operatorname {Im} e^{i\varphi }R'_{2}u}
не зависит от
φ
{\displaystyle \varphi }
. Поэтому
R
2
′
u
=
0
{\displaystyle R'_{2}u=0}
, а по причине произвольности
u
{\displaystyle u}
также и
R
2
′
=
0
{\displaystyle R'_{2}=0}
.
Итак, доказано, что
{
z
→
R
1
′
z
+
R
2
′
u
,
u
→
Q
1
′
z
+
Q
2
′
u
,
{\displaystyle {\begin{cases}z\to R'_{1}z+R'_{2}u,\\u\to Q'_{1}z+Q'_{2}u,\end{cases}}}
а значит, и
{
z
→
R
1
z
+
R
2
u
+
r
,
u
→
Q
1
z
+
Q
2
u
+
q
{\displaystyle {\begin{cases}z\to R_{1}z+R_{2}u+r,\\u\to Q_{1}z+Q_{2}u+q\end{cases}}}
имеет вид
{
z
→
A
z
+
a
+
2
i
F
(
u
,
b
)
+
i
F
(
b
,
b
)
,
u
→
B
u
+
b
.
{\displaystyle {\begin{cases}z\to Az+a+2iF(u,\,b)+iF(b,\,b),\\u\to Bu+b.\end{cases}}}
Подставим в
R
1
′
y
=
F
(
Q
2
′
u
,
Q
2
′
u
)
{\displaystyle R'_{1}y=F(Q'_{2}u,\,Q'_{2}u)}
равенство
y
=
F
(
u
,
u
)
,
{\displaystyle y=F(u,\,u),}
получим:
R
1
′
F
(
u
,
u
)
=
F
(
Q
2
′
u
,
Q
2
′
u
)
.
{\displaystyle R'_{1}F(u,\,u)=F(Q'_{2}u,\,Q'_{2}u).}
Теорема доказана.
Рассмотрим множество
Ω
{\displaystyle \Omega }
всех линейных преобразований
A
{\displaystyle A}
конуса
V
{\displaystyle V}
, которые продолжаются до линейных преобразований всей области Зигеля второго рода
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
, другими словами, при некотором комплексном линейном преобразовании
B
{\displaystyle B}
выполняется следующее равенство[ 18] :
A
F
(
u
,
v
)
=
F
(
B
u
,
B
v
)
{\displaystyle AF(u,\,v)=F(Bu,\,Bv)}
[ комм 1] .
Предложение 1. Область Зигеля второго рода
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
однородна ➤ , если соответствующее множество
Ω
{\displaystyle \Omega }
линейных преобразований транзитивно действует на конусе
V
{\displaystyle V}
[ 19] .
Пример. Приведём пример однородной области. Учтём, что область Зигеля второго рода однозначно определяется конусом
V
{\displaystyle V}
➤ и V-эрмитовой вектор-функцией
F
(
U
,
V
)
{\displaystyle F(\mathbf {U} ,\,\mathbf {V} )}
➤ [ 19] .
Рассмотрим конус
V
{\displaystyle V}
эрмитовых положительно определённых матриц
Y
{\displaystyle \mathbf {Y} }
порядка
p
{\displaystyle p}
➤ . Для простоты и удобства пространство определения V-эрмитовой вектор-функции
F
{\displaystyle F}
реализуем (смоделируем) как пространство размерности
p
s
{\displaystyle ps}
всех комплексных прямоугольных матриц
U
{\displaystyle \mathbf {U} }
размера
p
×
s
{\displaystyle p\times s}
. Теперь функцию
F
(
U
,
V
)
{\displaystyle F(\mathbf {U} ,\,\mathbf {V} )}
можно определить простой формулой
F
(
U
,
V
)
=
U
V
∗
{\displaystyle F(\mathbf {U} ,\,\mathbf {V} )=\mathbf {U} \mathbf {V} ^{*}}
,
то есть функция
F
(
U
,
V
)
{\displaystyle F(\mathbf {U} ,\,\mathbf {V} )}
есть квадратная матрица порядка
p
{\displaystyle p}
, причём эрмитова матрица
F
(
U
,
U
)
∈
V
¯
{\displaystyle F(\mathbf {U} ,\,\mathbf {U} )\in {\bar {V}}}
[ 19] .
Предложение 2. Все аффинные преобразования конуса
V
{\displaystyle V}
образуют группу
Ω
{\displaystyle \Omega }
всех его линейных преобразований➤ [ 19] .
Доказательство. В построенном пространстве для его аффинных преобразований вида
U
→
B
U
{\displaystyle \mathbf {U} \to \mathbf {B} \mathbf {U} }
, где
B
{\displaystyle B}
— произвольная невырожденная квадратная матрица порядка
p
{\displaystyle p}
, получаем[ 19] :
F
(
B
U
,
B
V
)
=
B
U
(
B
V
)
∗
=
B
U
V
∗
B
∗
=
B
F
(
U
,
V
)
B
∗
.
{\displaystyle F(\mathbf {B} \mathbf {U} ,\,\mathbf {B} \mathbf {V} )=\mathbf {B} \mathbf {U} (\mathbf {B} \mathbf {V} )^{*}=\mathbf {B} \mathbf {U} \mathbf {V} ^{*}\mathbf {B} ^{*}=\mathbf {B} F(\mathbf {U} ,\,\mathbf {V} )\mathbf {B} ^{*}.}
Завершая доказательство, приведём вид всех аффинных[ комм 1] преобразований конуса
V
{\displaystyle V}
[ 19] :
Y
→
B
Y
B
∗
{\displaystyle \mathbf {Y} \to \mathbf {B} \mathbf {Y} \mathbf {B} ^{*}}
➤ ,
A
F
(
U
,
V
)
=
F
(
B
U
,
B
V
)
.
{\displaystyle AF(U,\,V)=F(BU,\,BV).}
Предложение 3. Построенная область симметрическая, а следовательно, однородная [ 19] .
Доказательство. Инволюция
(
Z
,
U
)
=
(
−
Z
−
1
,
−
i
Z
−
1
U
)
{\displaystyle (\mathbf {Z} ,\,\mathbf {U} )=(-\mathbf {Z} ^{-1},\,-i\mathbf {Z} ^{-1}\mathbf {U} )}
имеет единственную неподвижную точку
(
−
i
E
,
0
)
{\displaystyle (-i\mathbf {E} ,\,\mathbf {0} )}
[ 19] .
Найдём формулу инвариантного элемента объёма
d
v
{\displaystyle dv}
в области Зигеля 2-го рода
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
. Пусть
d
v
=
λ
(
x
,
y
,
u
1
,
u
2
)
d
x
d
y
d
u
1
d
u
2
,
{\displaystyle dv=\lambda (x,\,y,\,u_{1},\,u_{2})dxdydu_{1}du_{2},}
где
d
x
=
d
x
1
d
x
2
…
d
x
n
{\displaystyle dx=dx_{1}dx_{2}\dots dx_{n}}
,
d
y
=
d
y
1
d
y
2
…
d
y
n
{\displaystyle \quad dy=dy_{1}dy_{2}\dots dy_{n}}
,
u
1
=
Re
u
{\displaystyle u_{1}=\operatorname {Re} u}
,
u
2
=
Im
u
{\displaystyle \quad u_{2}=\operatorname {Im} u}
,
d
u
1
{\displaystyle \quad du_{1}}
и
d
u
2
{\displaystyle du_{2}}
обозначают произведения соответствующих дифференциалов координат[ 19] .
Поскольку область Зигеля 2-го рода
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
имеет автоморфизмы вида➤
{
z
→
z
+
a
+
2
i
F
(
u
,
b
)
+
i
F
(
b
,
b
)
,
u
→
u
+
b
,
{\displaystyle {\begin{cases}z\to z+a+2iF(u,\,b)+iF(b,\,b),\\u\to u+b,\end{cases}}}
то имеем следующее равенство[ 19] :
λ
=
λ
(
y
−
F
(
U
,
U
)
)
{\displaystyle \lambda =\lambda (\mathbf {y} -F(\mathbf {U} ,\,\mathbf {U} ))}
.
Кроме того, если у области Зигеля 2-го рода
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
имеется голоморфный автоморфизм
z
→
A
z
{\displaystyle \mathbf {z} \to \mathbf {Az} }
,
u
→
B
u
{\displaystyle \quad \mathbf {u} \to \mathbf {Bu} }
,
то тогда получаем[ 20] :
λ
(
A
y
)
(
det
A
)
2
(
det
B
)
2
=
λ
(
y
)
{\displaystyle \lambda (\mathbf {Ay} )(\det \mathbf {A} )^{2}(\det \mathbf {B} )^{2}=\lambda (\mathbf {y} )}
.
Отсюда для аффинной однородной области Зигеля 2-го рода
D
(
V
)
{\displaystyle D(V)}
определяется коэффициент
λ
(
y
)
{\displaystyle \lambda (\mathbf {y} )}
с точностью до числового множителя[ 20] .
Здесь будет определена область Зигеля 3-го рода➤ и исследованы некоторые её свойства. Такие области были созданы по той причине, что в
n
{\displaystyle n}
-мерном комплексном пространстве граница области неоднородна , то есть состоит из аналитические «кусочков» разных размерностей[ 21] .
В теории автоморфных функций от нескольких комплексных переменных большое значение имеет предельный переход такой, что точка внутри области стремится к граничной точке, которая лежит на некотором аналитическом «кусочке». Области Зигеля 3-го рода применяются при исследовании такого предельного перехода[ 21] .
Пусть дана скалярная форма , то есть форма , принимающая числовые значения,
L
(
u
,
v
)
{\displaystyle L(u,\,v)}
от пары векторов
u
,
v
∈
C
m
{\displaystyle u,\,v\in \mathbb {C} ^{m}}
комплексного пространства
C
m
{\displaystyle \mathbb {C} ^{m}}
[ 21] .
Полуэрмитова, или скалярная полуэрмитова, форма — скалярная форма
L
(
u
,
v
)
{\displaystyle L(u,\,v)}
, которая представляется в виде
L
0
(
u
,
v
)
+
L
1
(
u
,
v
)
,
{\displaystyle L_{0}(u,\,v)+L_{1}(u,\,v),}
где
L
0
(
u
,
v
)
{\displaystyle L_{0}(u,\,v)}
— эрмитова форма ,
L
1
(
u
,
v
)
{\displaystyle L_{1}(u,\,v)}
— симметричная билинейная форма [ 21] .
Предложение 1. Полуэрмитова форма
L
(
u
,
v
)
{\displaystyle L(u,\,v)}
имеет следующие свойства[ 21] :
L
(
u
,
v
)
{\displaystyle L(u,\,v)}
по первому аргументу комплексно линейна , по второму — вещественно линейна;
разность
L
(
u
,
v
)
−
L
(
v
,
u
)
{\displaystyle L(u,\,v)-L(v,\,u)}
чисто мнимая.
Справедливо обратное утверждение[ 21] .
Теорема 1. Форма с указанными в предложении 1 свойствами полуэрмитова[ 21] .
Из линейности формы следует, что
L
(
u
,
v
)
=
∑
k
,
r
=
1
m
a
k
r
u
k
v
r
+
∑
k
,
r
=
1
m
b
k
r
u
k
v
¯
r
,
{\displaystyle L(u,\,v)=\sum _{k,\,r=1}^{m}a_{kr}u_{k}v_{r}+\sum _{k,\,r=1}^{m}b_{kr}u_{k}{\bar {v}}_{r},}
тогда
L
(
u
,
v
)
−
L
(
v
,
u
)
=
∑
k
,
r
=
1
m
(
a
k
r
−
a
r
k
)
u
k
v
r
+
∑
k
,
r
=
1
m
b
k
r
u
k
v
¯
r
−
∑
k
,
r
=
1
m
b
k
r
v
k
u
¯
r
,
{\displaystyle L(u,\,v)-L(v,\,u)=\sum _{k,\,r=1}^{m}(a_{kr}-a_{rk})u_{k}v_{r}+\sum _{k,\,r=1}^{m}b_{kr}u_{k}{\bar {v}}_{r}-\sum _{k,\,r=1}^{m}b_{kr}v_{k}{\bar {u}}_{r},}
и если приравнять нулю все переменные, кроме конкретных
u
k
{\displaystyle u_{k}}
и
v
r
{\displaystyle v_{r}}
, то получим чисто мнимое число
(
a
k
r
−
a
r
k
)
u
k
v
r
+
b
k
r
u
k
v
¯
r
−
b
r
k
v
r
u
¯
k
,
{\displaystyle (a_{kr}-a_{rk})u_{k}v_{r}+b_{kr}u_{k}{\bar {v}}_{r}-b_{rk}v_{r}{\bar {u}}_{k},}
следовательно,
a
k
r
−
a
r
k
{\displaystyle a_{kr}-a_{rk}\quad }
и
b
k
r
=
b
¯
r
k
{\displaystyle \quad b_{kr}={\bar {b}}_{rk}}
.
Предложение 2. Представление полуэрмитовой формы как суммы эрмитовой и симметричной билинейной формы единстванно[ 22] .
Векторная полуэрмитова форма — векторная форма , каждая компонента которой есть скалярная полуэрмитова форма[ 22] .
Невырожденная полуэрмитова форма — полуэрмитова форма
L
(
u
,
v
)
{\displaystyle L(u,\,v)}
, обладающая следующим свойством: если при всех
u
{\displaystyle u}
имеет место равенство
L
(
u
,
v
0
)
=
0
{\displaystyle L(u,\,v_{0})=0}
, то
v
0
=
0
{\displaystyle v_{0}=0}
[ 22] .
Пусть
D
{\displaystyle {\mathcal {D}}}
— ограниченная область в комплексном пространстве
C
k
(
t
)
{\displaystyle \mathbb {C} ^{k}(t)}
, и любому
t
∈
D
{\displaystyle t\in {\mathcal {D}}}
поставлена в соответствие невырожденная полуэрмитова форма
L
t
(
u
,
v
)
{\displaystyle L_{t}(u,\,v)}
на
C
m
{\displaystyle \mathbb {C} ^{m}}
со значениями в
C
n
{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}
, а
V
{\displaystyle V}
, как и в случае области Зигеля 1-го рода➤ , — открытый выпуклый конус в вещественном
n
{\displaystyle n}
-мерном пространстве
R
n
{\displaystyle \mathbb {R} ^{n}}
, причём пересечение конуса
V
{\displaystyle V}
с произвольной прямой пространства есть либо отрезок , либо полупрямая [ 22] .
Область Зигеля 3-го рода — множество
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
всех точек
w
=
(
z
,
u
,
t
)
∈
C
N
{\displaystyle w=(z,\,u,\,t)\in \mathbb {C} ^{N}}
,
N
=
n
+
m
+
t
{\displaystyle N=n+m+t}
, для которых выполняется следующие два условия[ 22] :
Im
z
−
Re
L
t
(
u
,
u
)
∈
V
,
{\displaystyle \operatorname {Im} z-\operatorname {Re} L_{t}(u,\,u)\in V,}
t
∈
D
,
{\displaystyle \quad t\in {\mathcal {D}},}
[ комм 1]
множество
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
биголоморфно эквивалентно некоторой ограниченной области.
Пример 1. Простейший нетривиальный пример области Зигеля 3-го рода
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
состоит в следующем. Положим
m
=
n
=
k
=
1
{\displaystyle m=n=k=1}
, ограниченная область
D
{\displaystyle {\mathcal {D}}}
— единичный круг
|
t
|
<
1
{\displaystyle |t|<1}
на комплексной плоскости
C
(
x
,
y
)
{\displaystyle \mathbb {C} (x,\,y)}
, конус
V
{\displaystyle V}
— полупрямая
y
>
0
{\displaystyle y>0}
, и пусть невырожденная полуэрмитова форма определена следующим образом[ 23] :
L
t
(
u
,
v
)
=
(
1
−
|
t
|
2
)
−
1
u
v
¯
+
t
¯
(
1
−
|
t
|
2
)
−
1
u
v
.
{\displaystyle L_{t}(u,\,v)=(1-|t|^{2})^{-1}u{\bar {v}}+{\bar {t}}(1-|t|^{2})^{-1}uv.}
Так определённая область
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
биголоморфно эквивалентна некоторой классической области типа III [ 23] .
Предложение 1. Произвольную область Зигеля 3-го рода
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
можно преобразовывать следующим образом:
z
→
z
+
a
{\displaystyle z\to z+a}
,
u
→
u
{\displaystyle \quad u\to u}
,
t
→
t
{\displaystyle \quad t\to t}
,
где
a
∈
R
n
{\displaystyle a\in \mathbb {R} ^{n}}
— любое[ 23] .
Биголоморфная вектор-функция
c
(
t
)
{\displaystyle c(t)}
в
D
{\displaystyle {\mathcal {D}}}
со значениями в
C
m
{\displaystyle \mathbb {C} ^{m}}
согласована с формой
L
t
(
u
,
v
)
{\displaystyle L_{t}(u,\,v)}
, когда форма
L
t
(
u
,
c
(
t
)
)
{\displaystyle L_{t}(u,\,c(t))}
есть биголоморфная функция от
t
∈
D
{\displaystyle t\in {\mathcal {D}}}
при произвольном
u
{\displaystyle u}
[ 23] .
Предложение 2. Множество всех согласованных с заданной формой
L
t
(
u
,
v
)
{\displaystyle L_{t}(u,\,v)}
вектор-функций есть линейное пространство над полем вещественных чисел [ 23] .
Пример 1. Продолжим пример 1 из предыдущкго раздела➤ . Положим
c
(
t
)
=
c
−
t
c
¯
{\displaystyle c(t)=c-t{\bar {c}}}
, где
c
∈
C
{\displaystyle c\in \mathbb {C} }
. Получим[ 23] :
L
t
(
u
,
c
(
t
)
)
=
u
c
¯
.
{\displaystyle L_{t}(u,\,c(t))=u{\bar {c}}.}
Пример демонстрирует, что если биголоморфная вектор-функция
c
(
t
)
{\displaystyle c(t)}
согласована с формой
L
t
(
u
,
v
)
{\displaystyle L_{t}(u,\,v)}
, то функция
c
1
(
t
)
=
i
c
(
t
)
{\displaystyle c_{1}(t)=ic(t)}
в общем случае не согласована[ 23] .
Значение и роль описанных выше согласованных вектор-функций определяются следующей теоремой[ 23] .
Теорема 1. Рассмотрим не обязательно биголоморфную вектор-функцию
c
(
t
)
{\displaystyle c(t)}
на
D
{\displaystyle {\mathcal {D}}}
со значениями в
C
m
{\displaystyle \mathbb {C} ^{m}}
. Для этой вектор-функции следующее преобразование
{
z
→
z
+
a
+
2
i
L
t
(
u
,
c
(
t
)
)
+
i
L
t
(
c
(
t
)
,
c
(
t
)
)
,
u
→
u
+
c
(
t
)
,
t
→
t
,
{\displaystyle {\begin{cases}z\to z+a+2iL_{t}(u,\,c(t))+iL_{t}(c(t),\,c(t)),\\u\to u+c(t),\\t\to t,\end{cases}}}
где
a
∈
R
n
{\displaystyle a\in \mathbb {R} ^{n}}
— любой вектор, есть[ 23] :
биекция области Зигеля 3-го рода
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
на себя;
биголоморфное отображение тогда и только тогда, когда функции
c
(
t
)
{\displaystyle c(t)}
и
L
t
(
u
,
c
(
t
)
)
{\displaystyle L_{t}(u,\,c(t))}
биголоморфны от
t
∈
D
{\displaystyle t\in {\mathcal {D}}}
для произвольного
u
{\displaystyle u}
.
1. Биекция. Данное в условии теоремы преобразование сохраняет разность
Im
z
−
Re
L
t
(
u
,
u
)
,
{\displaystyle \operatorname {Im} z-\operatorname {Re} L_{t}(u,\,u),}
то есть переводит область
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
в себя. Взаимная однозначность следует из существования обратного преобразования , получаемое заменой
c
(
t
)
{\displaystyle c(t)}
на
−
c
(
t
)
{\displaystyle -c(t)}
.
2. Биголоморфное отображение. Если данное в условии теоремы преобразование биголоморфно, то и
c
(
t
)
{\displaystyle c(t)}
и
L
t
(
u
,
c
(
t
)
)
{\displaystyle L_{t}(u,\,c(t))}
биголоморфны как функции от
t
∈
D
{\displaystyle t\in {\mathcal {D}}}
для произвольного
u
{\displaystyle u}
.
Обратно. Пусть
c
(
t
)
{\displaystyle c(t)}
и
L
t
(
u
,
c
(
t
)
)
{\displaystyle L_{t}(u,\,c(t))}
биголоморфны как функции от
t
∈
D
{\displaystyle t\in {\mathcal {D}}}
для произвольного
u
{\displaystyle u}
. Достаточно доказать, что функция
L
t
(
c
(
t
)
,
c
(
t
)
)
{\displaystyle L_{t}(c(t),\,c(t))}
биголоморфна. Функция
L
t
(
c
1
(
t
1
)
,
c
2
(
t
2
)
)
{\displaystyle L_{t}(c_{1}(t_{1}),\,c_{2}(t_{2}))}
, где векторы
c
1
,
c
2
{\displaystyle c_{1},\,c_{2}}
фиксированы, голоморфна от
t
1
{\displaystyle t_{1}}
при фиксированном
t
2
{\displaystyle t_{2}}
, и наоборот. Отсюда по теореме Хартогса функция
L
t
(
c
1
(
t
1
)
,
c
2
(
t
2
)
)
{\displaystyle L_{t}(c_{1}(t_{1}),\,c_{2}(t_{2}))}
биголоморфна от
t
1
{\displaystyle t_{1}}
и
t
2
{\displaystyle t_{2}}
. При
t
1
=
t
2
{\displaystyle t_{1}=t_{2}}
функция
L
t
(
c
1
(
t
)
,
c
2
(
t
)
)
{\displaystyle L_{t}(c_{1}(t),\,c_{2}(t))}
биголоморфна от
t
{\displaystyle t}
.
Предложение 3. Рассмотрим биголоморфную в
D
{\displaystyle {\mathcal {D}}}
вектор-функцию
c
(
t
)
{\displaystyle c(t)}
, согласованную с формой
L
t
(
u
,
v
)
{\displaystyle L_{t}(u,\,v)}
. Из свойства 4 вытекает, что для произвольного
t
∈
D
{\displaystyle t\in {\mathcal {D}}}
если
c
(
t
0
)
=
0
{\displaystyle c(t_{0})=0}
, то
c
(
t
)
=
0
{\displaystyle c(t)=0}
[ 6] .
Доказательство. Рассмотрим преобразование
{
z
→
z
+
a
+
2
i
L
t
(
u
,
c
(
t
)
)
+
i
L
t
(
c
(
t
)
,
c
(
t
)
)
,
u
→
u
+
c
(
t
)
,
t
→
t
,
{\displaystyle {\begin{cases}z\to z+a+2iL_{t}(u,\,c(t))+iL_{t}(c(t),\,c(t)),\\u\to u+c(t),\\t\to t,\end{cases}}}
где
c
(
t
)
{\displaystyle c(t)}
— данная вектор-функция и
a
=
0
{\displaystyle a=0}
. Из свойства 4 вытекает, что это преобразование тривиально, то есть
c
(
t
)
≡
0
{\displaystyle c(t)\equiv 0}
[ 6] .
Из этого доказательства также следует, что размерность
μ
{\displaystyle \mu }
линейного пространства вектор-функций
c
(
t
)
{\displaystyle c(t)}
, согласованных с формой
L
t
(
u
,
v
)
{\displaystyle L_{t}(u,\,v)}
и биголоморфных в
D
{\displaystyle {\mathcal {D}}}
, не больше
2
m
{\displaystyle 2m}
. В дальнейшем в этой статье всегда
μ
=
2
m
{\displaystyle \mu =2m}
[ 6] .
Параллельный перенос области Зигеля 3-го рода — аналог параллельного переноса , задаваемый следующими тремя преобразованиями:
{
z
→
z
+
a
+
2
i
L
t
(
u
,
c
(
t
)
)
+
i
L
t
(
c
(
t
)
,
c
(
t
)
)
,
u
→
u
+
c
(
t
)
,
t
→
t
,
{\displaystyle {\begin{cases}z\to z+a+2iL_{t}(u,\,c(t))+iL_{t}(c(t),\,c(t)),\\u\to u+c(t),\\t\to t,\end{cases}}}
где
a
∈
R
n
{\displaystyle a\in \mathbb {R} ^{n}}
— любой вектор[ 24] .
Предложение 1. Множество параллельных переносов области Зигеля 3-го рода составляет группу
Δ
{\displaystyle \Delta }
. Как и в случае областей Зигеля 2-го рода➤ , группа
Δ
{\displaystyle \Delta }
есть нильпотентная группа класса 2 ➤ . Группу
Δ
{\displaystyle \Delta }
можно представить в виде множества пар
(
c
,
a
)
{\displaystyle (c,\,a)}
, где
a
∈
R
n
{\displaystyle a\in \mathbb {R} ^{n}}
,
c
∈
R
μ
{\displaystyle c\in \mathbb {R} ^{\mu }}
, а
μ
{\displaystyle \mu }
— размерность пространства всех вектор-функций, согласованных с данной формой
L
t
(
u
,
v
)
{\displaystyle L_{t}(u,\,v)}
[ 24] .
Форма
Q
(
c
1
,
c
2
)
=
i
(
L
t
(
c
1
(
t
)
,
c
2
(
t
)
)
−
L
t
(
c
2
(
t
)
,
c
1
(
t
)
)
)
{\displaystyle Q(c_{1},\,c_{2})=i(L_{t}(c_{1}(t),\,c_{2}(t))-L_{t}(c_{2}(t),\,c_{1}(t)))}
для произвольных фиксированных
c
1
(
t
)
{\displaystyle c_{1}(t)}
и
c
2
(
t
)
{\displaystyle c_{2}(t)}
биголоморфна по
t
{\displaystyle t}
и всегда вещественна, так как разность
L
(
u
,
v
)
−
L
(
v
,
u
)
{\displaystyle L(u,\,v)-L(v,\,u)}
чисто мнимая➤ , и поэтому форма
Q
(
c
1
,
c
2
)
{\displaystyle Q(c_{1},\,c_{2})}
не зависит от
t
{\displaystyle t}
[ 24] .
Предложение 2. Формула
(
c
1
,
a
1
)
×
(
c
2
,
a
2
)
=
(
c
1
+
c
2
,
a
1
+
a
2
+
Q
(
c
1
,
c
2
)
)
{\displaystyle (c_{1},\,a_{1})\times (c_{2},\,a_{2})=(c_{1}+c_{2},\,a_{1}+a_{2}+Q(c_{1},\,c_{2}))}
задаёт закон композиции группы
Δ
{\displaystyle \Delta }
[ 24] .
Предложение 3. Из свойства 5 следует, что группа
Δ
{\displaystyle \Delta }
— нормальный делитель в группе всех квазилинейных преобразований области Зигеля 3-го рода [ 25] .
Исследования областей Зигеля 1-го и 2-го рода основаны в том числе на группе их линейных преобразований➤ . Но для областей Зигеля 3-го рода линейные преобразования заменяются на квазилинейные[ 26] .
Квазилинейное преобразование области Зигеля 3-го рода — биекция области Зигеля
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
вида
{
z
→
A
(
t
)
z
+
a
(
u
,
t
)
,
u
→
B
(
t
)
u
+
b
(
t
)
,
t
→
g
(
t
)
,
{\displaystyle {\begin{cases}z\to A(t)z+a(u,\,t),\\u\to B(t)u+b(t),\\t\to g(t),\\\end{cases}}}
где
A
(
t
)
{\displaystyle A(t)}
и
B
(
t
)
{\displaystyle B(t)}
—
биголоморфные в области
D
{\displaystyle {\mathcal {D}}}
матричные функции ,
a
(
u
,
t
)
{\displaystyle a(u,\,t)}
и
b
(
t
)
{\displaystyle b(t)}
— биголоморфные в области
D
{\displaystyle {\mathcal {D}}}
векторные функции,
t
→
g
(
t
)
{\displaystyle t\to g(t)}
— голоморфный автоморфизм области
D
{\displaystyle {\mathcal {D}}}
[ 26] .
Приведём два общих свойства голоморфных автоморфизмов ограниченных областей , которые понадобятся при рассмотрении квазилинейных преобразований области Зигеля 3-го рода
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
[ 26] :
(A) голоморфный автоморфизм ограниченной области, имеющей неподвижную точку, полностью определён матрицей Якоби в этой точке[ 27] (используется при доказательстве свойства 5 [ 25] );
(B) последовательность голоморфных автоморфизмов ограниченной области компактна (то есть имеется подпоследовательность , сходящаяся в области) при наличии хотя бы одной точки, последовательность образов которой компактна в этой области[ 28] (используется при доказательстве свойства 2 [ 29] и свойства 4 [ 6] ).
Рассмотрим следующий голоморфный автоморфизм
φ
λ
{\displaystyle \varphi _{\lambda }}
области Зигеля 3-го рода
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
:
z
→
λ
2
z
{\displaystyle z\to \lambda ^{2}z}
,
u
→
λ
u
{\displaystyle \quad u\to \lambda u}
,
t
→
t
{\displaystyle \quad t\to t}
,
где
λ
∈
R
{\displaystyle \lambda \in R}
— любое. Наличие семейства голоморфных автоморфизмов вида
φ
λ
{\displaystyle \varphi _{\lambda }}
закономерно для областей Зигеля 3-го рода[ 26] .
Свойство 1. У любого квазилинейного преобразования➤
{
z
→
A
(
t
)
z
+
a
(
u
,
t
)
,
u
→
B
(
t
)
u
+
b
(
t
)
,
t
→
g
(
t
)
,
{\displaystyle {\begin{cases}z\to A(t)z+a(u,\,t),\\u\to B(t)u+b(t),\\t\to g(t),\end{cases}}}
области Зигеля 3-го рода
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
матрица
A
(
t
)
{\displaystyle A(t)}
не зависит от
t
{\displaystyle t}
. Линейное преобразование
y
→
A
y
{\displaystyle y\to Ay}
есть биекция конуса
V
{\displaystyle V}
на себя[ 26] .
При данном преобразовании точка
(
z
,
0
,
t
)
∈
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle (z,\,0,\,t)\in D(V,\,{\mathcal {D}})}
отображается в точку
(
A
(
t
)
z
+
a
(
0
,
t
)
,
b
(
t
)
,
g
(
t
)
)
{\displaystyle (A(t)z+a(0,\,t),\,b(t),\,g(t))}
, и если эта точка лежит в области
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
, то
Im
(
A
(
t
)
z
+
a
(
0
,
t
)
)
−
Re
L
t
(
b
(
t
)
,
b
(
t
)
)
∈
V
{\displaystyle \operatorname {Im} (A(t)z+a(0,\,t))-\operatorname {Re} L_{t}(b(t),\,b(t))\in V}
для произвольного
t
∈
D
{\displaystyle t\in {\mathcal {D}}}
.
Исходная точка
(
z
,
0
,
t
)
{\displaystyle (z,\,0,\,t)}
принадлежит области
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
тогда и только тогда, когда
y
=
Im
z
∈
V
{\displaystyle y=\operatorname {Im} z\in V}
, поэтому с ней принадлежит
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
также и точка
(
λ
z
,
0
,
t
)
{\displaystyle (\lambda z,\,0,\,t)}
, где
λ
∈
R
{\displaystyle \lambda \in \mathbb {R} }
,
λ
>
0
{\displaystyle \lambda >0}
— любое.
Подставим в
Im
(
A
(
t
)
z
+
a
(
0
,
t
)
)
−
Re
L
t
(
b
(
t
)
,
b
(
t
)
)
∈
V
{\displaystyle \operatorname {Im} (A(t)z+a(0,\,t))-\operatorname {Re} L_{t}(b(t),\,b(t))\in V}
вместо
z
{\displaystyle z}
переменную
λ
z
{\displaystyle \lambda z}
и перейдём к пределу при
λ
→
∞
{\displaystyle \lambda \to \infty }
, получим для произвольного
t
∈
D
{\displaystyle t\in {\mathcal {D}}}
:
Im
(
A
(
t
)
z
)
∈
V
¯
{\displaystyle \operatorname {Im} (A(t)z)\in {\bar {V}}}
, если
Im
z
∈
V
{\displaystyle \operatorname {Im} z\in V}
,
где
V
¯
{\displaystyle {\bar {V}}}
— замыкание конуса
V
{\displaystyle V}
. Следовательно, матрица
A
(
t
)
{\displaystyle A(t)}
вещественная при произвольном
t
{\displaystyle t}
и не зависит от
t
{\displaystyle t}
, поскольку биголоморфная функция только с вещественными значениями постоянна.
Доказательство заканчивается изучением
обратного преобразования.
Свойство 2. Любая компонента вектора :
a
(
u
,
t
)
{\displaystyle a(u,\,t)}
есть
многочлен от
u
{\displaystyle u}
не выше степени 2 с коэффициентами, которые могут зависеть от
t
{\displaystyle t}
[ 29] .
Рассмотрим квазилинейное преобразование
ψ
{\displaystyle \psi }
вида
{
z
→
A
(
t
)
z
+
a
(
u
,
t
)
,
u
→
B
(
t
)
u
+
b
(
t
)
,
t
→
g
(
t
)
.
{\displaystyle {\begin{cases}z\to A(t)z+a(u,\,t),\\u\to B(t)u+b(t),\\t\to g(t).\end{cases}}}
Сконструируем семейство автоморфизмов
ψ
λ
=
ψ
λ
−
1
φ
ψ
λ
{\displaystyle \psi _{\lambda }=\psi _{\lambda }^{-1}\varphi \psi _{\lambda }}
, которое имеет следующий вид:
{
z
→
A
z
+
λ
−
2
a
(
λ
u
,
t
)
,
u
→
B
(
t
)
u
+
λ
−
1
b
(
t
)
,
t
→
g
(
t
)
.
{\displaystyle {\begin{cases}z\to Az+\lambda ^{-2}a(\lambda u,\,t),\\u\to B(t)u+\lambda ^{-1}b(t),\\t\to g(t).\end{cases}}}
Можно доказать, что последовательность голоморфных автоморфизмов
ψ
λ
{\displaystyle \psi _{\lambda }}
компактна при
λ
→
∞
{\displaystyle \lambda \to \infty }
, рассматривая автоморфизм
ψ
λ
{\displaystyle \psi _{\lambda }}
в точке
(
z
,
0
,
t
)
{\displaystyle (z,\,0,\,t)}
➤ . Из вида автоморфизмов
ψ
λ
{\displaystyle \psi _{\lambda }}
следует, что их последовательность компактна тогда и только тогда, когда
a
(
u
,
t
)
{\displaystyle a(u,\,t)}
есть
многочлен от
u
{\displaystyle u}
не выше степени 2.
Свойство 3. Наряду с квазилинейным преобразованием
{
z
→
A
z
+
a
(
u
,
t
)
,
u
→
B
(
t
)
u
+
b
(
t
)
,
t
→
g
(
t
)
,
{\displaystyle {\begin{cases}z\to Az+a(u,\,t),\\u\to B(t)u+b(t),\\t\to g(t),\end{cases}}}
следующее преобразование
{
z
→
A
z
+
a
2
(
u
,
t
)
,
u
→
B
(
t
)
u
,
t
→
g
(
t
)
{\displaystyle {\begin{cases}z\to Az+a_{2}(u,\,t),\\u\to B(t)u,\\t\to g(t)\end{cases}}}
есть голоморфный автоморфизм области Зигеля 3-го рода
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
,
где
a
2
(
u
,
t
)
{\displaystyle a_{2}(u,\,t)}
— множество членов степени 2 в многочлене
a
(
u
,
t
)
{\displaystyle a(u,\,t)}
[ 29] .
При доказательстве свойства 2 показано, что последовательность автоморфизмов
{
z
→
A
z
+
λ
−
2
a
(
λ
u
,
t
)
,
u
→
B
(
t
)
u
+
λ
−
1
b
(
t
)
,
t
→
g
(
t
)
{\displaystyle {\begin{cases}z\to Az+\lambda ^{-2}a(\lambda u,\,t),\\u\to B(t)u+\lambda ^{-1}b(t),\\t\to g(t)\end{cases}}}
компактна при
λ
→
∞
{\displaystyle \lambda \to \infty }
, а из формы записи этой последовательности автоморфизмов следует, что они сходятся при
λ
→
∞
{\displaystyle \lambda \to \infty }
к преобразованию
{
z
→
A
z
+
a
2
(
u
,
t
)
,
u
→
B
(
t
)
u
,
t
→
g
(
t
)
.
{\displaystyle {\begin{cases}z\to Az+a_{2}(u,\,t),\\u\to B(t)u,\\t\to g(t).\end{cases}}}
Свойство 4. Рассмотрим точку
t
0
∈
D
{\displaystyle t_{0}\in {\mathcal {D}}}
. Пусть
Re
a
(
0
,
t
0
)
=
0
{\displaystyle \operatorname {Re} a(0,\,t_{0})=0}
и
b
(
t
0
)
=
0
{\displaystyle b(t_{0})=0}
, тогда
a
(
u
,
t
)
{\displaystyle a(u,\,t)}
включает по
u
{\displaystyle u}
только члены степени 2[ 6] .
(
z
,
0
,
t
0
)
∈
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle (z,\,0,\,t_{0})\in D(V,\,{\mathcal {D}})}
тогда и только тогда, когда
Im
z
∈
V
{\displaystyle \operatorname {Im} z\in V}
. Поэтому если
y
∈
V
{\displaystyle y\in V}
, то
y
+
Im
a
(
0
,
t
0
)
∈
V
{\displaystyle y+\operatorname {Im} a(0,\,t_{0})\in V}
, следовательно,
Im
a
(
0
,
t
0
)
∈
V
¯
{\displaystyle \operatorname {Im} a(0,\,t_{0})\in {\bar {V}}}
. Оперируя с обратным преобразованием, можно показать, что также и
−
Im
a
(
0
,
t
0
)
∈
V
¯
{\displaystyle -\operatorname {Im} a(0,\,t_{0})\in {\bar {V}}}
. Поскольку конус
V
{\displaystyle V}
лежит в положительном ортанте ➤
y
1
>
0
,
y
2
>
0
,
…
,
y
n
>
0
,
{\displaystyle y_{1}>0,\,y_{2}>0,\,\dots ,\,y_{n}>0,}
то
Im
a
(
0
,
t
0
)
=
0
{\displaystyle \operatorname {Im} a(0,\,t_{0})=0}
, и
a
(
0
,
t
0
)
=
0
{\displaystyle a(0,\,t_{0})=0}
.
Итак, получается что последовательность голоморфных автоморфизмов
{
z
→
A
z
+
λ
−
2
a
(
λ
u
,
t
)
,
u
→
B
(
t
)
u
+
λ
−
1
b
(
t
)
,
t
→
g
(
t
)
.
{\displaystyle {\begin{cases}z\to Az+\lambda ^{-2}a(\lambda u,\,t),\\u\to B(t)u+\lambda ^{-1}b(t),\\t\to g(t).\end{cases}}}
компактна при
λ
→
∞
{\displaystyle \lambda \to \infty }
, так как последовательность образов точки вида
(
z
,
0
,
t
0
)
{\displaystyle (z,\,0,\,t_{0})}
компактна➤ . Но компактность последовательности таких автоморфизмов при
λ
→
∞
{\displaystyle \lambda \to \infty }
осуществима только тогда, тогда
a
(
u
,
t
)
{\displaystyle a(u,\,t)}
не имеет по
u
{\displaystyle u}
членов степени 0 и 1.
Свойство 5. Квазилинейное преобразование при
A
=
E
{\displaystyle A=E}
,
B
(
t
)
≡
E
{\displaystyle B(t)\equiv E}
,
g
(
t
)
≡
t
{\displaystyle g(t)\equiv t}
есть параллельный перенос➤ области Зигеля 3-го рода
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
[ 6] , другими словами, это преобразование состоит в группе
Δ
{\displaystyle \Delta }
➤ [ 6] .
Достаточно показать, что если при некотором
t
0
∈
D
{\displaystyle t_{0}\in {\mathcal {D}}}
для квазилинейного преобразования области Зигеля 3-го рода
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
{
z
→
A
z
+
a
(
u
,
t
)
,
u
→
u
+
b
(
t
)
,
t
→
t
{\displaystyle {\begin{cases}z\to Az+a(u,\,t),\\u\to u+b(t),\\t\to t\end{cases}}}
Re
a
(
0
,
t
0
)
=
0
{\displaystyle \operatorname {Re} a(0,\,t_{0})=0}
и
b
(
t
0
)
=
0
{\displaystyle b(t_{0})=0}
, то оно тождественно.
a
(
0
,
t
0
)
=
0
{\displaystyle a(0,\,t_{0})=0}
вытекает из свойства 4➤ , поэтому имеем неподвижную точку
(
z
,
0
,
t
0
)
{\displaystyle (z,\,0,\,t_{0})}
для предложенного преобразования. Также из свойства 4➤ вытекает, что матрица Якоби предложенного преобразования в точке вида
(
z
,
0
,
t
0
)
{\displaystyle (z,\,0,\,t_{0})}
совпадает с матрицей Якоби тождественного преобразования. Отсюда заключаем➤ , что предложенное преобразование области Зигеля 3-го рода
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
{
z
→
A
z
+
a
(
u
,
t
)
,
u
→
u
+
b
(
t
)
,
t
→
t
{\displaystyle {\begin{cases}z\to Az+a(u,\,t),\\u\to u+b(t),\\t\to t\end{cases}}}
—
тождественное, другими словами,
a
(
u
,
t
)
≡
0
{\displaystyle a(u,\,t)\equiv 0}
,
b
(
t
)
≡
0
{\displaystyle \quad b(t)\equiv 0}
.
Свойство 6. Рассмотрим преобразование
{
z
→
A
z
+
a
2
(
u
,
t
)
,
u
→
B
(
t
)
u
,
t
→
t
,
{\displaystyle {\begin{cases}z\to Az+a_{2}(u,\,t),\\u\to B(t)u,\\t\to t,\end{cases}}}
где
a
2
(
u
,
t
)
{\displaystyle a_{2}(u,\,t)}
— однородная форма степени 2 по
u
{\displaystyle u}
. Это преобразование есть голоморфный автоморфизм области Зигеля 3-го рода
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
тогда и только тогда, когда
L
t
(
B
(
t
)
u
,
B
(
t
)
v
)
=
A
L
t
(
u
,
v
)
{\displaystyle L_{t}(B(t)u,\,B(t)v)=AL_{t}(u,\,v)}
для произвольных
u
,
v
∈
C
m
{\displaystyle u,\,v\in \mathbb {C} ^{m}}
,
t
∈
D
{\displaystyle t\in {\mathcal {D}}}
, причём
a
2
(
u
,
t
)
≡
0
{\displaystyle a_{2}(u,\,t)\equiv 0}
[ 25] .
Трансформируя следующее исходное преобразование
{
z
→
z
+
a
+
2
i
L
t
(
u
,
c
(
t
)
)
+
i
L
t
(
c
(
t
)
,
c
(
t
)
)
,
u
→
u
+
c
(
t
)
,
t
→
t
,
{\displaystyle {\begin{cases}z\to z+a+2iL_{t}(u,\,c(t))+iL_{t}(c(t),\,c(t)),\\u\to u+c(t),\\t\to t,\end{cases}}}
где
a
∈
R
n
{\displaystyle a\in \mathbb {R} ^{n}}
— любой вектор, при помощи данного в условии преобразования
{
z
→
A
z
+
a
2
(
u
,
t
)
,
u
→
B
(
t
)
u
,
t
→
t
,
{\displaystyle {\begin{cases}z\to Az+a_{2}(u,\,t),\\u\to B(t)u,\\t\to t,\end{cases}}}
получим новое преобразование, которое сохраняет вид исходного согласно свойству 5➤ , следовательно,
L
t
(
B
(
t
)
u
,
B
(
t
)
v
)
=
A
L
t
(
u
,
v
)
.
{\displaystyle L_{t}(B(t)u,\,B(t)v)=AL_{t}(u,\,v).}
Обратно, из последнего равенства непосредственно вытекает, что преобразование
{
z
→
A
z
,
u
→
B
(
t
)
u
,
t
→
t
,
{\displaystyle {\begin{cases}z\to Az,\\u\to B(t)u,\\t\to t,\end{cases}}}
есть голоморфный автоморфизм области Зигеля 3-го рода
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
.
Наконец, композиция преобразования
{
z
→
A
z
+
a
2
(
u
,
t
)
,
u
→
B
(
t
)
u
,
t
→
t
,
{\displaystyle {\begin{cases}z\to Az+a_{2}(u,\,t),\\u\to B(t)u,\\t\to t,\end{cases}}}
и преобразования. обратного к
{
z
→
A
z
,
u
→
B
(
t
)
u
,
t
→
t
,
{\displaystyle {\begin{cases}z\to Az,\\u\to B(t)u,\\t\to t,\end{cases}}}
есть автоморфизм из группы
Δ
{\displaystyle \Delta }
➤ , значит,
a
2
(
u
,
t
)
≡
0
{\displaystyle a_{2}(u,\,t)\equiv 0}
.
Рассмотрим несколько достаточных условий аналитической однородности➤ области Зигеля 3-го рода
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
[ 30] .
Пусть
Ω
{\displaystyle \Omega }
— множество всех линейных преобразований
y
→
A
y
{\displaystyle y\to Ay}
конуса
V
{\displaystyle V}
на себя, таких, что каждое имеет биголоморфную в области
D
{\displaystyle {\mathcal {D}}}
матричную функцию
B
(
t
)
{\displaystyle B(t)}
, что
L
t
(
B
(
t
)
u
,
B
(
t
)
v
)
=
A
L
t
(
u
,
v
)
{\displaystyle L_{t}(B(t)u,\,B(t)v)=AL_{t}(u,\,v)}
для произвольных
u
,
v
∈
C
m
{\displaystyle u,\,v\in \mathbb {C} ^{m}}
,
t
∈
D
{\displaystyle t\in {\mathcal {D}}}
[ 30] .
И пусть
G
{\displaystyle G}
— множество всех
голоморфных автоморфизмов
g
(
t
)
{\displaystyle g(t)}
области
D
{\displaystyle {\mathcal {D}}}
, таких, что каждое имеет[ 30] :
биголоморфную в
D
{\displaystyle {\mathcal {D}}}
матричную функцию
B
(
t
)
{\displaystyle B(t)}
;
симметричную билинейную векторную форму
K
t
(
u
,
v
)
{\displaystyle K_{t}(u,\,v)}
от пары векторов
u
,
v
∈
C
m
{\displaystyle u,\,v\in \mathbb {C} ^{m}}
со значениями в
C
n
{\displaystyle \mathbb {C} ^{n}}
, аналитически зависящую от
t
∈
D
{\displaystyle t\in {\mathcal {D}}}
, причём выражение
K
t
(
u
,
u
)
+
L
g
(
t
)
(
B
(
t
)
u
,
B
(
t
)
u
)
−
L
t
(
u
,
u
)
{\displaystyle K_{t}(u,\,u)+L_{g(t)}(B(t)u,\,B(t)u)-L_{t}(u,\,u)}
[ комм 1]
чисто мнимое для произвольных
u
∈
C
m
{\displaystyle u\in \mathbb {C} ^{m}}
,
t
∈
D
{\displaystyle t\in {\mathcal {D}}}
.
Теорема 1. Область Зигеля 3-го рода
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
аналитически однородна➤ при двух условиях[ 30] :
группа
Ω
{\displaystyle \Omega }
транзитивна в конусе
V
{\displaystyle V}
;
группа
G
{\displaystyle G}
транзитивна в области
D
{\displaystyle {\mathcal {D}}}
.
Непосредственно устанавливается, что следующие два преобразования суть голоморфные автоморфизмы область Зигеля 3-го рода
D
(
V
,
D
)
{\displaystyle D(V,\,{\mathcal {D}})}
:
{
z
→
A
z
,
u
→
B
(
t
)
u
,
t
→
t
,
{\displaystyle {\begin{cases}z\to Az,\\u\to B(t)u,\\t\to t,\\\end{cases}}}
{
z
→
z
−
i
K
t
(
u
,
u
)
,
u
→
B
(
t
)
u
,
t
→
g
(
t
)
.
{\displaystyle {\begin{cases}z\to z-iK_{t}(u,\,u),\\u\to B(t)u,\\t\to g(t).\\\end{cases}}}
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Исправленная опечатка в источнике.
↑ 1 2 3 4 5 6 Винберг Э. Б. Зигеля область, 1979 .
↑ 1 2 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , Введение, с. 10.
↑ Siegel C. L. Einführung in die Theorie der Modulfunktionen n-ten Grades, 1939 .
↑ Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , Глава 1. Области Зигеля, с. 13.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 1. Области Зигеля 1-го рода, с. 14.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 3. Области Зигеля 3-го рода, с. 32.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 2. Области Зигеля 2-го рода, с. 23.
↑ 1 2 3 4 5 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 1. Области Зигеля 1-го рода, с. 15.
↑ Левин Б. Я. Распределение корней целых функций, 1956 , § 2. Представление функции, гармонической в полуплоскости, с. 299.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 1. Области Зигеля 1-го рода, с. 16.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 1. Области Зигеля 1-го рода, с. 19.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 1. Области Зигеля 1-го рода, с. 17.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 1. Области Зигеля 1-го рода, с. 18.
↑ Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 1. Области Зигеля 1-го рода, с. 20.
↑ 1 2 3 4 5 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 1. Области Зигеля 1-го рода, с. 20.
↑ 1 2 3 4 5 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 2. Области Зигеля 2-го рода, с. 21.
↑ Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 2. Области Зигеля 2-го рода, с. 21—23.
↑ 1 2 3 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 2. Области Зигеля 2-го рода, с. 24.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 2. Области Зигеля 2-го рода, с. 25.
↑ 1 2 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 2. Области Зигеля 2-го рода, с. 26.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 3. Области Зигеля 3-го рода, с. 26.
↑ 1 2 3 4 5 6 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 3. Области Зигеля 3-го рода, с. 27.
↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 3. Области Зигеля 3-го рода, с. 28.
↑ 1 2 3 4 5 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 3. Области Зигеля 3-го рода, с. 29.
↑ 1 2 3 4 5 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 3. Области Зигеля 3-го рода, с. 33.
↑ 1 2 3 4 5 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 3. Области Зигеля 3-го рода, с. 30.
↑ Фукс Б. А. Теория аналитических функций многих комплексных переменных. Т. 2, 1963 , § 20. Множества голоморфных отображений, с. 340.
↑ Фукс Б. А. Теория аналитических функций многих комплексных переменных. Т. 2, 1963 , § 20. Множества голоморфных отображений, с. 339.
↑ 1 2 3 4 5 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 3. Области Зигеля 3-го рода, с. 31.
↑ 1 2 3 4 5 Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций, 1961 , § 3. Области Зигеля 3-го рода, с. 34.
Винберг Э. Б . Зигеля область // Математическая энциклопедия (рус.) / гл. ред. И. М. Виноградов . — М. : «Советская энциклопедия », 1979. — Т. 2 Д—Коо. — Стб. 455—456. — 1104 стб., ил. — 148 800 экз.
Левин Б. Я. Распределение корней целых функций (рус.) . — М. : Государственное издательство технико-теоретической литературы , 1956. — 632 с., ил.
Пятецкий-Шапиро И. И. Геометрия классических областей и теория автоморфных функций (рус.) . — М. : Государственное издательство технико-теоретической литературы , 1961. — 191 с. — (Современные проблемы математики). — 5000 экз.
Фукс Б. А. . Теория аналитических функций многих комплексных переменных (рус.) . Специальные главы теории аналитических функций многих комплексных переменных. — 2-е изд, перераб. и доп. — М. : Физматлит , 1963. — Т. 2. — 427 с. — 8500 экз.
Jacques Faraut, Soji Kaneyuki, Ádám Korányi [англ.] , Qi-keng Lu, Guy Roos. Analysis and geometry on complex homogeneous domains (англ.) . — New York : Springer Science+Business Media, LLC , 2000. — XII+540 p. — (Progress in mathematics (Boston , Mass. ); v. 185). — ISBN 1-58488-448-7 . — ISBN 978-1-4612-1366-6 (eBook). — doi :10.1007/978-1-4612-1366-6 .
Soji Kaneyuki. Homogeneous Bounded Domains and Siegel Domains (англ.) / adviser: E. Vesentini [англ.] . — Berlin · Heidelberg · New York : Springer-Verlag , 1971. — V+89 p. — (Scuola Normale Supenore, Plsa). — ISBN 3-540-05702-1 . — ISBN 0-387-05702-1 .
Siegel C. L. Einführung in die Theorie der Modulfunktionen n-ten Grades (нем.) // Mathematische Annalen : журнал. — Berlin : Verlag von Julius Springer , 1939. — Bd. 116 . — P. 617—657.
Nikolaj Tschebotareff. Über die Realität Nullstellen ganzer transzendenter Funktionen (нем.) // Mathematische Annalen : журнал. — Berlin : Verlag von Julius Springer , 1928. — Bd. 99 . — P. 660—656.