Обсуждение:Балтийский флот СССР во время Великой Отечественной войны

Итак, список по сторожевикам неверен! Вот корабли КБФ из "дивизиона плохой погоды":

“Вихрь” (2), старший лейтенант Барер Б.А. (с 22.6.1941) (всю войну простоял в ремонте)

“Тайфун” (3), (на 22.06.41г. в ремонте (с 1939г.), введён в строй в 1943г.)

“Циклон” (4), (старший лейтенант Росиев М.А.)

"Туча" капитан-лейтенант капитан-лейтенант Г.Н.Моторов

"Буря" капитан-лейтенант А.А.Маклецов(с22.6по 10.1941 г.).

"Снег" старший лейтенант М.И.Орлов (с 22.6 по 29.8.1941)

"Пурга" старший лейтенант С.В.Семенов (до 8.1941 г.)

а названные в статье принадлежат другим флотам (обозн. в скобках)

“Смерч” (6) (СФ) В. А. Фокин

“Ураган” (1) (СФ) Г. А. Визель

“Гроза” (7) (СФ)

"Шквал" (5), (ЧФ)

Если нет возражений, то исправляйте.

По составу Флота

1. Статьи про подводные лодки «обзываются» как бог на душу положит. Серия Л, П, С и Щ просто буква с индексом, без указания что ПЛ. В результате найти практически нереально, редиректы только запутывают. НАДО переименовать названия статей, «безобразно, но единообразно» С-101 (подводная лодка). Кроме К-3 которая с именем собственным «Ленинский комсомол» можно уточнить К-3 (подводная лодка, 1940) но это уже перебор.
2. Нет точных данных по батареям - откуда взялся калибр 356-мм продолжаю недоумевать

Ну 356 это могут быть ж/д ТМ-1-14, плюс ещё полигон на Ржевке(там даже одна штуковина 406).Но вот откуда число 45 взялось это непонятно. Вообще, неплохо было бы раздел про береговую артиллерию прописать поподробнее. Разделить раздел "базы" на сами базы и береговую артиллерию, плюс ещё про ж/д артиллерию КБФ.

1. Сторожевики Туча и Буря «прыгают» с эскадры в ОЛС. То же самое по лидерам эсминцев. Надо уточнить. --46.46.77.115 00:20, 21 декабря 2012 (UTC)-46.46.77.115 00:19, 21 декабря 2012 (UTC)

Нанесённый урон

"За годы войны на Балтийском море противник потерял 280 боевых кораблей и 624 транспорта общим водоизмещением около 1,6 млн тонн, в том числе 2 линкора, 3 крейсера, 16 эсминцев"

Серьёзно? Это -- нанесённый КБФ урон? Может, не будем манипуляциями с фактами заниматься?

178.70.42.37 22:32, 27 июня 2016 (UTC)

• я удаляю явно лживый абазц, чтобы читателей не вводить в заблуждение. Ориенториом можно взять вот это http:// tsushima4.borda.ru/?1-0-80-00000313-000-0-0 Mamonthful (обс.) 09:49, 20 мая 2017 (UTC)

Что-то непонятно по нанесённому урону. Почему это учитывается только урон ТК по морским целям, ещё 3 транспорта(1 из них потоплен ПЛ, остальные не в курсе). Главный мой вопрос - почему не учитывается урон от действий корабельной артиллерии и ВВС против наземных целей, потери авиации противника от корабельной и береговой ПВО и ВВС КБФ, опять же бригады и другие части морской пехоты, потери противника от действий береговой артиллерии флота.

Что опять не так?!

Участник Rave, Вы издеваетесь? Вам вроде бы всё уже было объяснено — [1], [2], [3]. Уже и сделал практически всё по Вашему, но Вы почему-то упорно продолжаете без всяких объяснений удалять мои правки, продавливая своё мнение, нарушив при этом ВП:ПТО. Вы понимаете, что Ваши действия — это ВП:ДЕСТ и ВП:ВОЙНА? Вы можете нормально объяснить, чего Вы добиваетесь? — 109.169.183.4 19:45, 1 марта 2022 (UTC)

Я возвращаю консенсусную версию статьи, из которой вы пытаетесь удалить информацию об одной из операций, в которой принимал участие Балтфлот, вместо того, чтобы дополнить этот список. — Rave (обс.) 19:51, 1 марта 2022 (UTC)

• Rave, к слову сказать, эту информацию я и добавил — [4]. Я пытался дополнить список, но вы это дополнение удалили — [5], вместо того, чтобы объяснить ваше желание видеть в списке боевой путь непременно и Советско-финскую войну (1941—1944)… либо попросту самому добавить её. Не стоило устраивать из-за этого войну правок. — 109.169.183.4 20:05, 1 марта 2022 (UTC)